10 копеек 1990 м

Dimon87 · **Добавлено:** 23-12-2017 01:25:54

Доброго времени суток! Помогите определить подлинность. Заранее благодарю!

Daim · **Добавлено:** 23-12-2017 03:38:30

Подлинная

Antony89 · **Добавлено:** 23-12-2017 09:01:41

az717 · **Добавлено:** 23-12-2017 15:18:13

Dimon87 · **Добавлено:** 23-12-2017 15:53:35

az717 писал(а):

да

Друже, чего задал такой вопрос, потому как с "экспертами" очернили человека, мол напайка буквы

az717 · **Добавлено:** 23-12-2017 15:57:19

НЕ-НУ ДЕЛАЮТ ИХ ТАК-НО ЗЕЛО КРИВО

однако тут все нюансы аверса и реверса на месте

Chila217 · **Добавлено:** 23-12-2017 16:00:15

Вижу оригинал. Между двумя девятками на реверсе характерный признак есть.

Dimon87 · **Добавлено:** 23-12-2017 16:01:15

az717 писал(а):

НЕ-НУ ДЕЛАЮТ ИХ ТАК-НО ЗЕЛО КРИВО

однако тут все нюансы аверса и реверса на месте

Я знаю, что делают..

az717 · **Добавлено:** 23-12-2017 16:01:38

Chila217 писал(а):

Вижу оригинал. Между двумя девятками на реверсе характерный признак есть.

и аверс тоже именно тот

Chila217 · **Добавлено:** 23-12-2017 16:04:16

Цитата:

и аверс тоже именно тот

Верю.

az717 · **Добавлено:** 23-12-2017 17:47:08

я рад

Chila217 · **Добавлено:** 23-12-2017 19:44:45

Такое ощущение,что букву М подшаманивали.

Поле под ней.как после травления.Да и царапины как то недалеко от нее резко заканчиваются. КМК.

BELSLAW · **Добавлено:** 23-12-2017 19:53:22

Chila217 писал(а):

Такое ощущение,что букву М подшаманивали.

Можно узнать, ЗАЧЕМ подшаманивать букву М на оригинальной монете.

Chila217 · **Добавлено:** 23-12-2017 20:17:07

Извиняюсь.а Вы оригинальность монеты и деталей определяете путем ответа на вопрос "Зачем ? " ?

Т.е если мы не знаем.зачем подделывают частые пятаки АМ Екатерины второй.то они по определению оригиналы?

Зачем по вашему "реставрируют " монеты и с какой целью,если на них есть некоторые утраты?

BELSLAW · **Добавлено:** 23-12-2017 20:45:23

Chila217 писал(а):

Извиняюсь.а Вы оригинальность монеты и деталей определяете путем ответа на вопрос "Зачем ?

К чему эта казуистика? Вы высказали предположение, причем по фрагменту фото, о каком-то там вмешательстве или что вы там подразумевали. Так что вопрос был по адресу и вполне понятен.
Пятаки Екатерины и вопросы "реставрации" к обсуждаемой монете вообще отношения не имеют.

Chila217 · **Добавлено:** 23-12-2017 20:58:06

Ответ на вопрос "зачем? " не даст ответа на вопрос было ли вмешательство в букву или нет.

Я так понял.вопрос то именно в этом был.а не в оригинальнсти монеты в целом, в которой лично я не сомневаюсь.

Цитата:

очернили человека, мол напайка буквы

КМК возможно было вмешательство. Предположение такое делаю исходя из наличие следов.похожих на травление и присутствие непонятных капелек на самой букве.

п.с. Попробую ответить на вопрос "Зачем? ".

Затем.что ,возможно.полностью или частично была утрачена буква на оригинальной монете.

BELSLAW · **Добавлено:** 23-12-2017 21:06:45

Chila217 писал(а):

КМК возможно было вмешательство. Предположение такое делаю исходя из наличие следов.похожих на травление и присутствие непонятных капелек на самой букве.

Возможна и банальная чистка с мойкой.

Стасыч · **Добавлено:** 23-12-2017 23:28:18

Chila217 писал(а):

Да и царапины как то недалеко от нее резко заканчиваются.

Это еще раз подтверждает подлинность.
Если бы царапины доходили вплотную до буквы М, то был бы повод задуматься.
А так, буква была изначально, и её рельеф служил "защитой".

Монеты России и СССР