15 копеек 1975

dedvovan · **Добавлено:** 08-12-2017 21:35:27

Здравствуйте,прошу определить подлинность.На мой взгляд вроде ничего криминального.

Antony89 · **Добавлено:** 08-12-2017 21:40:07

Подлинная наборная монета

dedvovan · **Добавлено:** 08-12-2017 22:16:13

Монета действительно наборная но по весу и толщине,не соответствует своим параметрам на вид она даже на глаз выглядит тоньше оригинала,на фото она сверху,гурт в одном месте как бы заглажен. С весом не понятно 1.95гр. против положенных 2.5гр. Может такое быть что бы она была отштампована на листе предназначенном для 10 копеечных монет. Ну и естественно отражается это на цене данного экземпляра,или нет.

dedvovan · **Добавлено:** 08-12-2017 22:45:40

Что то все затихло,мнения есть.

Посторонний · **Добавлено:** 08-12-2017 23:10:51

dedvovan писал(а):

Монета действительно наборная но по весу и толщине,не соответствует своим параметрам на вид она даже на глаз выглядит тоньше оригинала,на фото она сверху,гурт в одном месте как бы заглажен. С весом не понятно 1.95гр. против положенных 2.5гр. Может такое быть что бы она была отштампована на листе предназначенном для 10 копеечных монет. Ну и естественно отражается это на цене данного экземпляра,или нет.

В одном из своих сообщений как-то раз тоже высказывал подобную мысль(о том,что монета старшего номинала из ряда 10,15,20коп. была отчеканена на заготовке,вырубленной из листа,предназначенного для вырубки заготовок для монет младшего номинала,почему вес монеты и ушёл в меньшую сторону),однако в ответ прочитал,что листы для всех номиналов 10,15,20коп. имеют одинаковую толщину (информацию дал пользователь,которому нельзя не доверять,т.к. его компетенция в этом вопросе не вызывает сомнений).

dedvovan · **Добавлено:** 08-12-2017 23:18:16

Да я сейчас посмотрел,вес 10 копеечных 1,6 гр.Так что тоже не срастается, что то не видно основных гуру или спать легли.

Leshsik · **Добавлено:** 08-12-2017 23:27:33

Посторонний писал(а):

В одном из своих сообщений как-то раз тоже высказывал подобную мысль(о том,что монета старшего номинала из ряда 10,15,20коп. была отчеканена на заготовке,вырубленной из листа,предназначенного для вырубки заготовок для монет младшего номинала,почему вес монеты и ушёл в меньшую сторону),однако в ответ прочитал,что листы для всех номиналов 10,15,20коп. имеют одинаковую толщину (информацию дал пользователь,которому нельзя не доверять,т.к. его компетенция в этом вопросе не вызывает сомнений).

Ну и как Вас понять? Вы сами себе противоречите! Лист то одной толщины - но диаметр заготовок разный.. вес соответственно разный, от удара при штамповке заготовка даёт большую усадку, за счёт меньшего диаметра (метал то пополз) вполне вероятное явление, и гурт имеет меньший рельеф.

Посторонний · **Добавлено:** 08-12-2017 23:36:18

А понять следует таким образом; Т.С. высказал мысль,что возможно его монета легче и тоньше вследствие того,что для вырубки заготовки для представленной им монеты,использовался лист младшего номинала(более тонкий),на что я ответил ему,что все листы для вырубки заготовок для разных номиналов одинаковой толщины.

Leshsik · **Добавлено:** 08-12-2017 23:48:25

Поддерживаю мысль ТС, такое вполне могло быть - по причинам которые написал выше.

Нормальный вес 15к = 2,5 г диаметр = 19,56
Нормальный вес 10к = 1,6 г диаметр = 17,27

Так что теория вполне имеет право на жизнь.

dedvovan · **Добавлено:** 09-12-2017 13:02:57

Я так и не понял что к чему,даже если при штамповке заготовка 15 коп.дала усадку она все равно будет весить 2,5гр.,а не 1,95гр. диаметр монеты идеальный,а если заготовка 10 коп. ты ее хоть расплющь она все равно будет весит 1,6гр.

Leshsik · **Добавлено:** 09-12-2017 13:30:32

dedvovan писал(а):

Я так и не понял что к чему,даже если при штамповке заготовка 15 коп.дала усадку она все равно будет весить 2,5гр.,а не 1,95гр. диаметр монеты идеальный,а если заготовка 10 коп. ты ее хоть расплющь она все равно будет весит 1,6гр.

1,95 большеватый вес для 10к. но и слишком мал для 15к. из 75 года у себя что были под рукой, перевесил 20 десюлей, только 1шт в норме 1.6 все остальные в +. Самый увесистый 1.75 Но не факт что использовался лист для этого года одного проката. Если попробовать поискать среди других годов - возможно что-то подходящее найдётся. Чисто теоретически ИМХО.

Gofman · **Добавлено:** 09-12-2017 20:11:54

Посторонний писал(а):

.........листы для всех номиналов 10,15,20 коп. имеют одинаковую толщину (информацию дал пользователь,которому нельзя не доверять,т.к. его компетенция в этом вопросе не вызывает сомнений).

Сие мнение зело ошибочное. Одинаковую толщину имеют только двушки и трёшки. :wink:

az717 · **Добавлено:** 09-12-2017 20:13:30

всё срастается-из листа для гривенников значит

Gofman · **Добавлено:** 09-12-2017 20:16:26

Возможно.

dedvovan писал(а):

Я так и не понял что к чему,даже если при штамповке заготовка 15 коп.дала усадку она все равно будет весить 2,5гр.,а не 1,95гр. диаметр монеты идеальный,а если заготовка 10 коп. ты ее хоть расплющь она все равно будет весит 1,6гр.

И эти расчёты неверны!!!
Пятнашка из десятикопеечного листа должна весить 2.05 гр. Плюс-минус. Что мы примерно и наблюдаем.
Это первый вариант, а также возможен тот самый край листа.
Кстати, среди наборных попадаются недовешенные, не так чтоб часто, но бывает.
Ещё рубли вот 78-го "тонкие" имел удовольствие обнаружить в наборах...

Gofman · **Добавлено:** 09-12-2017 20:17:19

Кстати, кто незнаком ещё - почитайте, я когда-то озаботился этим вопросом...
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР.

az717 · **Добавлено:** 09-12-2017 20:17:38

А НАСКОЛЬКО ТОНКИЕ-КАК ИЗВЕСТНЫЙ 84?

Gofman · **Добавлено:** 09-12-2017 20:21:18

Не, чуть потолще, но меньше нормативного по весу процентов на двадцать.

az717 · **Добавлено:** 09-12-2017 20:28:44

не круто-это и есть та самая неравномерность проката-т.н. край листа

Посторонний · **Добавлено:** 09-12-2017 20:53:35

Gofman писал(а):

Посторонний писал(а):

.........листы для всех номиналов 10,15,20 коп. имеют одинаковую толщину (информацию дал пользователь,которому нельзя не доверять,т.к. его компетенция в этом вопросе не вызывает сомнений).

Сие мнение зело ошибочное. Одинаковую толщину имеют только двушки и трёшки. :wink:

Вполне вероятно,что я забыл точную формулировку, написанную знающим человеком (по поводу толщины листов для вырубки заготовок для тех или иных номиналов) и в написанном имелась в виду толщина листов,предназначенных для вырубки заготовок именно для 2х и 3х копеечных монет.Искать же точный текст тогда написанного у меня нет никакого желания,т.к. это было слишком давно и потребует значительных усилий.

Gofman · **Добавлено:** 09-12-2017 21:01:20

Да просто запомните изложенный мной факт, да и всё. Двущки и трёшки.
Все остальные имеют разную толщину и слава Б-гу.

dedvovan · **Добавлено:** 09-12-2017 22:06:06

Спасибо,все очень толково обьяснили, в ценовом диапазоне это как то прибавляет к стоимости монеты или на любителя.

az717 · **Добавлено:** 09-12-2017 22:07:44

в теории-конечно же добавляет

на практике-очень уж на любителя

Посторонний · **Добавлено:** 09-12-2017 23:09:34

ошибся в сообщении (я о себе)

dedvovan · **Добавлено:** 09-12-2017 23:14:32

Всем спасибо,тему можно убрать.

Монеты России и СССР