Монеты России и СССР

1 копейка 1985г. "белая"
М-0,9гр. Д-15мм.
Металл поверхности темно серого цвета, на свежем пропиле- белый металл, все напоминает медно-никелевый сплав.
Часть гурта гладкая,примерно 40-50%
Поскольку, такого варианта, на мондворе не было и не должно быть,что можно сказать о подлинности этого предмета?

ПОКРЫТИЕ-ВИДНО ЖЕ

не-а

А мне на запиле видится более желтоватый металл, хотя даже не знаю, может фотопередача такая... А где вам попалась такая?

Вам, правильно видится но это, только цветопередача. В реале, в распиле, яркий белый металл.
Кто пилил мельхировые изделия, знает что свежий надпил может давать и желтый оттенок, но тут его не видно, разве,что отблеск на фото получается.
Попалась, совершенно случайно,в кучке копеек РФ.

да-а

не знаю,что и как будет с этой копейкой дальше...но, если это не проделки "китайца",то значит, Они существуют
и кому попадутся, уже так пилить не стоит...но, это еще нужно доказать

обычная копейка-просто ересь древних каталогов-где была описана непонятная копейка 86 из неизвестного сплава и с ценником космическим-некоторым до сих пор покоя не даёт

это,да...поэтому, чуть не выбросил ее...уж, сколько их было.
Теперь вот, Вас отвлекаю "очередной"...от важных и приятных дел..

сделайте еще фото пож
под разными углами
а так видно желтый металл

в кучах попадаются нередко 1-2-3-5к с белым покрытием-бывает и лужение и гальваника даже

фото,под углами, конечно делал, дает желтый отблеск, которого в реале нет.Тут, только, поверьте на слово.
До запила, чистил ее с небольшим пристрастием, в расчете, что поверхностный слой сойдет легко...ничего не изменилось.

Ну давайте поразмышляем... Отбросив при этом дебаты о "намазанности" чем-то и проглядывающейся желтизне.
Это всё несущественно.
Итак, при практически равном объёме 3-х и 20-ти копеек советского периода, вес монет существенно разнится.
Трёшка - 3 гр.
Двадцатка - 3,4 гр.
В первую очередь, именно по этим критериям и признаётся (или не признаётся) подлинность такого монетного брака.
Это говорит нам о том, что "белый" медно-никелевый сплав имеет большую плотность, чем "жёлтый" медно-цинковый.
То есть, если эта "белая" копейка имеет объём идентичный обычной, "жёлтой", то весить она должна больше 1 грамма. Где-то на 10%, как минимум. А тут - на 10% меньше.
Ну ладно, не сходится и не сходится. Продолжаем считать, что этот сплав - однозначно белого цвета.
Далее - исходя из этого, получается, что монета отчеканена на заготовке из иного сплава, нежели тот, который шёл на изготовление советских монет. А из какого именно - покажет только серьёзный анализ с разложением на составляющие...

Да,разумный подход. Дальше, ей дорога, на химическую, физическую и прочую экспертизу...

эту бы энергию-да в мирных целях(с)

если только времени свободного вагон и денег лишних полно

Масс-спектрометром.
Тут же не нужна вся таблица Менделеева. Но денег, конечно, каких-то будет стоить.

да-но он как раз покажет покрытие-беспонтовая экспертиза-надо взять именно образец сплава изнутри-а это дороже и разочарует ещё сильнее

Рентгенофлуоресцентный анализ (РФА) — один из современных спектроскопических методов исследования вещества с целью получения его элементного состава, то есть его элементного анализа. С помощью него могут быть найдены различные элементы от бериллия (Be) до урана (U).

хорошо бы сделать,но со временем и финансами. Есть, в природе, вот такие полезные,но дорогие штуки
http://techspektr.ru/analiz-metallov/re ... -7000.html

и сколько он стоит-в частном порядке-тысячи рублей как минимум?

подозреваю,что не одну тысячу, и не рублей...

что я и писал выше-выкинь каку и забудь

да,пусть живет ,до лучших времен
Нужно найти фирму с таким прибором,там и ответ будет,что это за кака.

Понятно. Вы оба не в теме.

я-абсолютно-ибо никогда не занимался подобной фигнёй

проверял только катализаторы на содержание и драгоценные сплавы без информации-на состав-у специально обученных людей за крайне небольшие деньги-20-30 долларов