50р.-1994г.Джейран

48регион · **Добавлено:** 10-04-2017 15:18:18

Уважаемые форумчане,прошу вас высказать своё мнение по вопросу подлинности данной монеты
С уважением,Евгений

48регион · **Добавлено:** 10-04-2017 15:21:56

Своих весов к сожалению нет,зашёл в ближайшую ювелирку

Aleks36 · **Добавлено:** 10-04-2017 18:23:59

Приветствую.
Сравните.

Antony89 · **Добавлено:** 10-04-2017 18:31:23

Шляпа

Alex-74 · **Добавлено:** 10-04-2017 20:05:03

Вот шляпа и все они сделаны из меди,латуни.
Вес - 6.6

az717 · **Добавлено:** 10-04-2017 20:24:28

48регион писал(а):

Уважаемые форумчане,прошу вас высказать своё мнение по вопросу подлинности данной монеты
С уважением,Евгений

подлинный-но уставший

Xell · **Добавлено:** 10-04-2017 20:31:46

Натерт сильно...

48регион · **Добавлено:** 11-04-2017 12:55:54

Будут ещё мнения?

dimanovich · **Добавлено:** 11-04-2017 13:00:09

думаю, что подлинный, но только сильнополированный.

dimanovich · **Добавлено:** 11-04-2017 13:04:13

брал похожее:
50 рублей 1994, Джейран (уставший), до 08.11.2016 в 22-00 Мс

48регион · **Добавлено:** 11-04-2017 13:11:27

Я смотрел этот лот,спасибо за ответ
Я эту монету тоже выставил,но пришлось закрыть аук,т.к. некоторые умники увидели в ней кит.фуфло,но в этой теме я их не вижу,один из них даже бутылку столичной висит

BELSLAW · **Добавлено:** 11-04-2017 14:11:14

48регион писал(а):

но пришлось закрыть аук,т.к. некоторые умники увидели в ней кит.фуфло

По тем, первым двум, фото в ауке, можно напридумывать все что угодно, там же ни черта не видно. Возникли, соответственно, сомнения, а дальше по накатаной. По следующим фото видно что подлинный, но при жизни был сильно корродирован и от того намыт, зачищен и валенком терт честно говоря, до безобразия.

Antony89 · **Добавлено:** 11-04-2017 17:10:30

Xell писал(а):

Натерт сильно...

В связи с новыми фото согласен

Antony89 · **Добавлено:** 11-04-2017 17:11:14

BELSLAW писал(а):

48регион писал(а):

но пришлось закрыть аук,т.к. некоторые умники увидели в ней кит.фуфло

По тем, первым двум, фото в ауке, можно напридумывать все что угодно, там же ни черта не видно. Возникли, соответственно, сомнения, а дальше по накатаной. По следующим фото видно что подлинный, но при жизни был сильно корродирован и от того намыт, зачищен и валенком терт честно говоря, до безобразия.

48регион · **Добавлено:** 11-04-2017 17:15:20

Эти фото и были в ауке на след.день,после них и возникли вопросы :shock:

48регион · **Добавлено:** 11-04-2017 17:27:26

Итог то какой?То что натёрта или полирована я и сам вижу...
Вопрос подлинности,а про какую шляпу идёт речь нужно спросить у тех кто писал

dimanovich · **Добавлено:** 11-04-2017 17:46:59

да оригинальная монета! просто уставшая...

чак18 · **Добавлено:** 11-04-2017 19:26:30

К сожалению фото выставлены прежние,
остаюсь при своем мнении, что монета "фуфло" нового образца,
но так как большинство меня не поддерживает, вышлю бутыку водки покупателю данной монеты .
Если монета действительно подлинная, обмоет покупку,
а если подделка, зальет горе.
( Просьба покупателю данной монеты выйти первым на связь и предоставить адрес для отправки приза )
А к экспертам которые высказались за подлинность монеты тоже просьба , подкрепите свои слова делом,
прошу вас поддержать свои слова реальными ставками на ауке, равными рыночной цене.

Приношу свои извинения владельцу монеты за доставленные хлопоты, не было желания сорвать торги. хочу докопаться до истины.
С уважением.

чак18 · **Добавлено:** 11-04-2017 20:19:07

Мои аргументы:
Для сравнения выставляю еще одного Джейрана, если обе монеты подлинные у них должны быть одинаковые линии, так как штамп одинаковый,
если кто-то имеет информацию что могли быть разные штампы, это интересно, предоставьте фото, расскажите нам.

Обратите внимание на рот Джейрана, он другой формы, ямочка вокруг глазницы, зрачок частично есть, а ямочки почти нет, посмотрите на форму ушной раковины, она другая, а самого глубокого места вообще нет, по логике если тереть монету стирается самая верхняя часть, т.е. выступы, ну не впадины и ямочки точно.
Теперь обратите внимание на поверхность букв, она плоская, а на обсуждаемой монете верх букв зализан, если это следы валенка, то почему гуртовой выступ хорошо сохранился и его не стерли. На самом нижнем фото над головами орла видна как бы сеточка, неровный металл, прожилки металла, если эту часть полировали было бы подобие зеркала.
Прошу вас еще раз внимательно рассмотреть предмет и высказать свои мнения.

Aleks36 · **Добавлено:** 11-04-2017 21:15:41

Про монету ТС говорить не берусь, тема не моя.
Но технологии у "создателей копий" не стоят на месте, к сожалению.

az717 · **Добавлено:** 11-04-2017 22:27:48

а никто не подумал что некоторые хитроанусные продавцы ставят фото подлинной монеты-а продают фуфло-о чём пишут открыто-такой вот гнилой маркетинг-на лоха самонадеянного

Aleks36 · **Добавлено:** 11-04-2017 22:41:05

Резонно - тоже об этом подумал, но по мелочам, по моему, копия, 4 ка в частности, показалась не очень.
Но повторюсь - тема не моя - поэтому не исключаю любой вариант...