Монеты России и СССР

Сан Саныч, восток - дело тонкое.. и нам, западникам, может казаться полное отсутствие логики там, где восточным людям она кажется железобетонной

Не я - китайцы)))) Против миллионов не попрешь!

+1

michail58, Кащей спасибо за конкурс, а всем участникам за ответы! Интересно получилось!

Татьяна, с победой!!! Мне такой расклад семьи по китайски тоже очень нравится

зато я так и не поняла, почему едят собак.. по этому раскладу есть надо мужиков поедом ...

В моем доме самая полезная вещь - веник. Он в нем главный?

Надо было хоть почитать про Китай, если уж конкурс проводить:
"Для древнего Китая характерна большая патриархальная семья с абсолютной властью отца, с многоженством, культом предков. Женщина полностью зависела от власти мужа, личного имущества не имела, права женщин в наследовании были ограничены. Первейшей целью брака было обеспечение физического и духовного воспроизводства семьи, которое достигалось рождением, прежде всего, мужского потомства. Брак заключался родителями и скреплялся частным соглашением, нарушение которого влекло за собой не только определенные материальные потери, но и наказание в уголовном порядке старших в семье. В Китае требовалась строгая верность жены мужу. Существовал принцип: одна жена – один муж.
Таким образом, для семейного права Древней Индии и Древнего Китая было характерно приниженное положение женщины в семье. Ее правовой статус зависел от мужа. Главное предназначение семьи было в воспроизводстве и в первую очередь сыновей. Хотя и имелись особенности в правовой регламентации семейно-брачных отношений, например, в заключении брака".
http://www.riferats.ru/histor-pravodr.php

Вот еще ссылка, правда перевод машинный:
http://det8.3dn.ru/publ/5-1-0-90
Самое главное лицо. Жесть...

спасибо тем, кто за меня болел

Наташа, мужиков нельзя , они в хозяйстве точно сгодятся

не все

Сан Саныч, а кто вам сказал, что речь идет о ДРЕВНЕМ Китае? В Древнем так и было.
А вот вопрос, а вы вообще в Китае то были? Я там длительно работал. Так вот, сейчас там настоящий матриахат. Китайские женщины считаются самыми властными в мире. Каждый ребенок знает ту пословицу, по которой был составлен вопрос. Если вы внимательно читали задание, то вопрос был задан именно по пословице.
С концом света вас, уважаемый Сан Саныч!

Да ладно, Вам, Игорь, Вы запороли конкурс еще после первого этапа. Так что древний Китай или современный - это частности. Вы когда курицу целиком жарите, тоже говорите, что жарили куриные крылышки? Причем тут слюна в супе? Туда повара плюют? Слюна - неотъемлемая составная часть гнезда, которую никак уже не выделишь и отдельно в суп не добавишь. Именно про гнезда и был ответ - абсолютно точный и легитимный.

И опять же "полезность" и "значимость" - чертовски разные понятия.

Кто умеет - делает, кто не умеет - учит

Действительно смешно. Особенно если бы я конкурсов не проводил.

Про "умеет" Вы чертовски самонадеянны.

Что иногда применяют для приготовления супа
ответ А суп из птичьих гнезд
ответ Б . готовится из гнезд саланганы. Этот китайский суп – настоящий деликатес, его можно отведать в некоторых ресторанах за 30-100 долларов за порцию. Килограмм птичьих гнезд стоит около 2 тысяч долларов На самом деле этот суп делается из клейкой птичьей слюны, из которой птицы в основном состоят свои гнезда. Гнездо растворяется в воде, суп чем-то напоминает кисель. Эти гнезда готовили в Китае с давних времен, в основном в виде супов.

Источник: http://www.realfacts.ru/index.php?newsid=3144
© http://www.realfacts.ru

вопрос был не в названии супа , а в ингредиенте. ТС правильно рассудил.

В суп кладут гнездо, а не слюну. Не надо играть словами.

Сан Саныч автор вопроса решил так. А в суп кладут гнездо, но не название супа.

Блин, а суп из гнезд на самом деле готовят из куриных потрохов? Ей-богу, завязывайте с софистикой, у Вас плохо получается.

УРА, а конца света то так и нет!!! Мальчики и девочки хватит спорить! Нужно просто радоваться! С наступающими праздниками вас.
А Для всех энергетиков отдельное поздравление!!!

Сан Саныч Давно я Вам хотела написать.... Учитесь достойно выходить из игры!

Если бы Вы были более внимательной, то заметили бы, что я проиграл бы при любом раскладе, так что - в очередной раз мимо кассы.

Сан Саныч Вы прекрасно поняли о чем я. Это не первый случай.
До скорого.

Татьяна!, когда не остается аргументов, мы переходим на личности. Конечно, понял.

Кстати, достойно ли было Вам, как лицу заинтересованному вступать в мой спор с ТС?

Сан Саныч А вообще достойно вступать в спор с автором вопроса?
Да и обвинять в неумении организовывать конкурс.
Слизывать чужие ответы? \
За сим откланиваюсь. Не кидайте в меня тапками.

а) Если по моему мнению автор явно накосячил, то почему бы и нет?
б) Если этот косяк повлиял на итоговый результат, то почему бы и нет? Тем более, что перед этим был обвинен в том же самом, а мои конкурсы, слава богу, как часы тикали.
в) Идея "слизать" ответы родилась из самой формулы конкурса - вопросы на которые надо ответить не первому, а просто ответить. Причем обратите внимание, как я их "слизывал" - опираясь на мнение большинства. Мне всегда хотелось проверить на практике методы принятия решений - выборка здесь, конечно, была очень маленькая, но все же.... Скажу честно, варианты Дениса с обогреваемой кроватью и ногтями для сенсора и Ваш с водяным оленем мне нравились больше, но большинство ответило по-другому. Так что мухлежа никакого не было и если бы я пошел искать ответы сам, то итог был бы другим. Но мне это показалось скучным и я решил поиграть в своего рода лотерею.
Я думаю, не стОит вешать на меня этот грех.
г) Тапок под рукой нет, так что не буду.

Это какой то позор.