Монеты России и СССР

Не буду лезть в чужую тему, создам свою.
Интересно насколько по мнению общественности данная полтина более или менее коллекционная чем в соседнем топике: viewtopic.php?f=1&t=87187
Минусы очевидны: слойки на портрете, более затертая в процессе хождения.
Но есть и плюсы: нет никакой механики, не знаю была ли чистка, но следов ее особо не видать, нет коррозии, поле ровное (за минусом слоек), и самое приятное - легкий блеск золотистой патины на аверсе, что заметно только на фото под углом, но вживую намного лучше.
Свое мнение пока оставлю при себе.

если судить по сохрану ,а не типу(там не частый аверс) эта явно лучше.

Выскажу свое мнение, быть может оно не объективно, по понятным причинам, но все же.. Не понимаю погоню за полем монеты, если она в таком состоянии, портрета можно сказать нет, орлик симпатичный но все равно порядком затерт, в "+" заготовка без дефектов. Просто стоит такой вопрос, что коллекционировать, "гладкие кружки" (понятно что сильно утрированно) или монеты сохранившие детали своего времени, в большей мере. Патина, кстати дело наживное, вам ли не знать. Если, где то обидел не сердитесь, просто сказал как думаю сам. Просьба если кто то захочет вступать в длительную полемику, лучше в Лс или в другой теме, будем уважать топикстартера.

Никаких обид!
Интересно в действительности докопаться до истины, посему флудим тут

Прошу прощения,но это мнение копателя на счет поля...
Монетка с не ровным полем(раслойки не в счет) не может быть сохраном выше G.Да еще и не приятно смотреть на такие монеты.Копанинки в плохим полем все будет больше и больше ,хотя её и так очень много еще надолго хватит(посему цена будет только падать).

Почему копателя? Я и до занятием копом так думал, если бы без слоек (если их не в счет) и при более менее нормально сохранившемся портрете Петра, я бы с уверенностью сказал, что у Злого Папы монетка лучше.

Я мыслю примерно так, когда берешь в руки монету, она должна быть максимально информативна своим рисунком, ведь даже глобально монеты отличаются типами номиналами годами и.т.п. - а это все рисунок, её рельеф. Состояние поля разумеется важно, но ведь заготовка без рисунка это не монета. Надеюсь мой образ мыслей поймут правильно

кстати а чем там аверс нечастый - есть у этого разновида аверса название? ну или номер по Биткину или еще кому

это в той теме кажется Ярослав сказал...а я в серебро Петра пока не лезу

а я-то думал, со знанием дела..
короче, по-моему, разновид тот же самый вплоть до мелочей, окромя передатировки последней цифры года на данной монете. менее частый классический разновид в этом типе, если говорить об аверсе и не говорить о совсем редкой малой голове - портрет внутри надписи, а также вроде бы не выделенный у Биткина немного другой портрет с более развивающимися (по субъективному впечатлению) волосами. но это не он.
если я не прав, прошу поправить.

Юр, когда П1 полтины, станут выкапывать, так же часто как 2к 1797 бол. б. тогда можно будет поспорить

Макс, скажи че-нить умное, насчет (не?)коллекционности/цены/разновида/твоего отношения к слойкам/роговухе и т.д. и т.п.
А то понимаешь отписался

Боюсь,такого НЕ случится....увы.

вот Брат понял

брат из "понимающих"

коллек.

Вот со своей при дневном покрутился

Кстати по вопросу разновидности, прошу обратить внимание на указанное место, как я понял в таком исполнении встречается реже примерно 1\10 (на монетном дворе, просмотрел 24шт только 1 такая нашлась) . Буду рад если кто н будь поделится информацией, если таковая вообще имеется. Заранее спасибо.

много одинаковых нашёл?

Да вот только одну такую Но там состояние бееее

Я имел ввиду,что труднее одинаковые две полтины найти

Ну полностью идентичных монет вообще сложно найти, а данное различие я считаю принципиальным, как более явный подтип, разве нет? Вот для примера более частое исполнение костюма Петра

тут и реверсы разные...
26 просмотренных это почти ,что ничего для определения редкости разновида

Ну понятно, что они разные)) Раз чеканились разными штемпельными парами К сожалению Полтин в принципе не так много, и к еще большему сожалению, они не все у меня)))) Поэтому и поднял этот вопрос, может другие обладатели Полтин прольют немного света, или кто н будь из мэтров выскажется))

Дурацкая постановка вопроса ! Неплохая полтина,и почему её не положить в коллекцию,мне не догадаться.