2 копейки 1797 года АМ в Состояние!

денис Minilab · **Добавлено:** 23-05-2010 09:12:41

Привет коллеги, помогите в оценке данной монетки) С уважением.

Аршак · **Добавлено:** 23-05-2010 11:52:47

в заголовке состояние лишнее.Если вы имели ввиду ,что монетка красивая.
Рублей 300 может и стоит(мне и за 100 не нужна).

Практик · **Добавлено:** 23-05-2010 11:55:05

Оценка будет неутешающей.Отмечу только для любителей разновидностей,что буква М косо поставлена и внутреняя "галочка" в ней необычно короткая.Интерес к этому минимален,но может проявиться.

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-05-2010 12:31:22

Монета может оказаться интересной, если на гурте окажутся следы сетки.

денис Minilab · **Добавлено:** 23-05-2010 15:21:57

Jaroslaff писал(а):

Монета может оказаться интересной, если на гурте окажутся следы сетки.

на гурте просматривается шнур...

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-05-2010 15:23:16

денис Minilab писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Монета может оказаться интересной, если на гурте окажутся следы сетки.

на гурте просматривается шнур...

Иногда встречаются со следами сетчатого гурта - перечеканка 4-копеечников 1796 года.

денис Minilab · **Добавлено:** 23-05-2010 15:24:52

Аршак писал(а):

в заголовке состояние лишнее.Если вы имели ввиду ,что монетка красивая.
Рублей 300 может и стоит(мне и за 100 не нужна).

а что смущает в состоянии? Да конечно практически все двухи Павла I в хорошем сохране. Если смущают пятна на аверсе то это просто пятнистая патина, я такую монетку из земли достал)) Или это плохо чем-то?

денис Minilab · **Добавлено:** 23-05-2010 15:28:08

Практик писал(а):

Оценка будет неутешающей.Отмечу только для любителей разновидностей,что буква М косо поставлена и внутреняя "галочка" в ней необычно короткая.Интерес к этому минимален,но может проявиться.

Да "галочка" мне тоже интересна

ometelica · **Добавлено:** 23-05-2010 15:49:40

простенькая двушка в среднем состоянии, обычная цена 300-400р

Аршак · **Добавлено:** 23-05-2010 15:51:02

денис Minilab писал(а):

Аршак писал(а):

в заголовке состояние лишнее.Если вы имели ввиду ,что монетка красивая.
Рублей 300 может и стоит(мне и за 100 не нужна).

а что смущает в состоянии? Да конечно практически все двухи Павла I в хорошем сохране. Если смущают пятна на аверсе то это просто пятнистая патина, я такую монетку из земли достал)) Или это плохо чем-то?

Для Павла сохран плохой..

http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.ph ... light=1797 вот не плохая.

Чапельник · **Добавлено:** 23-05-2010 16:35:42

Затертости короны и "1" в вензеле не позволяют назвать именно "красивой". Хотя такие понятия относительны.
Я думаю именно это имели ввиду коллеги. :oops:

денис Minilab · **Добавлено:** 23-05-2010 17:21:17

Чапельник писал(а):

Затертости короны и "1" в вензеле не позволяют назвать именно "красивой". Хотя такие понятия относительны.
Я думаю именно это имели ввиду коллеги. :oops:

ometelica · **Добавлено:** 24-05-2010 11:02:51

вот более менее приличная на мой взгляд,
только холдер портит всю картинку...

Практик · **Добавлено:** 24-05-2010 12:16:38

Олег,на вашей кроме нехватки металла на 7 часов,что с первой "К" ?Удары?

ometelica · **Добавлено:** 24-05-2010 13:01:27

двойной удар который немного портит...
и следы соударения штемпелей

Практик · **Добавлено:** 24-05-2010 14:31:24

Мне особо тоже нечем хвалиться.Покажу только для сравнения разных вариантов вензелей,разделительных черт и проч.мелочей.

ometelica · **Добавлено:** 24-05-2010 16:28:51

этих двунделей, ну просто огромное количество разновидностей!!!

Монеты России и СССР