Монеты России и СССР

Меня вначале версия с наградными полушками удивила.
Но вот, навскидочку. От Антона Ракитина из Орла.

Список кромских казаков, сидящих в осаде от отрядов Лжедмитиря I в Новгород-Северском в 1604 году...
"даны фамилии и имена"Да сверх росписи по приговору боярина и воеводы князя Никиты Романовича Трубецково да окольничево и воеводы Петра Федоровича Басманова дано государева, царева и великаго князя Бориса Федоровича всеа Русии жалованья Кромским казаком.
Всего девяносто одному человеку, лутчим из них пятидесятником и десятником и раненым трехнадцати человеком по сукну по доброму по четыре аршины сукно, а семидесят осми человеком по сукну по середнему да по два рубля денег человеку.
Источник:
Акты Московского государства "№ 42-й. Книги, а в них писано, что по государеву, цареву и великаго князя Бориса Феодоровича всеа Pycии указу дано государева, царева и великаго князя Бориса Феодоровича всеа Русии жалованья в Новътородке в Северском и бояром, и воеводам, и головам, дворяном и детем боярским Брянчаном и Иовагородка Северскаго, и московским стръмьцом, и Новагородка Северскаго пушкарем, и затинщиком, и казаком, и стрельцом, и Белевским и Кромским казаком и всяким людем, которые в Новътородке сидели в осаде золотых, и ноугород, и московок золоченых, и дорогов, и тафт, и сукон и денег по росписи за приписью дьяка Тимофея Витовтова".

[А почему Вы считаете ,что это делали во времена Петра?
Потому, что они найдены в земле и на них русским языком написано имя Петра.Интересно, а почему Вы считаете, что нет?И на какой раритетной полушке(копейке) Вы зрели лик царя?А Вы думали там Св.Георгий?(См.док. 1"Нумизматика в школе", Кучеренко Э.И.,Мошнягин Д.И. М.,1968г.стр.132)Покупательная способность полушки во времена Петра всего-то "пара пирожков с зайчатиной"(у А.Н.Толстого).Зайчатина тут не причём(См.док. 2,который показывает,что классики литературы могут ошибаться в вопросах нумизматики."Увлекательная нумизматика",Щелоков А.А. М.,2006г. стр.318).

Попалась вот такая полушка.И тоже позолоченная.Думаю как раз для этой темы.Если можно подскажите её номер по Коинсу и какого она года?

Ваша полушка 1707 года. К сожалению, каталога нет под рукой- номер назвать не могу. Но то,что Ваша монета вписалась в эту тему это точно. Т.е. ещё одно подтверждение того, что монеты золотили в довольно узкий промежуток времени-1706-1707гг. Спасибо Вам за публикацию монеты в форуме.

Если не секрет, в каком регионе была найдена?

По соседству с Вами, в Оренбургской.

Интересная тема. Что бы не заглохла, подкину цитату из классика:"Эта развитая система наград несомненно должна была дополняться и какими-то солдатскими, более скромными наградами..." Спасский И.Г. "Золотые"- воинские награды в допетровской Руси. Труды ГЭ т,IV,вып.2 изд-во Эрмитажа ,Л., 1961 год.,стр.132.

Пару лет назад найдена близ г. Орла позолоченная полушка.
Так же интересует, почему?

Склоняюсь к мнению что ими все же награждали солдат.

Цитата из описи взятия Азова 1696 году:
Русские вошли в опустевший Азов. Город представлял собой груду развалин, как будто несколько веков лежал в запустении. Казаки, искавшие добычи, врывались в землянки оставшихся жителей, но находили только домашнюю утварь и рухлядь. Военные трофеи составили около ста пушек и мортир — все без снарядов.

Награды войску раздали из казны, по дедовскому обычаю: офицерам — золотые медали, кубки, шубы, деньги, крестьянские дворы; солдатам — по золоченой копейке.

Помните, что говорили власти, когда при царе А.М. вводили в обращение медные копейки (наравне с серебрянным) и суррогатные же медные полтинники 1654 года. ?
...... " не металл важен, а важна имя Царя на монете! "....

Года сравните: когда награждали и своей полушки.
В то время была чешуя и достоверно известный факт что золоченой копейкой (чешуйкой) награждали.
С Вашей полушкой скорее всего сыграла природа.

Уважаемый Амахал, Ваша полушка не 1706 года, а 1798 (насколько я разглядел).
До этого времени уже выпускались наградные медали для нижних чинов и Елизаветой и Екатериной II. К тому же были и различные памятные жетоны в честь побед. Поэтому позиционирование данной полушки императора Павла, как награды, выглядит странным (необоснованным) шагом назад в существующей системе награждений конца XVIII века. Это моё сугубо личное мнение.

Очень полезная информация!