Рубль 1901 года. Сомнения в подлинности.

Begemot_555 · **Добавлено:** 14-05-2010 12:42:00

Приветствую вас, коллеги!
Помогите пожалуйста не прити к несправедливому решению. Выставлена в продажу вот такая монетина. Я воспринимаю ее как фуфло. Причина - участок обведенный красным. Для 20 века этого вроде не должно быть.
Всем заранее спасибо за ответы.

Немец · **Добавлено:** 14-05-2010 13:19:30

реверс и гурт надо для того чтоб высказаться

rsd · **Добавлено:** 14-05-2010 14:29:45

Begemot_555 писал(а):

Для 20 века этого вроде не должно быть.

По моему и в 21 веке встречается. Я более чем уверен что и золотые монеты с браками есть.Подлинная или нет по одному фото не определить :oops:

Begemot_555 · **Добавлено:** 14-05-2010 14:50:59

Вот все что есть

очкарик · **Добавлено:** 14-05-2010 14:56:34

похож по фотам на китайскую фигню.

Испанский летчик · **Добавлено:** 14-05-2010 14:56:59

Трудно сказать по фото, вроде нормальная, а косяки на аверсе может быть коррозия или горела монета.

tema1983 · **Добавлено:** 14-05-2010 14:59:05

Да нормальный вроде, а какой вес?

ШИКО · **Добавлено:** 14-05-2010 15:42:20

Склоняюсь к нормальному рублю ,с небольшим браком.

Altair · **Добавлено:** 14-05-2010 16:05:21

по таким фото -правый,но гурт бы изучил (не по таким фото)

Empire · **Добавлено:** 14-05-2010 16:19:53

В принципе все признаки подлинности на рубле присутствуют.
НО, Вы уверены, что это брак? Может грязь, или пытались на нее что-то наплавить.
Короче, эту монету точно нужно вживую смотреть.

Begemot_555 · **Добавлено:** 14-05-2010 16:52:13

Вес в норме 19.75 грамма. Для такой притертости считаю допустимым. А бугорки присутствуют вживую. В руках не держу сам и вопрос поставлен так - можно ли гарантировать подлинность?

Altair · **Добавлено:** 14-05-2010 16:56:26

Begemot_555 писал(а):

... вопрос поставлен так - можно ли гарантировать подлинность?

нет

zloipapa · **Добавлено:** 14-05-2010 17:14:35

Begemot_555 писал(а):

Вес в норме 19.75 грамма. Для такой притертости считаю допустимым. А бугорки присутствуют вживую. В руках не держу сам и вопрос поставлен так - можно ли гарантировать подлинность?

по-моему 0.25 г в ремедиум не укладывается, даже с учетом потертости

Fatality · **Добавлено:** 14-05-2010 17:22:07

zloipapa писал(а):

Begemot_555 писал(а):

Вес в норме 19.75 грамма. Для такой притертости считаю допустимым. А бугорки присутствуют вживую. В руках не держу сам и вопрос поставлен так - можно ли гарантировать подлинность?

по-моему 0.25 г в ремедиум не укладывается, даже с учетом потертости

+1 Не такой уж и тёртый рупь , для таких потерь веса.

eugens_33 · **Добавлено:** 14-05-2010 18:51:58

Fatality писал(а):

zloipapa писал(а):

Begemot_555 писал(а):

Вес в норме 19.75 грамма. Для такой притертости считаю допустимым. А бугорки присутствуют вживую. В руках не держу сам и вопрос поставлен так - можно ли гарантировать подлинность?

по-моему 0.25 г в ремедиум не укладывается, даже с учетом потертости

+1 Не такой уж и тёртый рупь , для таких потерь веса.

по моему абсолютно нормальный рупь,у меня есть 50 коп 1913 с подобными наплывами

Ksimelin · **Добавлено:** 14-05-2010 18:53:20

Нормальный рубль, в любом случае как минимум странно было бы полагать, что при изготовлении фуфла столь хорошего качества, допустили такой косяк!

Аршак · **Добавлено:** 14-05-2010 18:54:25

обычный фуфел

slavon · **Добавлено:** 14-05-2010 19:06:31

Аршак писал(а):

обычный фуфел

согласен

Немец · **Добавлено:** 14-05-2010 19:14:08

slavon писал(а):

Аршак писал(а):

обычный фуфел

согласен

Мне надписи на гурте не понравились они местами чётко отчеканены а местами просто не заметны :roll:

A.Joy · **Добавлено:** 14-05-2010 19:20:59

Наплыв и на хвосте есть.

Это кстати, сканы, а не фото. Почему их мало кто различиет?

Begemot_555 · **Добавлено:** 14-05-2010 20:04:59

Уважаемые коллеги! Более всего я был бы благодарен лечению от безграмотности на конкретных моментах. То что ее можно воспринимать как фуфло я и сам осознаю, но жизнь приучила оперировать убойными аргументами каковых покаместь не нахожу. Ну не устраивать же в конце концов голосование казнить/помиловать?
Впрочем я не навязываюсь как школьник но умею только то во что верю... (примерно так пел один умный мужик)

Altair · **Добавлено:** 14-05-2010 20:13:30

Begemot_555 писал(а):

Уважаемые коллеги! Более всего я был бы благодарен лечению от безграмотности на конкретных моментах. То что ее можно воспринимать как фуфло я и сам осознаю, но жизнь приучила оперировать убойными аргументами каковых покаместь не нахожу. Ну не устраивать же в конце концов голосование казнить/помиловать?
Впрочем я не навязываюсь как школьник но умею только то во что верю... (примерно так пел один умный мужик)

предоставьте качественные фото 3х сторон монеты и получите аргументированные ответы на все свои вопросы!

Begemot_555 · **Добавлено:** 14-05-2010 20:26:20

Ну как говорится как-нибудь я и дома могу, а ничего лучшего нет.
Если я правильно понял то по имеющейся информации можо сделать выводы только о том что пациент скорее мертв чем жив ...

Zloi_ded · **Добавлено:** 15-05-2010 01:28:10

скорей скажу что да. рубль совсем не нравится....( к сожалению на данный момент нечего представить)

Ksimelin · **Добавлено:** 15-05-2010 12:33:50

Немец писал(а):

slavon писал(а):

Аршак писал(а):

обычный фуфел

согласен

Мне надписи на гурте не понравились они местами чётко отчеканены а местами просто не заметны :roll:

Тут думаю дело не в гуртовой надписи, а в качестве фото :oops:

А так могу сказать, что признаков НЕподлинности я лично не вижу.

Монеты России и СССР