Оценка Петр I Полтина

Ksimelin · **Добавлено:** 17-06-2010 16:01:52

zloipapa писал(а):

Я бы вернулся к этому вопрос в начале след. недели :roll:

Почему? Если есть какая то инфа можно в ЛС

darphbobo · **Добавлено:** 17-06-2010 16:06:48

за 20-25 косарей - это цена перекупщиков, не забываем - полтины реже рублей

представленная полтина стоит дороже..

Serg-antik · **Добавлено:** 17-06-2010 16:15:30

Правильно - ПОЛТИНЫ реже рублей , а не их плачевные останки :skull:

. Здесь полное отсутствие оригинальных полей. А продать полтины сложнее , т.к. коллекционируют их гораздо меньше !

Ksimelin · **Добавлено:** 17-06-2010 16:21:18

Serg-antik писал(а):

Правильно - ПОЛТИНЫ реже рублей , а не их плачевные останки :skull:

. Здесь полное отсутствие оригинальных полей. А продать полтины сложнее , т.к. коллекционируют их гораздо меньше !

80-90% поля повреждено не спорю, НО с таким прочеканом, полтину нужно еще поискать! По мне так, лучше рельефная монета с таким полем, чем гладкий замылок - что и есть плачевные останки :skull:

При таком рельефе с идеальным, да даже не с идеальным полем цена была бы Ого-го, но занижать НА СТОЛЬКО, вы уж простите...

Altair · **Добавлено:** 17-06-2010 16:30:08

сужу по последним проходам на аукционах,поскольку
давненько мне полтины не попадались, что
называется в розничной продаже...
Кюнкер и Империя в 2010: 2400евро/55 тыс руб...

ну по идее где-то близко должно бы было быть,если ни одно НО,
как выяснилось-у монеты нет поля,верней оно
есть, но в роговухе и поэтому то и возникают
проблемы с продажей,поскольку у монет может быть
утертый рельеф,но если есть поле, то и
взгляд потенциального покупателя на нее совсем другой
поэтому первоначальная моя оценка и звучит как 60тр,
я не учел того,что нет поля у монеты,цена стремится вниз
но ниже 45 опуститься не должна :!:

народ платит за поле, как показывает практика,а не за рельеф...проще говоря

Serg-antik · **Добавлено:** 17-06-2010 16:55:51

Ksimelin писал(а):

Serg-antik писал(а):

Правильно - ПОЛТИНЫ реже рублей , а не их плачевные останки :skull:

. Здесь полное отсутствие оригинальных полей. А продать полтины сложнее , т.к. коллекционируют их гораздо меньше !

80-90% поля повреждено не спорю, НО с таким прочеканом, полтину нужно еще поискать! По мне так, лучше рельефная монета с таким полем, чем гладкий замылок - что и есть плачевные останки :skull:

При таком рельефе с идеальным, да даже не с идеальным полем цена была бы Ого-го, но занижать НА СТОЛЬКО, вы уж простите...

Монете капец - а прочекан шикарный.... Может попробуете продать кулёчек с прочеканом отдельно от самой монеты ? :mrgreen:

Глядишь , кто-то и заплатит

Ksimelin · **Добавлено:** 17-06-2010 17:14:51

Serg-antik писал(а):

Монете капец - а прочекан шикарный.... Может попробуете продать кулёчек с прочеканом отдельно от самой монеты ? :mrgreen:

Глядишь , кто-то и заплатит

Какие тонкие, остроты вах, вах, вах. Может попробуете себя на театральном, а не на нумизматическом форуме? Монете - капец, не думаю, капец тут был Иоан Антонович - вот там была не монета.

Serg-antik · **Добавлено:** 17-06-2010 17:46:35

Сразу видно , что Вы в нумизматике недавно , или .....??? Такая коррозия - это ВСЕГДА капец , за очень редким исключением , к коим Ваша монета не относится :oops:

Ksimelin · **Добавлено:** 17-06-2010 17:52:14

Serg-antik писал(а):

Сразу видно , что Вы в нумизматике недавно , или .....??? Такая коррозия - это ВСЕГДА капец , за очень редким исключением , к коим Ваша монета не относится :oops:

Конечно, такие полтины, ужасно частые

, и вообще это металлолом и денег в таком состоянии не стоят....Толку с вами спорить? Все равно каждый останется при своем мнении. Кто прав, покажет время..

zloipapa · **Добавлено:** 17-06-2010 18:24:33

Кто прав, покажет реальный факт продажи.
Я пока за 30+ тыр

mozzy · **Добавлено:** 17-06-2010 19:59:35

боюсь что для данной полтины 35-40 тр предел. имхо. удачи!

Монеты России и СССР