Рубль 1892г АГ оценка

PRAiD · **Добавлено:** 10-04-2010 21:25:58

Прошу оценить, для продажи.

Алексеич · **Добавлено:** 10-04-2010 21:33:07

Интересен в пределе 6 тыс. 1892 год малая голова, борода не доходит до надписи........

Altair · **Добавлено:** 10-04-2010 21:40:50

чуток пореже,чем длиннобородый-8-9 тыс

slavon · **Добавлено:** 10-04-2010 22:29:59

Altair писал(а):

чуток пореже,чем длиннобородый-8-9 тыс

согласен

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-04-2010 08:43:05

Altair писал(а):

чуток пореже,чем длиннобородый-8-9 тыс

Этот чуток на такую разницу не тянет.

Аршак · **Добавлено:** 11-04-2010 10:55:25

Jaroslaff писал(а):

Altair писал(а):

чуток пореже,чем длиннобородый-8-9 тыс

Этот чуток на такую разницу не тянет.

из за сохрана может и потянуть

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-04-2010 11:13:44

Аршак писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Altair писал(а):

чуток пореже,чем длиннобородый-8-9 тыс

Этот чуток на такую разницу не тянет.

из за сохрана может и потянуть

Вряд ли. Для относительно редких годов - например, 1887, где между вариантами примерно такое же соотношение встречаемости, заметная разница в цене вполне объяснима. А для 1892 года, который найти не проблема в КОЛИЧЕСТВЕ, выбрать нужный вариант гораздо легче, тем более что сами по себе эти варианты интересуют далеко не всех.

Аршак · **Добавлено:** 11-04-2010 11:31:06

Jaroslaff писал(а):

Аршак писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Altair писал(а):

чуток пореже,чем длиннобородый-8-9 тыс

Этот чуток на такую разницу не тянет.

из за сохрана может и потянуть

Вряд ли. Для относительно редких годов - например, 1887, где между вариантами примерно такое же соотношение встречаемости, заметная разница в цене вполне объяснима. А для 1892 года, который найти не проблема В КОЛИЧЕСТВЕ, выбрать нужный вариант гораздо легче, тем более что сами по себе эти варианты интересуют далеко не всех.

я имел в виду что у рублика красивый сохран и 8 тр может потянуть даже если бы длинобородый был.

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-04-2010 12:15:46

Более красивый 1893 я с трудом продал то ли за 5000, то ли за 5500. А по встречаемости они примерно равны.

zloipapa · **Добавлено:** 11-04-2010 12:58:31

Jaroslaff писал(а):

Более красивый 1893 я с трудом продал то ли за 5000, то ли за 5500. А по встречаемости они примерно равны.

Честно сказать удивлен, ибо полностью утертые банальнейшие длиннобородые 1892 уходят в среднем по 3.

Altair · **Добавлено:** 11-04-2010 14:14:19

zloipapa писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Более красивый 1893 я с трудом продал то ли за 5000, то ли за 5500. А по встречаемости они примерно равны.

Честно сказать удивлен, ибо полностью утертые банальнейшие длиннобородые 1892 уходят в среднем по 3.

у меня с легкостью длиннобородые по 4000 уходят,причем на порядок хуже вышепредставленного

zloipapa · **Добавлено:** 11-04-2010 15:07:52

Altair писал(а):

zloipapa писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Более красивый 1893 я с трудом продал то ли за 5000, то ли за 5500. А по встречаемости они примерно равны.

Честно сказать удивлен, ибо полностью утертые банальнейшие длиннобородые 1892 уходят в среднем по 3.

у меня с легкостью длиннобородые по 4000 уходят,причем на порядок хуже вышепредставленного

научи быть борыгой

я за 2800 отдал..

Altair · **Добавлено:** 11-04-2010 15:10:05

zloipapa писал(а):

научи быть борыгой

я знаю, кто научит,-он здесь первым отметился

Аршак · **Добавлено:** 11-04-2010 15:33:33

Altair писал(а):

zloipapa писал(а):

научи быть борыгой

я знаю, кто научит,-он здесь первым отметился

Вообще первым отметился PRAiD

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-04-2010 15:53:11

zloipapa писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Более красивый 1893 я с трудом продал то ли за 5000, то ли за 5500. А по встречаемости они примерно равны.

Честно сказать удивлен, ибо полностью утертые банальнейшие длиннобородые 1892 уходят в среднем по 3.

Тоже объяснимо - публика читает "К.онрос"...

Монеты России и СССР