Монеты России и СССР

Фотографий не будет, только теория.
Хочется понять как на текущем рынке соотносится стоимость самых простых СПбшных и MWных рублей 1844 г. в штемпеле, состояния так скажем AU+. Вроде как оба примерно одинаково нередкие и к примеру по конросу цена у них должна быть примерно одинаковая. Но уже в которых раз наталкиваюсь на то что MWшные существенно дороже.
Вопрос: сие в настоящий момент закономерно или просто выборка ограничена? Повторюсь, речь пока только о нередких вариантах.
Приветствуется любой флуд около темы

если говорить об абсолютно идентичных и равнозначных по состоянию монетах с одним отличием-местом чекана,то перевес безусловно Варшавского чекана будет,причем раз в полтора где-то среднестатистически!

у меня тоже такой вопрос знатокам,раз уж речь зашла про варшавский чекан-весь тираж, отчеканенный на их дворе возвращался на Родину или часть оседала,не доехав до империи (пытаюсь разобраться в том,чем обусловлена разная рыночная стоимость абсолютно идентичных типовых монет)

В смысле?
Думаю они ходили в Польском царстве.
И сейчас думаю там на них цены пониже наших будут.
А так Варшава рубль думаю около 30-35 где то.
СПБ думаю около 15-20.
Но как понимайте при желание не всегда можно найти красивую...
По ценам сильно не пинайте...

Спасибо, парни, за подтверждение. Да, на практике именно такой порядок цен и разницы и имеет место быть.
И таки интересный вопрос: правда MW рубли/ВМ копейки в Польше в то время ходили? И нафига в таком случае делали отдельные русско-польские монеты типа 15коп-1злот, 30коп-2злот и пр.?

Технология чеканки на СПБ в 1844 году заметно превосходила аналогичную технологию на MW, поэтому количество отчеканенных КАЧЕСТВЕННЫХ экземпляров СПБ заметно превышает количество аналогичных MW. Поэтому - вполне естественно, что варшавские рубли высокого качества стоят дороже.

ого...мы еще в то время не поставили прессы Болтона,а все равно технологически были совершеннее...эх..было время!

Дело не только в прессах (кстати, именно прессы Болтона тогда и работали - их в 1844 году сменили более совершенные прессы Тонелье) - существует понятие такое, как культура производства. И, после жуткого развала её в начале 1840-х на СПБ явно надавали звездюлей разгильдяям. Результат: после ужасных в большинстве своём рублей 1840 и 1841 годов в 1842 встречаются уже и вполне приличные экземпляры, а в 1843-44 они составляют подавляющее большинство. И ошибки в надписях на монетах СПБ после 1842 пропали аж до 1854 года. А на варшавских продолжались, достигнув апогея в 1846 году - по количеству разных ошибок полтина этого года - бесспорный чемпион среди русских монет XIX века. А вот с 1847 года и варшавяне стали прилично чеканить - производственного брака и того, что зовут "3 сорт не брак" стало гораздо меньше. И ошибок больше не было вообще.

Я тут в основном о рублях и полтинах говорил. С мелкими номиналами - ещё интереснее: попробуйте найти хорошо отчеканенный гривенник 1840-42 годов или плохо отчеканенный гривенник 1845 года и позже. Будет одинаково трудно.

эко я,конечно,загнался,пробовали их еще при Екатерине2 если не ошибаюсь,а поставили в 1806 вроде не так ли?

Когда опробовали - не помню. А стали использовать для массовой чеканки с 1807 года.