Рубль 1742г спб (Состояние,оценка)

PRAiD · **Добавлено:** 03-04-2010 22:54:54

Приветствую , прошу высказать мнение по состоянию и стоимости.
P.S.Благодарю за участие.

Domber · **Добавлено:** 04-04-2010 01:35:53

А Новый Ерусалим РФ - это хде такой???

kyzay · **Добавлено:** 04-04-2010 05:39:51

В Биробиджане наверно

urgas · **Добавлено:** 04-04-2010 06:31:50

А разве, это не литье?

Хабаров · **Добавлено:** 04-04-2010 07:57:48

нормальная. По цене думаю около 18 т.р.

Витал71 · **Добавлено:** 04-04-2010 08:02:12

А мне не нравится! Конечно это ихмо. Подождём экспертов.

брат · **Добавлено:** 04-04-2010 08:18:35

urgas писал(а):

А разве, это не литье?

нет
в остальном согласен с Хабаров

Новичок · **Добавлено:** 04-04-2010 09:16:45

Domber писал(а):

А Новый Ерусалим РФ - это хде такой???

ново-иерусалимский монастырь, там же ново-иерусалим, г.Истра.....я там жил (в истре), а в ново-иерусалиме бабушка живет...

urgas · **Добавлено:** 04-04-2010 10:13:45

брат писал(а):

urgas писал(а):

А разве, это не литье?

нет
в остальном согласен с Хабаров

Не буду спорить. Но, судя по представленному фото, все дефекты литья налицо, как-то- газовые раковины, коробление, усадочная пористость. ИМХО.

Anatolich · **Добавлено:** 04-04-2010 10:38:46

Круто расписали

Просто хорошо промытый(жаль) рубль

bualev · **Добавлено:** 04-04-2010 11:12:59

По фото подлинность монеты очень сомнительная. Думаю, что не стоит стопроценнтно утверждать обратное и давать оценки стоимости. А Вам надо брать на себя ответственность?

Anatolich · **Добавлено:** 04-04-2010 11:17:01

А при чем здесь ответственность.Если бы были сомнения,вообще не влезал бы.

брат · **Добавлено:** 04-04-2010 11:25:55

urgas писал(а):

Не буду спорить. Но, судя по представленному фото, все дефекты литья налицо .

А со мной вообще не нужно спорить,тк я когда говорю что-то, то ГОТОВ ПОДТВЕРДИТЬ МАТЕРИАЛЬНО(те купить)предмет обсуждения!А когда сомневаюсь,то МОЛЧУ!
Если эта монета фуфло по вашим словам,то налейте и продайте мне таких монет по 14-15тр,я Вам спасибо скажу и денег дам.
Я вижу,что помимо всех признаков перечисленных Вами,на фото видно,что монета чеканена....и кстати в 18в.
В последнее время,года уже как 3-4 точно,мне кажется,что очень много людей (хотят или по незнанию)во всём стараются усмотреть ФУФЛО.Я это называю фуфломанией!!!Об этом на многих форумах уже не однократно говорил...вот все те технические термины,о которых Вы говорите мне плохо знакомы...и я в эти тонкости литья металлов вряд-ли вникну,но по части нумизматики это применять смысла НЕТ.имхо.
Тк изготовить монету повторив всё, что происходило на мон.дворе в те времена НЕ ВОЗМОЖНО.
Если кто-то думает иначе,предложите мне такую продукцию в кол-ве,за которую я буду готов заплатить денег.

Altair · **Добавлено:** 04-04-2010 11:37:17

на представленных фото вижу подлиную монету :!:

брат · **Добавлено:** 04-04-2010 11:38:55

urgas писал(а):

Не буду спорить. Но, судя по представленному фото, все дефекты литья налицо ИМХО.

Как это интересно сочетаюся в одном предложении НЕ БУДУ СПОРИТЬ и ИМХО(имею мнение х.й ОСПОРИШЬ) :lol:

ВСЕ ПРИЗНАКИ ПОДЛИННОСТИ МОНЕТЫ НА ЛИЦО!!!
...по крайней мере для меня и ТЕК КТО ДУМАЕТ ТАК-ЖЕ КАК я

Anatolich · **Добавлено:** 04-04-2010 11:42:58

Хорошо сказано.Я ттоже всегда если уверен,влезаю со своим мнением и готов подтвердить его материально.Хотя у меня и есть этот год,но если пойдет речь о 14 -15т.р. я готов взять

Урфин · **Добавлено:** 04-04-2010 12:01:09

По мне так подлинная

не вижу к чему придраться можно...по крайней мере на фото

Domber · **Добавлено:** 04-04-2010 12:13:27

По мне нормальная монета, надраена только...

По цене солидарен с Хабаровым

urgas · **Добавлено:** 04-04-2010 13:10:04

Уважаемые.
Я свое мнение высказал. ИМХО.
Если у Вас сомнений в подлинности нет - флаг Вам в руки!
С уважением...

bualev · **Добавлено:** 04-04-2010 14:39:04

брат писал(а):

urgas писал(а):

Не буду спорить. Но, судя по представленному фото, все дефекты литья налицо .

А со мной вообще не нужно спорить,тк я когда говорю что-то, то ГОТОВ ПОДТВЕРДИТЬ МАТЕРИАЛЬНО(те купить)предмет обсуждения!А когда сомневаюсь,то МОЛЧУ!
Если эта монета фуфло по вашим словам,то налейте и продайте мне таких монет по 14-15тр,я Вам спасибо скажу и денег дам.
Я вижу,что помимо всех признаков перечисленных Вами,на фото видно,что монета чеканена....и кстати в 18в.
В последнее время,года уже как 3-4 точно,мне кажется,что очень много людей (хотят или по незнанию)во всём стараются усмотреть ФУФЛО.Я это называю фуфломанией!!!Об этом на многих форумах уже не однократно говорил...вот все те технические термины,о которых Вы говорите мне плохо знакомы...и я в эти тонкости литья металлов вряд-ли вникну,но по части нумизматики это применять смысла НЕТ.имхо.
Тк изготовить монету повторив всё, что происходило на мон.дворе в те времена НЕ ВОЗМОЖНО.
Если кто-то думает иначе,предложите мне такую продукцию в кол-ве,за которую я буду готов заплатить денег.

Брат! Откуда такой агрессивный настрой..... Ни кто никого ни в чём не убеждает, каждый лишь высказывает своё мнение, при нём, судя по всему и остаётся.
"Готовность купить" и "подлинность" - понятия абсолютно разные и не совсем совместимые, например Вы готовы покупать "в колличестве" заведомо фуфлыжные монеты, лишь бы качество соответствовало.
Нравится представленая монета - покупайте, не нравится - не покупайте, всё очень просто!. Но вопрос подлинности - это другое.
С уважением!

zloipapa · **Добавлено:** 04-04-2010 14:46:04

bualev писал(а):

"Готовность купить" и "подлинность" - понятия абсолютно разные и не совсем совместимые, например Вы готовы покупать "в колличестве" заведомо фуфлыжные монеты, лишь бы качество соответствовало.
Нравится представленая монета - покупайте, не нравится - не покупайте, всё очень просто!. Но вопрос подлинности - это другое.
С уважением!

Он плохо знал брата :lol:

urgas · **Добавлено:** 04-04-2010 15:06:47

брат писал:
"....вот все те технические термины,о которых Вы говорите мне плохо знакомы...и я в эти тонкости литья металлов вряд-ли вникну,но по части нумизматики это применять смысла НЕТ.."

Уважаемый брат. Если " ..по части нумизматики это применять смысла НЕТ..", то я, просто не понимаю, что тогда имеет смысл применять "по части нумизматики"?
Я, возможно, в отличие от Вас, не являюсь "докой" в нумизматике, но отличить литье от штамповки могу-это моя специальность, по которой я проработал не один год!! В конкретном случае по представленному фото -наверняка!
С уважением...

Урфин · **Добавлено:** 04-04-2010 15:25:43

urgas писал(а):

Я, возможно, в отличие от Вас, не являюсь "докой" в нумизматике, но отличить литье от штамповки могу-это моя специальность, по которой я проработал не один год!! В конкретном случае по представленному фото -наверняка!
С уважением...

Умаляю быть ВСЕМ терпимее к мнениям друг друга...
По теме...здесь есть нюансы ,которые исключительно тяжело повторить литьевым способом, например натяжения металла, при литье сохранить его первозданную форму практически не возможно...кстати в прошлом споре с Братом,я указывал на этот признак...там он выглядит(на мой взгляд) литым...есть и еще моменты по этой монете...

Anatolich · **Добавлено:** 04-04-2010 15:41:28

urgas писал(а):

брат писал:
"....вот все те технические термины,о которых Вы говорите мне плохо знакомы...и я в эти тонкости литья металлов вряд-ли вникну,но по части нумизматики это применять смысла НЕТ.."

Уважаемый брат. Если " ..по части нумизматики это применять смысла НЕТ..", то я, просто не понимаю, что тогда имеет смысл применять "по части нумизматики"?
Я, возможно, в отличие от Вас, не являюсь "докой" в нумизматике, но отличить литье от штамповки могу-это моя специальность, по которой я проработал не один год!! В конкретном случае по представленному фото -наверняка!
С уважением...

А,что вы скажите по 1756 Спб. Литье или настоящий?

PRAiD · **Добавлено:** 04-04-2010 16:49:24

Уважаемые форумчане, извините что перебиваю ваш спор, но эту монету нашёл я сам лично
и в её подлинности не сомневаюсь ни на грамм.
Прошу, если вас не затруднит ,определить её состояние( F-.VF-) и стоимость. Благодарю.

Монеты России и СССР