определяем грейд 5 коп. 1849 г.

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 14-02-2010 07:21:29

Определяем грейд от NGC - получаем в репу!

sergei666 · **Добавлено:** 14-02-2010 08:23:20

Au-58

Paulu · **Добавлено:** 14-02-2010 08:26:00

Попробую... MS63

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 14-02-2010 08:44:05

Маленькая просьба, чтобы было интереснее, попробуйте обосновывать свой ответ.

В конце дня сегодня узнаем имя победителя!

Paulu · **Добавлено:** 14-02-2010 08:55:19

Яркость блеска средняя (под патиной не видно), хороший прочекан деталей, есть маленькая царапка на реверсе справа от короны...

Zergus · **Добавлено:** 14-02-2010 10:08:52

MS 65

zloipapa · **Добавлено:** 14-02-2010 10:44:58

Paulu победил :wink:

Было бы 65 если бы не сектор 9-11 часов на реверсе, какой-то он задрипанный, имхо

sergei666 · **Добавлено:** 14-02-2010 13:31:37

я бы 63 не дал точно... блеска особого невидно для 63

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 14-02-2010 16:08:44

zloipapa писал(а):

Paulu победил :wink:

Юр, зачем? Я же хотел до конца дня продлить и увидеть разные мнения. Ну да ладно, ещё будет возможность. :wink:

На мой личный взгляд, это AU 58 - всё же при двух царапинах MS 63 ставить... no comments, блеск в наличии, просто при таких приближенных фотографиях он не бросается в глаза.

zloipapa · **Добавлено:** 14-02-2010 16:17:51

Нумизмат Коллекционерович писал(а):

zloipapa писал(а):

Paulu победил :wink:

Юр, зачем? Я же хотел до конца дня продлить и увидеть разные мнения. Ну да ладно, ещё будет возможность. :wink:

На мой личный взгляд, это AU 58 - всё же при двух царапинах MS 63 ставить... no comments, блеск в наличии, просто при таких приближенных фотографиях он не бросается в глаза.

ну прости

больше не буду...
кстати к мелким монетам они похоже как-то проще относятся вроде

Монеты России и СССР