Монеты России и СССР

Я Вас разочарую.
Это никакой не пруф.
Если оценивать по Шелдону то максимум AU53, а скорее всего монета вернулась бы из НГС в коробке XF или AU detalis, то есть попросту no grade.
Народ зачем писать всякую фигню про грейды PF62, PF64 если не разбираетесь в монетах. Вы что действительно думаете что Кюнкер продаст монету которая может получить грейд PF62 или MS за 180 евро?

Я думаю повезло человеку...а по цене она точно стоит больше 10 тысяч

Ластиком ничего тереть не надо, этим Вы вообще похороните монету, посмотрите в х10 лупу и будет прекрасно видно что это царапина.

Вы лично вряд ли разочаруете. Я вас не знаю, на форуме вы пока никак себя не зарекомендовали, посему ваше мнение на данный момент бесценно Вот было бы это мнение к примеру Basilio
И тем не менее, логика в ваших словах несомненно есть. Посмотрел подетальне в лупу - 62 конечно нет, там и другие царапки в наличии. Но мне монета интересна не с точки зрения потенциальной прибыли; монета вживую очень красивая и даже если бы я мог ее продать тыщ за 100 (очевидно, это не тот случай), все равно бы оставил себе ибо радует. А вот с технологической точки зрения очень даже интересно обычная это монета, PF или PL.
Почему это вряд ли обычная монета: поле блестит нечеловечески, при этом классического штемпеля я особо не вижу. Нап.доренной она тоже быть не может, там все по-другому, и блестит не так и общий вид совсем другой. Соотв-но вопрос: как может поле обычной монеты блестеть как зеркало? Я не знаю.
PL: может быть. Есть у меня одна монетка PL, поле блестит но намного меньше. Правда и монета старше.
PF (ну или как верно некоторые заметили, возможно, когда был): других монет нет, сравнить не с чем, вот и спрашиваю общественность.
Короче покажу кое-кому вживую, а там может прояснится кой-чего.
А на кюнкере тоже люди работают, и какой у них workflow я не знаю. Они же кстати не приводят оценку каждой монеты, вполне возможна жизненная ситуевина: девочка сканирует, потом спец просматривает сканы и по интересным монетам уже пишет более детальную оценку типа мазе-факе-супер. По скану монетка ацтой, вот и проскочила. Но сие не более чем предположение разумеется.

мой комент был обоснован увиденными мной монетами в пруфе...на фотках выглядят похоже.
Ну PL держал много тоже...вообщем что бы точно узнать знающему человеку в жизни показать надо

............поле блестит нечеловечески, при этом классического штемпеля я особо не вижу. Нап.доренной она тоже быть не может, там все по-другому, и блестит не так и общий вид совсем другой. Соотв-но вопрос: как может поле обычной монеты блестеть как зеркало?...........

zloipapa, сделай фотки пож. под углом или там в других ещё ракурсах, полюбуемся все!!!

Вопрос к zloipapa
- на гурте случаем не АГ без точки между ними?
- слева от лика царева на 21-00 слабый непрочекан легенды или отсвечивает?
- история монеты - не из Германии?
- и последнее - если можно фото гурта, особенно слово "Золотника 21 доля"

Заранее спасибо.... когда ответите, объясню, почему спрашиваю, могу в личку....

не надо в личку, общественность должна знать
Интересно в живую посмотреть.

АГ с точкой, слабый непрочекан легенды на 9 часах присутствует, из германии
с учетом точки, есть смысл гурт фоткать? душное занятие при моих фотографических способностях
и это.. к чему готовиться-то хоть?

Зы. Basilio сказал не пруф. Но блястит - может пруфлайк?

Скоро разгадаем эту "тайну"

Да, фото гурта ,если можно, "Золотника..." , т.к у меня есть фото только этой части гурта и будет с чем сравнить..
Суть проблемы в следующем:
В Германии стали появляться Николаевские рубли 1896-1899 (А.Г, АГ, **) сотояние - "из под станка", 100% чеканка.
Обсуждение двух из них(одна моя) было в сентябре на "Старой монете"...
Спам.ru/forum/viewtopic.php?t=8896&postdays=0&postorder=asc&start=0
Спам.ru/forum/viewtopic.php?t=8920&highlight=

Первая монета - 1899 (**) у нашего соотечественника, опытного нумизмата и хорошего человека в Германии ("Exkursant").
Он отвез ее Горному и тот признал ее подлинной.
Я свою показывал на 2-х уважаемых ауках в Москве - та же картина...
Повез к Игорю Владимировичу - и только он (а ранее "Exkursant") по ШРИФТУ ГУРТА определили левость монеты...
Вес , размеры( до 0.01), АГ под ногой все присутствует и все в идеале. Только слабый непрочекан слева и справа от лика Царя.
У меня сохранились фото, но я немного экспериментировал с цветом, поэтому что есть выкладываю...
Выкладываю также фото части гурта в сравнении с подлинным, сделанные "Exkursant".... 2-е подлинные вверху

Да, забыл добавить - свою монетину , как сейчас говорят, ради прикола отправил в NGC - посмотрим какой грейд придет

Гурт приатачен. Но вообще-то вопрос подлинности мягко говоря не стоял.
Кстати как удалось в NGC монету отправить, с учетом того что вывоз антиквариата запрещен? Разрешение минкульта добывали или на авось?

Почитал ссылки. Интересно. Не очень понял про коня: "линовка на центральном гербе вокруг коня отсутствует" - че значит линовка, в смысле вертикальные риски не доходят до самого коня? Насколько не доходят? По фото так вроде и не скажешь..

Линовка не доходит немного до коня на монете 1899(**)
На моей 1896 (АГ) все ОК...
Монеты при этом покупались у одного хозяина в Германии, который, кстати, выставляет некоторые монеты и на Горном и на Кюнкере ( с его слов).
Про NGC - в ЛС..
Сравните все же на всяк случай гуртами вашу монету и заведомо подлинную, что бы снять для себя все вопросы и успокоиться.
Кстати ИВШ считает что делают или делали эти монетки у нас... в смысле не за Китайской стеной..

Ну я сравнил с теми что у меня есть - вроде такой же гурт. А вы что про мой гурт скажете, с учетом накопленного опыта?

как-то так тоскливо сделалось...настроение пропало...

Да полный н.... п..... е..... с......бл..........тьфу...