денга 1737 год что с ней???

mazahacer · **Добавлено:** 25-01-2010 18:07:17

Подскажите что с ней? Всё что зелёное это впадина, то есть по идее должно быть наоборот - все цифры, буквы и рисунок должны быть выпуклами, а тут наоборот! Не уж то так время над ней поиздевалось?

ometelica · **Добавлено:** 25-01-2010 18:13:04

сгнила полностью! скажите спасибо советским труженникам сельского хозяйства и самым лучшим удобрениям в мире!

ALTDRON · **Добавлено:** 25-01-2010 18:14:15

Оставьте у себя под пунктом "Чудо-Юдо"

mazahacer · **Добавлено:** 25-01-2010 18:21:21

Оболдеть! Что самое интересное сгнило только в местах рельефа и ушла чуть в глубь в основном только в этих местах! Да уж чудеса!!!

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-01-2010 18:30:55

mazahacer писал(а):

Оболдеть! Что самое интересное сгнило только в местах рельефа и ушла чуть в глубь в основном только в этих местах! Да уж чудеса!!!

Да не чудеса - достаточно частый вид коррозии.

mazahacer · **Добавлено:** 25-01-2010 18:33:12

В руках выглядит так не обычно :roll:

Archil · **Добавлено:** 25-01-2010 18:36:49

Кто знает расскажите как это происходит. Почему коррозия активнее на месте рельефа?

mazahacer · **Добавлено:** 25-01-2010 18:44:58

Chellovek писал(а):

Кто знает расскажите как это происходит. Почему коррозия активнее на месте рельефа?

Вот вот! Мне тоже это интересно! Вроде бы металл один, но получается слабее в местах рельефа, ладно бы монета полностью гладкая становилась бы, а то получается что не выпуклая а "впуклая" :oops:

Archil · **Добавлено:** 25-01-2010 18:48:37

Просто не логично получается. Понимаю, если бы коррозия съела пол монеты, кусок монеты, четверть.. всю монету, но чтоб только рельеф...

Zergus · **Добавлено:** 25-01-2010 19:27:09

Если немного мозг напрячь - то легко понять, почему...

Archil · **Добавлено:** 25-01-2010 20:06:09

Zergus писал(а):

Если немного мозг напрячь - то легко понять, почему...

Напряг. Получилось только пукнуть

Slayerss · **Добавлено:** 25-01-2010 20:08:06

Chellovek писал(а):

Zergus писал(а):

Если немного мозг напрячь - то легко понять, почему...

Напряг. Получилось только пукнуть

при пуке что больше подверглось напряжению?

Mikl_leo · **Добавлено:** 25-01-2010 20:09:37

Zergus писал(а):

Если немного мозг напрячь - то легко понять, почему...

Мозг не напрягал

, но предположу, что Zergus имел в виду что плотность меди неоднородна в местах с высоким и низким рельефом и менее плотные участки подвержены корозии в большей степени

ometelica · **Добавлено:** 25-01-2010 20:27:46

я же сказал что наши удобрения лучшие в мире, выступающие части подвержены большей коррозии, отсюда и такой вот результат!!!

Archil · **Добавлено:** 25-01-2010 21:01:52

Допустим это "работает" по такому принципу, когда коррозия съедает выступающие части монеты и дело доходит до того, что эти выступающие части становятся на одном уровне с полем, почему дальше поле остается на своем месте а коррозия продолжает свой путь? По идее после сравнивания ржаветь должно одинаково.

ometelica · **Добавлено:** 25-01-2010 21:07:35

Chellovek писал(а):

Допустим это "работает" по такому принципу, когда коррозия съедает выступающие части монеты и дело доходит до того, что эти выступающие части становятся на одном уровне с полем, почему дальше поле остается на своем месте а коррозия продолжает свой путь? По идее после сравнивания ржаветь должно одинаково.

но выступающие части уже корродированы,а поле только начало ржаветь, поэтому получились впадины, потом ржа сожрет поле и получится просто кружек!

Detector · **Добавлено:** 25-01-2010 21:11:29

Были у меня при чистке такие варианты. Мое объяснение, что монета, выпуклые части которой натерты при обращении до блеска, а поле уже стало покрыто каким то защитным слоем патины попала в сильно агрессивную среду. Соответственно чистый металл подвергся более разрушительному действию.

Archil · **Добавлено:** 25-01-2010 21:17:27

Понял

mazahacer · **Добавлено:** 25-01-2010 21:27:47

Ага! Теперь и я понял! :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-01-2010 21:38:00

Detector писал(а):

Были у меня при чистке такие варианты. Мое объяснение, что монета, выпуклые части которой натерты при обращении до блеска, а поле уже стало покрыто каким то защитным слоем патины попала в сильно агрессивную среду. Соответственно чистый металл подвергся более разрушительному действию.

Именно так!

Vagrant · **Добавлено:** 25-01-2010 22:10:21

Монета из разного металла коррозия съела тот который ей показался вкуснее...

mazahacer · **Добавлено:** 25-01-2010 22:16:06

Может быть глупо прозвучит, но может когда штамповали давление на поле было больше, поэтому поле более устойчиво к корозии а рельефы нет! Может и глупоно так промелькнуло))

Монеты России и СССР