5 копеек 1796 год - перечекан?

fairedrink · **Добавлено:** 21-05-2014 18:10:39

Попалось два пятака 1796 года.Один(№1) явно обычный пятак.
У №2 гурт сетка(немного подзатёрт),явных следов перечекана нет.Но есть подозрения,что это "прямой ПП" -цифры "96" похоже "нового" образца.Судя по фото,на обоих образцах эти цифры отличаются(сугубо моё мнение).Хотелось бы услышать мнение остальных форумчан.

№1

№2(подозреваемый)

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 21-05-2014 19:22:28

Вы в своих рассуждениях начните с того, что перечеканивались монеты сохранившимися оригинальными штемпелями Екатерины 2, соответственно цифр нового образца быть не может, а нового или как принято называть оригинального образца, на ПП были орлы. Дальше думаю все встает на свои места

vag · **Добавлено:** 21-05-2014 19:49:36

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Вы в своих рассуждениях начните с того, что перечеканивались монеты сохранившимися оригинальными штемпелями Екатерины 2

Правда что ли? Не знал. И даже 1793 с характерными цифрами даты?

fairedrink · **Добавлено:** 21-05-2014 20:10:54

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Вы в своих рассуждениях начните с того, что перечеканивались монеты сохранившимися оригинальными штемпелями Екатерины 2, соответственно цифр нового образца быть не может, а нового или как принято называть оригинального образца, на ПП были орлы. Дальше думаю все встает на свои места

Скиньте в личку свою электронку,отправлю Вам ссылку на интересную статью(как раз по пятакам 1796).
Вот в аукционе terebov
viewtopic.php?t=652811&start=50 выставлен пятак 1796 ПП,1 признак-остатки гурта,а второй-цифры нового образца(хотя он этого не указывает).
Вот мне и интересно мнение опытных форумчан по пятаку №2,это цифры нового образца или нет.Так как цифры уже немного расплывчатые стали-сам нормально определить не могу.

Вот небольшая цитата из статьи по ПП:
"2. Шестерка и девятка образца перечекана 1796 года, округлых очертаний. Это общий признак павловского перечекана. Появляется вследствие изготовления новых штемпелей для павловского перечекана, так как старые (полностью датированные?) штемпели были переделаны на новые для перечекана 1796 г. [согласно 1, стр. 74, 660 пар]. Видимо, оригинальные пунсоны для цифр также были уничтожены. Вероятно, на новых (или неполностью датированных) штемпелях цифры 9 и 6 набивались пунсонами, заготовленными для перечекана 1796 года на монеты стопы 32 р/пуд. Признак не абсолютный – попадаются екатеринбургские пятаки павловского перечекана (обычного) с шестеркой и девяткой оригинальных штемпелей ("старого" образца)".

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 22-05-2014 04:37:26

vag писал(а):

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Вы в своих рассуждениях начните с того, что перечеканивались монеты сохранившимися оригинальными штемпелями Екатерины 2

Правда что ли? Не знал. И даже 1793 с характерными цифрами даты?

Все разобрался, не прав, беру свои слова обратно.

Leon · **Добавлено:** 25-05-2014 08:51:01

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Вы в своих рассуждениях начните с того, что перечеканивались монеты сохранившимися оригинальными штемпелями Екатерины 2, соответственно цифр нового образца быть не может, а нового или как принято называть оригинального образца, на ПП были орлы. Дальше думаю все встает на свои места

Ерунда пост полностью.

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 25-05-2014 14:53:37

Leon писал(а):

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Вы в своих рассуждениях начните с того, что перечеканивались монеты сохранившимися оригинальными штемпелями Екатерины 2, соответственно цифр нового образца быть не может, а нового или как принято называть оригинального образца, на ПП были орлы. Дальше думаю все встает на свои места

Ерунда пост полностью.

А в чем ерунда, пока что все остальное только теории..., если что то знаете подскажите :oops:

Neveroffff · **Добавлено:** 25-05-2014 16:57:29

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Leon писал(а):

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Вы в своих рассуждениях начните с того, что перечеканивались монеты сохранившимися оригинальными штемпелями Екатерины 2, соответственно цифр нового образца быть не может, а нового или как принято называть оригинального образца, на ПП были орлы. Дальше думаю все встает на свои места

Ерунда пост полностью.

А в чем ерунда, пока что все остальное только теории..., если что то знаете подскажите :oops:

Да нет. Leon полностью прав.

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 25-05-2014 18:05:34

Обоснуйте, меня красивыми никами не убедить

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 25-05-2014 18:21:35

По поводу пятака ТС может кто выскажется, интересно ПП все таки или нет?

Gama · **Добавлено:** 25-05-2014 21:39:08

Давайте хоть на гурт посмотрим.

fairedrink · **Добавлено:** 25-05-2014 21:44:41

Gama писал(а):

Давайте хоть на гурт посмотрим.

Гурт завтра с разных ракурсов с фотаю,но там следов перегурчивания не увидел.Основной вопрос по цифрам 96-это цифры "нового образца"?

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 27-05-2014 20:48:27

О как, и все в засаде

видимо версия не прошла :lol:

fairedrink · **Добавлено:** 27-05-2014 21:00:26

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

О как, и все в засаде

видимо версия не прошла :lol:

Я фотки сделал,но выложу только после 24.00.Пойду пока монетос чистить

fairedrink · **Добавлено:** 28-05-2014 00:35:19

Гурт обычный,вопрос по цифрам:обычные или "нового образца"?

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 28-05-2014 04:16:24

Дык, я Сергей так то и не вас имел ввиду.... :oops:

Монеты России и СССР