50 копеек 1896 MS-61

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 02-05-2014 13:23:36

Еще один клиент псих больницы.

YVS · **Добавлено:** 03-05-2014 17:01:52

YVS писал(а):

Рабочая поверхность штемпеля, ограниченная, например, точками абвг, просто не в состоянии создать на монете характер поверхности аналогичной той, что показана в синем круге.

Возражения есть у кого-либо?

Повторяю свой вопрос → Возражения есть у кого-либо?

Zergus · **Добавлено:** 03-05-2014 17:23:33

Между нами - девочками

- "болванка" не может быть отчеканенной - ибо тогда орёл - накладной - возьмите на вооружение... :slow:

az717 · **Добавлено:** 03-05-2014 17:26:05

опять началось :shock:

Zergus · **Добавлено:** 03-05-2014 17:42:24

az717 писал(а):

:lol:

опять началось :shock:

Чё, купил рулон накладок - и барыжишь в Роще втихаря? :lol:

"Я тоже хочу [в Рио-де-Жанейро] в белых штанах." (с)

Roman-Riga · **Добавлено:** 04-05-2014 17:17:01

Че за бред? Какие лентовидные накладки?

Zergus · **Добавлено:** 04-05-2014 18:41:19

Roman-Riga писал(а):

Че за бред? Какие лентовидные накладки?

Это тутошний "Unicum" чудит до коликов в печёнках....

az717 · **Добавлено:** 04-05-2014 18:43:50

да-этот местный аццкий сотона жгущий-ЮВ--фуфлофоб в последней стадии фгм-лентовиднорулоннонакладочник.

Roman-Riga · **Добавлено:** 05-05-2014 09:39:38

Пипец. Он знает хоть как монеты делают? Скиньтесь ему на экскурсию в музей на монетном дворе. :lol:

az717 · **Добавлено:** 05-05-2014 09:42:34

думаю не поможет-он и там зафуфлит всё. :lol:

syswsys · **Добавлено:** 05-05-2014 09:54:42

YVS писал(а):

Рабочая поверхность штемпеля, ограниченная, например, точками абвг, просто не в состоянии создать на монете характер поверхности аналогичной той, что показана в синем круге.

Возражения есть у кого-либо?

Возражения есть. Конечно, грамотный фуфел тяжело выявить по фото, но относительно рабочей поверхности штемпеля я с вами не согласен. Почему вы не допускаете в самом штемпеле (по кругу) некие углубления, которые будут создавать "лентовидную накладку на гурт" - те самы выступы на монете.
ну бред, я считаю..да и зачем такие сложные штуки придумывать. Сейчас вон гальванопластика процветает во всю, делают по образу и подобию так, что не отличить..скоро на 3D принтере монеты печатать будут :lol:

az717 · **Добавлено:** 05-05-2014 10:00:29

конечно тяжко выявить фуфел-особенно когда показывают ОБРАЗЦОВО ПОДЛИННУЮ МОНЕТУ.

но уникум-он такой уникум. :lol:

как грицца-тяжело собирать выбитые зубы переломанными руками. :skull:

YVS · **Добавлено:** 05-05-2014 10:08:34

syswsys писал(а):

YVS писал(а):

Рабочая поверхность штемпеля, ограниченная, например, точками абвг, просто не в состоянии создать на монете характер поверхности аналогичной той, что показана в синем круге.

Возражения есть у кого-либо?

Возражения есть. Конечно, грамотный фуфел тяжело выявить по фото, но относительно рабочей поверхности штемпеля я с вами не согласен. Почему вы не допускаете в самом штемпеле (по кругу) некие углубления, которые будут создавать "лентовидную накладку на гурт" - те самы выступы на монете.
ну бред, я считаю..да и зачем такие сложные штуки придумывать. Сейчас вон гальванопластика процветает во всю, делают по образу и подобию так, что не отличить..скоро на 3D принтере монеты печатать будут :lol:

Данное возражение не принято, по причине его полнейшей несерьезности.

Roman-Riga · **Добавлено:** 05-05-2014 10:25:13

Увидел репутацию данного индивида. :shock:

Тяжело быть донкихотом?

syswsys · **Добавлено:** 05-05-2014 13:31:37

Да, согласен, отчеканенная болванка, 36 метров лентовидной накладки и рулонная накладка - это намного серьезней, посему я неграмотен :cry:

syswsys · **Добавлено:** 05-05-2014 13:36:21

Ребята, будьте аккуратней, посмотрел по всем аукционам - все рубли аналогичные! фуфлоделы нас травят :gun_rifle:

среди фуфлодельских монет, Эдуард, - ваша - очень даже ничего, есть чем похвастаться :wink:

VictorS · **Добавлено:** 05-05-2014 18:46:38

YVS писал(а):

[u]
Возражения есть у кого-либо?[/b]

Действительно, караул!

Не сыскать теперь Парижских полтинников 1896 года без лентовидных накладок

А бываю ли они подлинные? :cry:

az717 · **Добавлено:** 05-05-2014 18:48:41

у этого ещё и с рулонными накладками малость переборщили-болванку видимо меньшего диаметра использовали. :lol:

эдуард лунин · **Добавлено:** 05-05-2014 19:25:34

az717 писал(а):

у этого ещё и с рулонными накладками малость переборщили-болванку видимо меньшего диаметра использовали. :lol:

скорее всего от 1895 использовали,шельмецы

(вот и я заразился)

YVS · **Добавлено:** 05-05-2014 20:05:15

эдуард лунин · **Добавлено:** 05-05-2014 20:08:40

думаю,что всем будет полезнее для здоровья не обращать внимание на это...

sergei666 · **Добавлено:** 05-05-2014 20:14:30

да уж, вот и НГС стали фуфло грейдить массово, вобще становиться стремно покупать, хз кто делает, когда сат отлил хоть ясно какой металл рал для болванок, а тут....

а с виду то монета как монета, ишь..

syswsys · **Добавлено:** 05-05-2014 21:57:18

Ребят,я как-нибудь копаный рублик выложу-посмотрим на мнение экспертов,может в то время были такие-же технологии..мм... Или пластовидные накладки на болванку...даже интересно

az717 · **Добавлено:** 05-05-2014 22:00:17

sergei666 писал(а):

да уж, вот и НГС стали фуфло грейдить массово, вобще становиться стремно покупать, не знаю кто делает, когда сат отлил хоть ясно какой металл рал для болванок, а тут....

а с виду то монета как монета, ишь..

ngc и не прекращали фуфло грейдить массово-ибо тупые монета пиндосы.

но в контексте данной монеты-*уникум* отжигает нипадеццки. :lol:

Roman-Riga · **Добавлено:** 06-05-2014 08:44:23

Даааа. Весело у вас тут. :lol:

Монеты России и СССР