Рубль 1753 IM

mozaic · **Добавлено:** 12-12-2009 12:17:05

Здравствуйте!
Помогите с определением сохранности.

Zergus · **Добавлено:** 12-12-2009 12:49:54

Алекс · **Добавлено:** 12-12-2009 16:40:33

Литая копия :oops:

.

Sartorius · **Добавлено:** 12-12-2009 16:44:15

Алекс писал(а):

Литая копия :oops:

.

зачем говорить, если разбираетесь в вопросе? :twisted:

продавались бы они по ценам литых копий.

mozzy · **Добавлено:** 12-12-2009 16:52:20

обоснуйте!

Altair · **Добавлено:** 12-12-2009 17:06:52

ХФ/ХФ+

брат · **Добавлено:** 12-12-2009 19:14:02

Алекс писал(а):

Литая копия :oops:

.

По каким признакам? :shock:

Абсолютно подлинная монета практически без обращения,жаль коррозия.

sergei666 · **Добавлено:** 12-12-2009 19:16:37

продается??

mozaic · **Добавлено:** 12-12-2009 21:01:47

Спасибо ответившим. Похоже есть несколько оценок критичности, тех или иных изъянов монеты.

Алекс я Вас понимаю, но придраться здесь не к чему.

Zergus · **Добавлено:** 12-12-2009 21:09:32

Altair писал(а):

ХФ/ХФ+

Со штемпельным блеском по всему полю? :shock:

Ах, да, пардон, ща ещё какой-нидь умник скажет, что монета нап№дорена... :lol:

Altair · **Добавлено:** 12-12-2009 21:16:44

Zergus писал(а):

Altair писал(а):

ХФ/ХФ+

Со штемпельным блеском по всему полю? :shock:

остатки штемпельного блеска,но никак не все поле в штемпеле-монета имела хождение-это видно по корсету императрицы,по ее прическе, с 8 до 10 часов легкая поверхностная каррозия на реверсе монеты

Zergus · **Добавлено:** 12-12-2009 21:30:18

Altair писал(а):

Zergus писал(а):

Altair писал(а):

ХФ/ХФ+

Со штемпельным блеском по всему полю? :shock:

остатки штемпельного блеска,но никак не все поле в штемпеле-монета имела хождение-это видно по корсету императрицы,по ее прическе, с 8 до 10 часов легкая поверхностная каррозия на реверсе монеты

Тогда представьте эту монетку в коробке ... ну например от NGC - врядли там будет XF 45 написано - это пишут на более поюзаных предметах...

Altair · **Добавлено:** 12-12-2009 21:33:06

Zergus писал(а):

Altair писал(а):

Zergus писал(а):

Altair писал(а):

ХФ/ХФ+

Со штемпельным блеском по всему полю? :shock:

остатки штемпельного блеска,но никак не все поле в штемпеле-монета имела хождение-это видно по корсету императрицы,по ее прическе, с 8 до 10 часов легкая поверхностная каррозия на реверсе монеты

Тогда представьте эту монетку в коробке ... ну например от NGC - врядли там будет XF 45 написано - это пишут на более поюзаных предметах...

думается,не взяли бы они ее на слабирование,хотя....

Zergus · **Добавлено:** 12-12-2009 21:38:41

После недавнего слаба одной уважаемой конторы, с рублём Петра III с "VG detals" (приносили мне) - я ни чему не удивлюсь...

Zergus · **Добавлено:** 12-12-2009 21:45:15

Пример мой, конечно - некорректен, но - тем не менее, что под руку попало - на кртинке XF45 - а монетка похуже будет по сохрану, чем рубль...

zloipapa · **Добавлено:** 12-12-2009 21:47:06

Altair писал(а):

Zergus писал(а):

Altair писал(а):

Zergus писал(а):

Altair писал(а):

ХФ/ХФ+

Со штемпельным блеском по всему полю? :shock:

остатки штемпельного блеска,но никак не все поле в штемпеле-монета имела хождение-это видно по корсету императрицы,по ее прическе, с 8 до 10 часов легкая поверхностная каррозия на реверсе монеты

Тогда представьте эту монетку в коробке ... ну например от NGC - врядли там будет XF 45 написано - это пишут на более поюзаных предметах...

думается,не взяли бы они ее на слабирование,хотя....

Да ну, Антон, это ты брось. Они вообще достаточно спокойно относятся к микродефектам если они не сильно влияют на общий вид монеты. Т.е. кмк приоритетен именно общий вид а не номинальное наличие царапин, забоин, ржи и пр. Видел ржавую медь в MS-63, и ничего, прокатило ведь

Altair · **Добавлено:** 12-12-2009 22:16:28

не спорю,может и AU50 здесь правомочнее все же...

mozaic · **Добавлено:** 14-12-2009 07:31:38

Всем спасибо за обсуждение. За аргументированное мнение + 1

Монеты России и СССР