Монеты России и СССР

Доброго времени !

Собственно вопрос в названии темы. Монетка " не хотела " сканиться прямо. Всё угол вылезал ...

Ну и для сравнения 10 пенни 1913 г.

А в чем, собственно, вопрос?
Ну, есть небольшой поворот, явление не особо редкое.
в 1896 году есть несколько вариантов по положению последних цифр даты (96). А Вы разглядели что-то ещё?

Спасибо за ответ

Вопрос в работоспособности финского каталога (правда за 09 год) в условиях России

Специально не вывешиваю прайс за 96 год - чтоб не вызвать гомерического .... ну этого но и по 98 году есть разница ..

Такие варианты мелкого брака даже в Финляндии на ОЧЕНЬ большого любителя...
заявленную в каталоге стоимость получить практически нереально для состояния, хуже, чем ХФ+

даже с разными цифрами - и то интереснее... вот чесслово.
ну вот за Вашу 500р. предложу, и то из спортивного интереса...

Спасибо за предложение !

Но я еЁ в Ваалимаа "прикопал" В след ездку в Х-ки, заявлюсь в Х-то - пусть за "базар ответят "

О, кстати, самому интересно, чем дело кончится!
Может я и ошибаюсь, но вот правда такие вещи сперва выставляются с солидными ценниками, потом годами лежат, и, наконец, продаются за суммы, примерно как я написал... Но вдруг Вам повезет, или я недооценил....

Кстати, вот, заглянул в свежую Холмастовскую книжку - там этот вариант и правда выделен как R.
Так что, возможно, буду и правда готов признать себя ослом. Но тем не менее, предмет все равно на ОООЧЕНЬ большого любителя. Но финны могут оценить....

Спасибо !

Не за парнокопытного, конечно, а за .

Вы избавили меня от необходимости обновления справочника .

чего уж там... надо же мне как-то за свое лоховство исправляться...
вот Вам целая страница....
Но и в третий раз - на ОООЧЕНЬ большого любителя...

Кстати, пользуясь случаем, хотел высказать свое мнение по вопросу...

Так вот, я считаю крайне неоправданным помещать в каталоги, особенно - в качестве "разновидностей", образцы производственного брака.

То, что в том или ином году рабочие некорректно закрепили штемпеля, не соблюдая соосность - не дает нам право говорить о разновидности.

И "разновидности" эти есть отнюдь не только в 96 и 98 годах, но и в прочих тоже встречаются, просто тут кто-то в свое время "прокукарекал", выставил на аукцион "супер-пупер-раритет", и аукционисты включили его в свои каталоги.... но 99% процентов коллекционеров просто даже не обращали внимания на _малозаметную_ 20-градусную несоосность в своих образцах, в том числе - и в других годах, не попавших в каталоги....

Если речь о несоосности - то... смех будет не гомерическим, а сдавленно-натужным со слезами на глазах. Несоосность никогда и нигде не была разновидностью монеты, она всегда была браком. Что бы об этом ни думали составители каталогов. Несоосность 180 градусов ещё О-о-о-о-ЧЕНЬ условно можно считать вариантом, да и то, лишь в нескольких случаях - когда, например, она на российском рубле парижской чеканки - т.е. мастер установил штемпеля так, как привык для французских монет. Хотя и в этом случае она остаётся браком, но уже другого уровня, т.к. штемпеля так могли устанавливаться ПРЕДНАМЕРЕННО, хотя и ошибочно.

Кстати - иногда может быть ОДНИМ из признаков разновидности - к примеру, более 80% рублей 1988 "Толстой" с обороткой "Г" имеют несоосность около 15 градусов....