Рубль 1705 г. (интересует подлинность)

Сеня1968 · **Добавлено:** 18-09-2013 21:22:05

Помогите в отношении подлинности.
Предварительно: Рубль Петра1, 1705 г. Перечеканен с талера: 1631. Зигмунт III. Аверс - погрудный портрет короля ("SIG III D G REX POL ET SVEC M D LIT RVS PRVS S M"). Реверс - герб Торуни, дата 16-31, буквы "I-I" - Якоб Якобсон (с 1630), администратор ("MONETA NOVA ARGENT CIVIT THORVNENSIS"). Проба 833 (так сказал ювелир, похабно надпилив), Вес 26,53 ( предположение, потеря за счёт кородирования). За ранее благодарен!

fomkako · **Добавлено:** 18-09-2013 21:25:25

1) Ювелир муд..к в любом случае
2) монета не отторгает

digora · **Добавлено:** 19-09-2013 13:48:13

Скорее всего литьё!

tig101 · **Добавлено:** 19-09-2013 15:42:33

Литая шайба для обмана пионэров..Встречается фуфло намного лучшего качества,но гурты пока что позволяют его определить..Пока..

Сеня1968 · **Добавлено:** 19-09-2013 16:54:56

Чем? Подтверждается литьё…, глядя на острые с внутренним подворотим края на гурте, немогу понять, как извлекали форму? Говорили, что спаянная с двух половинок, грел край (по законам физики, при нагреве воздух расширяется и половинки должны были разойтись… но Увы. Шарики на монете, это не остатка литья, потому что, они не отлетают, а вдавливаются (тесть ввальцовываються, как будто проваливаются назад). Обоснуйте пожалуйста???????, и я выплавлю цепочку, а потом Вам на форуме покажу фото. С Уважением, ко всем участникам моей темы!
Извините пожалуйста, это не претензии на ответы участников, а моя дискуссия по поводу моей монеты.
:apstenu:

digora · **Добавлено:** 19-09-2013 17:17:44

Сеня! В слове "монета" на букве "Н" настоящая слойка или псевдослойка? Если можно сделайте фото этого участка под углом.

Slayerss · **Добавлено:** 19-09-2013 20:07:13

где вы это купили

Сеня1968 · **Добавлено:** 19-09-2013 23:39:39

Извините, батарейки посаженные, что успел. Если, что надо изменить фото-ракурсах пишите.
С Ув. Сергей!

Сеня1968 · **Добавлено:** 19-09-2013 23:49:20

Соосность и моё предположение с чего перечеканен.

Сеня1968 · **Добавлено:** 20-09-2013 00:06:41

Я не покупал, сын нашел в сарае ( в техпаспорте моего дома и построек,написано, возраст постройки «более 100лет»), он и шкрябал, или чистил.

Slayerss · **Добавлено:** 20-09-2013 00:10:46

Подлинность отсутствует

Сеня1968 · **Добавлено:** 20-09-2013 02:07:02

а, что именно не так?

вадлен · **Добавлено:** 20-09-2013 03:37:18

ДВ · **Добавлено:** 20-09-2013 03:38:57

Сеня1968 писал(а):

а, что именно не так?

Всё!

Сеня1968 · **Добавлено:** 21-09-2013 03:12:51

Да,... в литейном производстве (надо бы хоть немного разбираться) - 0

ЗОЛОТУНЧИК · **Добавлено:** 21-09-2013 23:05:25

Полная шляпа

Сеня1968 · **Добавлено:** 27-09-2013 17:00:07

digora писал(а):

Сеня! В слове "монета" на букве "Н" настоящая слойка или псевдослойка? Если можно сделайте фото этого участка под углом.

Так это слойка или псевдо?

digora · **Добавлено:** 28-09-2013 17:56:48

Вы знаете, по фото смотрится где-то даже убедительно. Не знаю, чем чёрт не шутит!?
В принципе, бывают оригиналы и в худчем состоянии.

Вот к примеру подлинный Пётр, а сразу и не скажешь.

Сеня1968 · **Добавлено:** 28-09-2013 19:43:08

digora писал(а):

Вы знаете, по фото смотрится где-то даже убедительно. Не знаю, чем чёрт не шутит!?
В принципе, бывают оригиналы и в худчем состоянии.

Вот к примеру подлинный Пётр, а сразу и не скажешь.

Большое спасибо за внимание к моей проблеме!
Я, всёже думаю, что основная масса 1705-1704 реставрированы, прежде чем выставленны.
Это только моё мнение, не спорю.
с Уважением!

Монеты России и СССР