Монеты России и СССР

Заскучал видимо, у соседей на него вообще положили, хоть здесь отрывается

Нет здесь, к сожалению, никакого спора.

Опять исключительно беспомощные: "дурить", "МАРАЗМ", "заскучал" и прочая ерунда.

а нормального диспута не начнется, пока не будет озвучена не только отрицальная версия про дату, но и версия про то что это означает.
пока ситуация неравная. одни говорят:
- это цифры или буквы, но это дата.
а второе мнение:
- это не дата, а что это, хрен знает.
так ничего не выйдет. с таким же успехом можно говорить, что это и не цифры и не буквы и вообще не знаки никакие, а...... да хрен знает что, но не они.

так что, пока нет предмета спора просто.

Хоть какие-то конкретные контрдоводы против: "16SS – не дата", кроме озвученного ранее, есть хоть у кого-нибудь?

осилил все 9 страниц
YVS
Вы утверждаете, что SS -не дата
а что тогда ?
не помню ,кто сказал: "Сначала ищите факты, а потом на основе фактов стройте версию. Иначе под уже созданную версию будете подгонять факты" Как-то так

Дык спора-то нет никакого. Чел говорит что он видит не то, что видят все остальные. Ну и ладно, многие вообще с инопланетянами разговаривают. Хочет считать что красный цвет не красный, а зеленый-на здоровьице, дальтонику это невозможно объяснить, он не различает. Плохо только одно-дальтоник настоятельно пытается убедить всех вокруг что красного нет не только для него, но и для всех остальных. И аргументов ему не нужно, ведь он этого не видит и не хочет видеть.
Вообще, Самара видимо последний заповедник гоблинов, некоторые из отметившихся на всех остальных забанены, иногда с интересными комментариями.

1655 - дата потому, что нет слова, состоящего из букв "ИБЗЗ" (и буки зело зело).
1655 - дата потому, что больше похоже на дату, чем на слово не только визуально, но и логически.
1655 - дата потому, что нет известных сохращений, начинающихся на буквы "ИБЗЗ".
1655 - дата потому, что совпадает по времени с реальной датой надчеканки, определяемой по другим признакам (указаны ув. Зергус).
1655 - дата потому, что когда я смотрю на надчекан, я думаю: "О! Да это же дата!".

Книгу лучше напишите про ваши зело и прочие находки, глядишь и разбогатеете на почве книгоиздательства.

Зачем доказывать очевидное? Все Ваши аргументы притянуты за уши, их даже опровергать смешно.

YVSвот вам ещё 1 интересное направление в поиске - пятаки Е2 , 80-х годов . на некоторых из них 8-ка неправильной формы - явно переделаная из латинской S . видел даже экземпляры где вместо ущербной восьмёрки стоит просто буковка S .

ну и развернём гипотезу дальше - зачем использовался пуансон буквы S если можно было сделать просто "8" ? что хотел до нас донести резчик ? а может быть это и не 8ка вовсе а изображение кренделька ?

Автору темы могу посоветовать обратиться не к старым азбукам , а к образарю, тогда сочетание
ижеи-боги-дзиело-дзиело можно, как вариант, расшифровать так:
"Истинный бог совсем не ведом нам" - ну, это навскидку...

"не боги горшки обжигают", то же как вариант.

Даже правильнее не "истинный", а "вселенский"... Прикольно б было, если бы вкладывали некий смысл в надчекан, хотя более вероятно, что все же это дата...

Еще одно замечание - буква дзиело (зело) соответствовала цифре 6 (шесть)!!! Поэтому никак не смогу согласиться с версией Алексея Кургана. По-вашему получается мастер резал цифру 5 (полагаю, он знал, как выглядит арабская цифра 5), заменяя её буквой, которая соответствовала общеизвестной цифре 6?! То есть в 1655 году нарезал 1666-й или фиг знает что, так как "боги" (буки) численного выражения вообще не имеет... Плюс ко всему , - почему единица без носика... Еще где-то так написано?? Не вдавался я в подробности... Может и это указывает, что не цифра это вовсе, а буква... Запутанно как-то...

к автору темы лучше совсем не обращаться - тему 1 рубль 1912 г про - такой вяступающий кантик - прочитайте.
И не фиг поднимать бредовые не ичем не подкрепленные темы.
Есть архивные записи - сканы и свои умозаключения в студию.
Околонумизматическая шизофрения уже всех утомила.

Я прочитал... У всех свои тараканы в голове...

Знаете, для того форум и существует, чтоб поднимать такие темы. С кем еще можно посоветоваться про монеты, как не с нумизматами? Меня, например, эта тема очень заинтересовала.
Смотрю Википедию про реформу Алексея Михайловича:
"В 1654 году царь распорядился из накопленных в казне талеров отчеканить рубли. На одной стороне был изображен орел в квадрате (картуше) и в орнаментах, год буквами («лета 7162») и надпись «РУБЛЬ». "
Интересно, что свои рубли царь чеканил с датой 7162 буквами, а тут вдруг для надчекана перешёл на Другое летоисчисление и арабские цифры, котрые в виде цифро-букв означали для обывателя белиберду (10-бесконечность-6-6) для указания на 1655 год.
Не думайте, что люди тогда были совсем глупцами... Случайности не случайны...

Ну вот зачем тему подняли ?? Автор темы есть околонумизматический ГОБЛИН и ТРОЛЛЬ и незачем с ним общаться вообще !

так это вы подняли.
вам и отвечать на этот вопрос.

27.02.14 г. её подняли.

и более двух недель она спокойно лежала на дне.