Монеты России и СССР

Для сведения:

Примеры начертания буквы "зело" церковнославянского или старославянского языка, с отличительной особенностью в синем круге (см. картинку).

Буква "ЗЕЛО" на ефимке.

Здесь ФАКТ идентичности начертания элементов буквы "ЗЕЛО" в зеленых и желтых кругах, который, по-моему, не требует комментариев.

Не так ли?

я дико извиняюсь-а вы этих самых ефимков много в руках держали в принципе-чтобы версии такие фантастические выдвигать?

а в чём , собственно , суть вопроса (или утверждения) ? сформулируйте корректно .

Сформулировано, по-моему, ПРЕДЕЛЬНО конкретно и "корректно" - Буква "ЗЕЛО" на ефимке (см. заголовок темы).

За уши притянуто. Выглядит, конечно, красиво, но возникает законный вопрос о козе и баяне. На фига было ставить не цифру "5", а букву "ЗЕЛО"?

Поиск ответа на "вопрос о козе и баяне" оставляю Вам, Jaroslaff.

Спасибо, но у меня есть другие занятия.

Что удивительно, современная буква "З", девятая буква русского алфавита, встречается даже на современных монетах. Необъяснимая ситуация.

всмысле Вам интересно она ли это ? или интерсна её история появления на штемпеле (процитировав Ярослава , "нахрена" её набили ) ?

А буква I - "и дестяричное" - как первый знак в клейме "1655" как вам как версия? Либо - вообще фантастика - первые два знака - это йотированная шестёрка...

По существу - при рассмотрении начертания буквы "зело" (6) не грех бы для чистоты эксперимента рассмотреть начертания цифры "5" на документах тех же годов, что приведены у вас для сравнения с начертанием "зело" - и тогда уже, после сравнения, которое не будет односторонним - делать выводы.

что-то ЗЕЛО забористое курит аффтар сей темы.

201ЗЭ что то тут точно кроется,скорее всего заговор массонов? предлагаю рассматривать эту тему,ато у ТС непонятно где вопросы,а где утверждения,до изучения вопросительного знака еще видимо не добрался

Зергсу + 1000 за, быть может, САМУЮ конструктивную идею в вопросе о прямоугольном клейме 16SS на ефимке.

Возможно:
1 – это не цифра 1;
6 - это не цифра 6.

Хотелось бы увидеть исчерпывающие комментарии и выводы ко всем этим картинкам и изысканиям, суть то в чем, 16SS это не 1655 или что, если не ошибаюсь арабские цифры в обозначении даты чеканки у нас на монете появились
на постоянной основе к концу правления Петра I

del

тема - чистое пустозвонство. ТС не способен ни ясно ставить вопросы, ни ясно излагать свою точку зрения, ни, похоже, ясно мыслить.

Михаил Зощенко описал подобные филологические эксперименты в рассказе "Рачис".
Извиняюсь за флуд, но тему эту всё равно скоро перенесут в юмор.

МИХАИЛ ЗОЩЕНКО

РАЧИС

На днях попёрли со службы старого почтового спеца, товарища Крылышкина.
Тридцать лет принимал человек иностранные телеграммки и записывал их в особую книжицу. Тридцать лет служил человек по мере своих сил и возможностей. И вот нате вам! Подкопались под него враги, сковырнули с насиженного места и вытряхнули со службы за незнание иностранных языков.
Оно действительно, товарищ Крылышкин этих иностранных языков не знал. Насчёт языков, как говорится, ни в зуб толкнуть. Но, между прочим, почтовое дело и иностранцы от этого факта ни капельки не страдали.
А бывало, как придёт какая-нибудь телеграмма с иностранным названием, так товарищ Крылышкин, нимало не растерявшись, идёт до какого-нибудь столика, до какой-нибудь там девицы, до какой-нибудь Веры Ивановны.
— Вера, говорит, Ивановна, да что ж это такое? Совершенно, говорит, слабею глазами. Будьте, говорит, добры — чего тут наляпано?
Ну, она ему говорит: из Лондона, например.
Он возьмёт и запишет.
Или принесёт телеграмму до какого-нибудь интеллигентного работника.
— Ну, говорит, и почерки же нынче пошли! Куры, говорит, и те ногами лучше чиркают. Нуте-ка, угадайте, чего тут обозначено? Нипочём не угадаете.
Ну, скажут ему: из какого-нибудь Мюнхена.
— Правильно, скажет, а я думал, только спецы угадывать могут.
А другой раз, когда спешка, товарищ Крылышкин прямо к публике обращался:
— Тссс... молодой человек, подойдите-ка до окошечка, поглядите-ка — чего тут нацарапано? У нас промежду служащих острый спор идёт. Одни говорят то, другие это.
Тридцать лет сидел на своём посту герой труда, товарищ Крылышкин, и вот, нате вам, вытряхнули!
А влип Пётр Антонович Крылышкин по ничтожному поводу. Можно сказать, несчастный случай произошёл. Немного не так записал он название города, откуда пришла телеграмма. А пришла телеграмма из города Парижа. И было на ней обозначено по-французски: «Paris». Пётр Антонович, от чистого сердца, возьми и подмахни: из города Рачиса.
После-то Пётр Антонович говорил:
— Сбился, милый. Главное, название мне показалось чересчур русским — Рачис. И на старуху бывает проруха.
Тем не менее взяли Петра Антоновича Крылышкина и вытряхнули.
А очень мне его жалко! Ну куда теперь денется старый специалист по иностранным языкам? Пущай бы досиживал!

На весенние представления Куклачева детей не пускают.Только для взрослых...

Свой пост от 18-07-2013 10:37:25 дополню примерами текстов с использованием буквы "ЗЕЛО" в букваре XVII века.

Весь букварь см. по ссылке:
http://3ttt.livejournal.com/36821.html

Собственно, а вопрос-то в чем? Что цифра 5 на "зело" похожа?
Ну похожа, и что?
Поскольку арабские цифры в те поры были не особо в ходу, вполне вероятно, что резчикам было проще вырезать символ, похожий на нечто привычное. В чем проблема-то, никак не пойму?

Или это "новый метод" отделять фуфельные ефимки от правых? Так тут ещё бабушка надвое сказала...
Фуфельные тоже не дураки делают.

ПС: а вот за ссылку на букварь - спасибо! скачал себе.

А вообще ,кто нибудь лично знаком с автором темы?

Почитал всё-посмеялся-поплакал