Монеты России и СССР

Спасибо за ответ!
Мне подсказали, что температура плавления чугуна и меди не сильно расходится (1200 и 1080 примерно (вроде как) соответственно) + сильно в те времена не парились очисткой медной руды. В металлургии то же ни чего не смыслю, но может быть случайно получился данный "сплав".

Это с серии "Петра из пушек") Очень интересно!!!!!

вторая 1813 вроде.

Медные монеты например на Екатеринбургском монетном дворе чеканили из слитков, привозимых на монетные дворы. Например вот из такого. Год 1773.Вес 7,5 кг.Слиток с Воскресенских медеплавильных заводов. Где-то была тема для обсуждения. Есть ли подобные слитки, которые имеют магнитные свойства.Говорят, что подобные слитки известны. Данный слиток не магнитится.Если есть подобные слитки с магнитными свойствами, тогда да,-слитки с Уральских медеплавильных заводов поступали с примесью железа. А если их нет таких, то это процесс технологический, связанный с технологией изготовления монет на монетном дворе. С уважением.

Естественно ожидать,что в целом слиток не будет проявлять магнитных свойств и лишь какие-то его части,которые в дальнейшем будут фрагментированы в заготовки для монет,окажутся с более или менее выраженными магнитными свойствами из-за неравномерно распределённых в нём железных включениях,которых,надо полагать,не так-то уж много.

от фуфлоделы!!!!!даже в 19м веке народ на****ли. Надували))
а кто жмог подумать - медь и медь себе))магнит-то небось не у каждого был

На моих 2 копейках 1814 года ЕМ НМ-монета держится на магните. Цвет почти чёрный. Всё-таки думается, что в слитках не было никакого железа. По крайней мере в том, что я показал нет никаких магнитных свойств. Видится, что так и было на всех слитках.Конечно, если найдётся слиток с магнитными свойствами-тогда да, на медеплавильном заводе в медной руде были примеси железа. Всё-таки думается, что более чем вероятно то, что на монетном дворе например при раскатке таких слитков могли попасть частицы металла от вальцов например, которыми они раскатывались.Они всяко были металлическими,-коррозия есть свойство железа.Частицы окислов от коррозии попадали на медь при раскатке-далее из листа делались заготовки, их отжигали,промывали и чеканили монету. Есть копейка 1795 года ЕМ,-она слабо держится на магните.Возможно при раскатке, когда меньше были вальцы коррозированы-и заготовки получались с меньшими магнитными свойствами. Наверное этот процесс образования коррозии был циклическим,может быть связан с остановкой, простоем,когда и образовывалась коррозия,-нет огромной массы магнитных монет. Например из просмотренных монет 1 копейка 1790-1795 года ЕМ за 10 лет около 100 штук разного состояния одна нашлась со слабыми магнитными свойствами. Это всего лишь мнение любителя. С уважением.

Интересное объяснение появления железа в монетах. Я больше согласен со Скифар, скорее железо было уже в слитках.