Монеты России и СССР

Сегодня копнул вот такую полушку. До неё выкапывал 1773г., тоже не частая, а тут глянул-R стоит. Прошу оценить. Сохран неплохой. Небольшой брак чекана заметен.

уже наверное не рарик, у меня тоже две выкопались, да и тираж в 60 000 экз явно не тянет на R!

Если бы такой тираж был начеканен позавчера, я бы с вами согласился. Но с 1776года воды утекло много. Пятаков вон 1916г. например нашлёпано несколько миллионов. а стоят они не мало. В чём правда?

Правда в том, что тираж монет данного года не всегда отражает число монет с данной датой, т.к. отчётные тиражы монетных дворов - это количество монет данного НОМИНАЛА, покинувших двор в прошедшем ФИНАНСОВОМ году, который, как известно, с календарным не совпадал. Да и соответствие календарному году дат, проставляемых на монетах, было совсем необязательным. Если бы пятаков 1916 года ушло в обращение 8 000 000 - эта была бы простейшая монета, тем более что в 1916 году монетного обращения уже и в помине не было, т.е. практически весь тираж сохранился. Реальная судьба тиража этой монеты неизвестна, но вряд ли она может вызвать зависть, если судить по реальной встречаемости. Кроме того, не исключено, что в 1916 году пределы Моненого двора покинули пятаки с датами "1911" или "1912", находившиеся на складе. То же самое касается и 1/2 и 1/4 копейки этого же года, т.к. их тиражи совершенно не соответствуют реальной встречаемости. А 15 копеек 1888 года (тираж - 7 шт. ) тоже совершенно нереален - я видел более 10 экземпляров. Причём подозреваю, что видел не все 5 копеек 1853 ЕМ при тираже в почти полтора миллиона тоже не должны быть редкими. Ан нет Примеров можно привести ещё ОЧЕНЬ много.

Стоимость таких вещей,можно определить только по проходам на ауках.Ни Ильин,ни Петров-монету не описали.У Узденикова-черта.

Спасибо за интересное и познавательное сообщение. Но тоже самое может относиться и ко многим другим монетам, включая полушку 1776г? Кстати у меня товарищ выкапывал 1\2 копейки 1916г. Сохран может и похуже Вашего, но во сколько Вы оцениваете свои полкопейки 1916года.

а полушка ваша -1775

я готов принять точку зрения Ярослава и любые другие аргументы сразу после того, как увижу не земляную полушку 1776 года с ППЦД - доказуемой подлинности.

До тех пор считал считаю и буду считать, что все монеты со следами цифры 4 - это 75 год.

надеюсь что моя точка зрения понятна ?

Никто и не оспаривает Вашу точку зрения. Нам тоже истина дороже. А что такое ППЦД ?

Передатировка. Так обозначал её в своём каталоге Б.С. Юсупов.

да..получшка скорее пятерочка чем 6..

Сделал новое фото. Здесь отчётливо видно, что никакой 5 тут нет. Как писал BANG c Ревюдетектора, больше всего похоже, что перегравировка даты с 1774 на 1776.

Надо же, буква L из коинс лав как раз напротив цифры получилась. Но всё равно очертания 4 видны.

Полежала некоторое время в мыле. Сейчас стало лучше видно 4 внутри 6 или 5, кто как видит. Светлая точка внутри кругляшка от цифры; это я иголкой попробовал, окисл там или металл. Оказалось,что металл, то есть рельеф там присутствует. Предполагаю, что это вертикальная часть 4. Хотя могу ошибаться.Как вам мои художества?