5коп 1802г. без гурта ?

Берил · **Добавлено:** 15-09-2009 13:39:02

Это брак ?

Altair · **Добавлено:** 15-09-2009 13:50:59

есть подозрение,что гальванка-вес какой?

Берил · **Добавлено:** 15-09-2009 13:53:57

вес 46.6 г

Altair · **Добавлено:** 15-09-2009 14:54:04

еще и больше чем должен быть... :shock:

Берил · **Добавлено:** 15-09-2009 16:17:40

так всё таки брак ?

скотобаза · **Добавлено:** 15-09-2009 23:51:56

Altair писал(а):

есть подозрение,что гальванка-вес какой?

а смысл??

Altair · **Добавлено:** 15-09-2009 23:54:17

скотобаза писал(а):

Altair писал(а):

есть подозрение,что гальванка-вес какой?

а смысл??

2 тыс тоже деньги...

Берил · **Добавлено:** 16-09-2009 08:31:52

Многоуважаемые , а что значит гальванка.

Altair · **Добавлено:** 16-09-2009 11:11:21

форма подделки, когда отливают аверс одельно и реверс,пространство заполняют метеллом и склеивают-отсюда и шов своеобразный по гурту и косяки в весе

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-09-2009 11:18:51

Altair писал(а):

форма подделки, когда отливают аверс одельно и реверс,пространство заполняют метеллом и склеивают-отсюда и шов своеобразный по гурту и косяки в весе

Гальванику, с Вашего позволения, не отливают. В остальном - правильно.

Altair · **Добавлено:** 16-09-2009 11:19:52

Jaroslaff писал(а):

Altair писал(а):

форма подделки, когда отливают аверс одельно и реверс,пространство заполняют метеллом и склеивают-отсюда и шов своеобразный по гурту и косяки в весе

Гальванику, с Вашего позволения, не отливают. В остальном - правильно.

верно,загнался...

Берил · **Добавлено:** 16-09-2009 11:45:39

Понял. Тогда это точно не гальваника. В живую очень хорошо видно ,что нет шва на гурте . Значит брак. Интересно имеет ли эта монета интерес у коллекционеров .

Altair · **Добавлено:** 16-09-2009 12:10:24

Берил писал(а):

Понял. Тогда это точно не гальваника. В живую очень хорошо видно ,что нет шва на гурте . Значит брак. Интересно имеет ли эта монета интерес у коллекционеров .

ну судя по тому,что в этой ветке у нас только с Вами диалог,с поправкой Ярослава,наверно нет...

Берил · **Добавлено:** 16-09-2009 12:34:59

значит закончим диалог по этой теме

скотобаза · **Добавлено:** 16-09-2009 17:43:12

ну имхо если бы клеили половинки то шовчик постарались бы убрать..

увар · **Добавлено:** 16-09-2009 19:33:15

Basil Браками интересуется. Ему покажите.

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-09-2009 20:00:28

увар писал(а):

Basil Браками интересуется. Ему покажите.

Не брак это - подобные пятаки 1803 и 1806 года уже показывали не раз. На соседнем форуме уже обсуждалось.

Берил · **Добавлено:** 17-09-2009 19:15:22

Jaroslaff писал(а):

увар писал(а):

Basil Браками интересуется. Ему покажите.

Не брак это - подобные пятаки 1803 и 1806 года уже показывали не раз. На соседнем форуме уже обсуждалось.

А можно ссылку

скотобаза · **Добавлено:** 17-09-2009 20:52:46

и мне пожалуйста..
ежели не затруднит

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-09-2009 00:57:48

скотобаза писал(а):

и мне пожалуйста..
ежели не затруднит

Там есть кнопка "Поиск". Тем более что здесь ссылаться на соседей не принято.

Begemot_555 · **Добавлено:** 22-09-2009 09:12:41

Не принято ... А жаль, неужели столь секретная информация - ну давайте спрячемся каждый в своей норе - и кто от этого станет умнее?

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-09-2009 11:22:59

Begemot_555 писал(а):

Не принято ... А жаль, неужели столь секретная информация - ну давайте спрячемся каждый в своей норе - и кто от этого станет умнее?

Я бы рад, но администрация обоих формов запрещает взаимные ссылки... Кроме того, чтобы дать ссылку, мне самому придётся тратить время и искать нужную тему. А так - желающим дано направление - захотят - найдут.