Полуполтинник 1754 ММД-EI.Определение.

adara78 · **Добавлено:** 31-03-2013 11:37:42

Приветствую всех!
Сам не силен.Поэтому обращаюсь за помощью в определении подлинности данной монетки.
Прошу высказаться!
Жду Ваших мнений!
С уважением Стас.

zloipapa · **Добавлено:** 31-03-2013 11:40:39

разновид "Лиза со злым прищуром" :lol:

неподлинная

adara78 · **Добавлено:** 31-03-2013 11:58:07

А не может быть-ремонтом?

FILL · **Добавлено:** 31-03-2013 12:04:57

adara78 писал(а):

А не может быть-ремонтом?

Похоже на то.

vag · **Добавлено:** 31-03-2013 12:25:04

Мне тоже показалось, что "доработали" некогда подлинную затертую монету, причем чересчур "творчески"

zloipapa · **Добавлено:** 31-03-2013 13:37:05

какая разница, все одно фуфло уже

d.sckrudj · **Добавлено:** 31-03-2013 13:39:49

подлинная...

AHD500 · **Добавлено:** 31-03-2013 14:21:43

Если взять фуфельный саморезанный штемпель и произвести оттиск на такой же подлинной утертой монете, то что из этого получится? Правильно, фуфло. А если взять оригинальный кружок и в ручную на нем нарезать свои фантазии по поводу того что на нем когда-то было, то что из этого получится? Так вот получится из этого точно такое же ФУФЛО. Подлинный в этом изделии только кружок, а само изделие - фуфло.

PS И по цене: если спилить все это народное творчество напильником, то цена этого изделия в плане "подлинности" измениться не должна :lol:

Если же кому-то сильно хочется заплатить рукосую за его труды по переводу в фуфел подлинной утертой монеты, то пожалуйста платите, только вот к коллекционированию МОНЕТ это не имеет никакого отношения.

Монеты России и СССР