Монеты России и СССР

тут совсем не чему удивляца...
скорее всего обычная монетка мошенника..

Хм... судя по постам,стал склонятся в сторону того,что монета всетки подлинная... И все то безобразие что на этой монете,это не кривые руки фуфлодела,а скорее такиеже кривые руки монетчиков Е-бургского монетного двора!Хотя буква "Е" в названии двора смахивает на перегравировку (?)
Да и еще,увы под рукой нет каталога Ярослава Адрианова,Биткина или других авторов,а есть Уздеников...хм...старенький правда...,но что мне хотелось отметить... по каталогу если не ошибаюсь 1784 г. ЕМ,гурт сетч. №2703,только арелик то другого образца или мне кажецца?
Насчет стоимости...хм...взял его за 350 р,монета в состоянии...ну это уже говорилось,взял просто как интересный экземпляр.Продавать пока не думаю,все равно денег-то смешных стоит,попадется чтонть еще подобное,могу поменяться!

По воду пятака 1790 г. Мое мнение,скорее всего фуфлыжка.Цифры 7 и 0,да головы орлов,в глаза бросаются...
А вот что касаецца,"орлов" с двух сторон... помню и на современных монетах такое встречалось...,где видел....не помню.Но что касаемо этой монеты... хз,больше смахивает на фейк,прикол для нумизмата??

1790 АМ обсуждался на СМ - гальвано из двух половинок.

К сожалению не видел это обсуждение.Я как увидел эти фото,так и сказал.
А насчет последней монеты "двойной орел",гуртец конечно....точнее насечка гурта,напильник + гривой глаз!

На питеркладе говорил и здесь повторю: не надо сочинять про эксклюзивно низкое качество сузунской меди. Представляйте сравнительную статистику по монетам разных дворов, основанную на исследовании десятков тысяч экземпляров, желательно в составе научной работы - тогда и утверждайте. До тех пор Ваши умозаключения - досужий треп и ничего более. По единичным бракованным монетам, как мне кажется, нельзя делать выводы о миллионных тиражах. Да, и повторяющиеся алкогольные аллюзии не делают Вам чести. Это касается выдумок про пьяных штемпельных мастеров.

Да, буйные фантазии у народа тянут на научную работу...
То у них перечеканы из Лизы 1784 года, то во вполне обычной монете фуфло видится...
Нда..

Писать работу ещё и об этом? Была нужда... Монет этих дворов я просмотрел не одну тысячу. И могу утверждать, что при Екатерине КМ делали лучше ЕМ-ов, с 1810 до 1830 качество у них, в основном, было хорошим - не хуже, чем в Е-бурге. КМ Павловского периода в среднем хуже, чем ЕМ, кольцевые - тоже. А в 1831 - 1847 - качество СМ-ов стало совершенно безобразным, значительно хуже уральских. С питерскими и ижорскими, начиная с 1810 года, ни ЕМ, ни КМ (СМ) по качеству и близко не были.
А кто из них сколько выпил - сейчас установить вряд ли возможно.