Очередная угадайка грейда - 3 коп 1856

ash1 · **Добавлено:** 12-09-2009 22:33:20

konst монета потертая

Не видно на ней всех гербов

zloipapa · **Добавлено:** 12-09-2009 22:38:37

konst писал(а):

Монетка очень симпатичная,и меня она вполне устраивает(думаю не только меня,а многих бы устроила). я повторяю, предложат мне такую же в пруффе или в таком же состоянии(и даже хуже) которой у меня нет из ходячки,незадумываясь выберу второй вариант

Не сомневаюсь. Учитывая что за цену одной такой монеты в пруфе вы сможете приобрести на вскидку около сотни аналогичных по редкости монет состоянием как эта ваша.

konst · **Добавлено:** 12-09-2009 22:50:34

ash1 писал(а):

konst монета потертая

Не видно на ней всех гербов

Согласен один герб затерт.Эту монету выставил из за того что присутствуют остатки штемпельного блеска.Я же написал ,может это и был пруфлайк,потомучто поле зеркально ровное

zloipapa · **Добавлено:** 12-09-2009 22:54:05

konst писал(а):

ash1 писал(а):

konst монета потертая

Не видно на ней всех гербов

Согласен один герб затерт.Эту монету выставил из за того что присутствуют остатки штемпельного блеска.Я же написал ,может это и был пруфлайк,потомучто поле зеркально ровное

Какое оно зеркальное? Оно все в патине. Вот зеркальное (монета не моя):

konst · **Добавлено:** 12-09-2009 22:56:04

С учетом того что 100 лет пролежала под церковным полом.

konst · **Добавлено:** 12-09-2009 23:03:17

zloipapa писал(а):

konst писал(а):

Монетка очень симпатичная,и меня она вполне устраивает(думаю не только меня,а многих бы устроила). я повторяю, предложат мне такую же в пруффе или в таком же состоянии(и даже хуже) которой у меня нет из ходячки,незадумываясь выберу второй вариант

Не сомневаюсь. Учитывая что за цену одной такой монеты в пруфе вы сможете приобрести на вскидку около сотни аналогичных по редкости монет состоянием как эта ваша.

В том и прикол, зачем покупать куклу в красивой упаковке,если можно купить сотню живых монет

ash1 · **Добавлено:** 12-09-2009 23:08:55

А тут не поймешь. За эти деньги конечно можно кучу "горящих" монет купить. Но вото я немцами балуюсь и хочу купить в пруфе пятимарочник. Хотя вроде бы он мне на фиг не нужен по времени, но КРАСОТА.

zett5 · **Добавлено:** 12-09-2009 23:16:25

ash1 писал(а):

zett5 писал(а):

ash1 писал(а):

zett5 писал(а):

Хороша темка получилась, теперь я ещё больше люблю ходячку :D

Чем?

А тем, что в пруфах сам черт ногу сломит, непонятного много и стоит АХ.
С ходячкой все понятно, у неё так сказать всё на лице

Т. е. сразу оличаете UNC от BU. По вашим постам нет, тогда смысл от этих высказываний. Ну возмите и отличите монету из ходячки СССР и наборную.

А приз будет???

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-09-2009 00:54:14

zloipapa писал(а):

konst писал(а):

zloipapa писал(а):

Ну или так

Фото все не мои, и пруф я не собираю. Но не потому что не понимаю зачем это надо а потому что это ооочень и ооочень дорого. И не будем обнанывать самих себя. Я понимаю Ярослава, он человек с мега-опытом и своей серьезной точкой зрения на нумизматику. Но когда обычные коллекционеры, или не дай бог новички говорят "а что изменится от надписи пруф на слабе", "да фигня все эти ваши пруфы, мне и (вери)файна достаточно" - за этим читается только одно. Что - догадаться несложно...

Втом числе и это-налрасная трата денег на игрушки в футляре.Если передомной встанет выбор купить недорогой пруфф и дорогую ходячку,поверте ,я выберу 2 вариант

Недорогой царский пруф - вы такой видели?

Смотря с чем сравнивать. Есть у меня монетка из ходячки СССР, с коррозией изрядной, чуточку помятая... а по деньгам - не всякий хороший пруф столько стоит....

Я, когда впервые увидел наборные монеты в коллекции Барсукова, тоже захотел такие иметь. Со временем обзавёлся ими - почти вся погодовка 1965-91 была наборная. А потом как-то само собой понял, что я делаю что-то не то. Все наборные монеты продал, а себе лет пять-шесть собирал обращенческие.... Дольше всего искал 15 копеек 1973. Конечно, можно сказать, что мог бы приехать на Таганку и купить всё разом. Мог бы. Если бы денег было до фига. А у меня их столько никогда не было.

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-09-2009 01:05:53

ash1 писал(а):

zett5 писал(а):

ash1 писал(а):

zett5 писал(а):

Хороша темка получилась, теперь я ещё больше люблю ходячку :D

Чем?

А тем, что в пруфах сам черт ногу сломит, непонятного много и стоит АХ.
С ходячкой все понятно, у неё так сказать всё на лице

Т. е. сразу оличаете UNC от BU. По вашим постам нет, тогда смысл от этих высказываний. Ну возмите и отличите монету из ходячки СССР и наборную.

Отличается всегда. Обычно - довольно легко. Затруднения бывают очень редко. Кстати - в наборах иногда бывают обычные монеты - мне показывали 20 копеек 1966 года...

zloipapa · **Добавлено:** 13-09-2009 01:21:48

Термин "наборная" - он же только из советов и типа синоним BU? В царской же России, как я понимаю, ничего такого не было?

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-09-2009 01:25:38

zloipapa писал(а):

Термин "наборная" - он же только из советов и типа синоним BU? В царской же России, как я понимаю, ничего такого не было?

Почти. С 1965 года - точно. До 1965 наборы весьма редки, и у меня их никогда не было. По некоторым сведениям, монеты в них были обычные. Точнее можно посмотреть в недавно вышедшей книге Андрея Ивановича Федорина и Леонида фёдоровича Петрова.

ash1 · **Добавлено:** 13-09-2009 08:17:49

Jaroslaff писал(а):

ash1 писал(а):

zett5 писал(а):

ash1 писал(а):

zett5 писал(а):

Хороша темка получилась, теперь я ещё больше люблю ходячку :D

Чем?

А тем, что в пруфах сам черт ногу сломит, непонятного много и стоит АХ.
С ходячкой все понятно, у неё так сказать всё на лице

Т. е. сразу оличаете UNC от BU. По вашим постам нет, тогда смысл от этих высказываний. Ну возмите и отличите монету из ходячки СССР и наборную.

Отличается всегда. Обычно - довольно легко. Затруднения бывают очень редко. Кстати - в наборах иногда бывают обычные монеты - мне показывали 20 копеек 1966 года...

Ярослав, а кто бы в Вас сомневался. Понятно что Вы отличите, Василий отличит, Паша тоже. А мне хочется понять отличат ли те, которые эти посты пишут.

sks · **Добавлено:** 13-09-2009 08:24:56

zloipapa писал(а):

Честно говоря в терминах слаба NGC я не очень понял о каких атрибутах идет речь.
А по поводу гарантии, видимо имеется в виду что более чем за 10 лет даже в их капсуле медь может проржаветь и потерять пару грейдов

Ведь про серебро-то они такого не пишут.

Ладно, давайте на эту монету посмотрим. Какие будут мысли насчет подлинности - была тогда медь в пруфе?
Basilio, что скажете?

А почему не было? вот пара к Вашей двушке.

nuke · **Добавлено:** 13-09-2009 09:01:37

ash1 писал(а):

Ну тогда не спорю. Я беру за последний год - два. Золото росло, а в коллекционные монеты вкладывать было не много толку. Есть знакомые, которые вообще в коллекционых монетах не соображают, но в одно время вкинули деньги в победоносца и очень хорошо поимели. Вот тебе и ответ, причем коллекционирование.

я специально не смотрел, но вроде скачек роста очень прошлой был. но т.к. для штемпельных николаевских цена была не по металу и перегрета, то наверно сильных колебыний и не было. могу сказать, что осенью 10р николаевский что-то типа 12500 стоили, сейчас наверно около того. но баксы были разные, а золото у нас через него считается.
про Победоносцы - да... хорошее вложение в долгосрочной перспективе.

BaNG · **Добавлено:** 13-09-2009 12:35:23

Jaroslaff писал(а):

Смотря с чем сравнивать. Есть у меня монетка из ходячки СССР, с коррозией изрядной, чуточку помятая... а по деньгам - не всякий хороший пруф столько стоит....

Я, когда впервые увидел наборные монеты в коллекции Барсукова, тоже захотел такие иметь. Со временем обзавёлся ими - почти вся погодовка 1965-91 была наборная. А потом как-то само собой понял, что я делаю что-то не то. Все наборные монеты продал, а себе лет пять-шесть собирал обращенческие.... Дольше всего искал 15 копеек 1973. Конечно, можно сказать, что мог бы приехать на Таганку и купить всё разом. Мог бы. Если бы денег было до фига. А у меня их столько никогда не было.

а если бы и было, то купить "всё"
а) всё равно не реально - всё время открываешь в уже, казалсь, начисто известном, новые детали
б) пропадёт смысл

zloipapa · **Добавлено:** 13-09-2009 13:36:27

Полностью согласен насчет смысла, ибо коллекционирование - это процесс а не результат...

konst · **Добавлено:** 13-09-2009 13:58:13

Габулов чуть не оказался на местеСЕРГЕЯ ПЕРХУНА.Хоть бы уму ногу сломали,этому козлу бразильскому. :twisted:

konst · **Добавлено:** 13-09-2009 13:59:56

Не в ту ветку запостил

Хотел в РФПЛ

ash1 · **Добавлено:** 13-09-2009 15:18:04

konst писал(а):

Не в ту ветку запостил

Хотел в РФПЛ

Вот ты промазал.

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-09-2009 15:25:14

ash1 писал(а):

Ярослав, а кто бы в Вас сомневался. Понятно что Вы отличите, Василий отличит, Паша тоже. А мне хочется понять отличат ли те, которые эти посты пишут.

Я бы сказал иначе - тот, кому это важно - научится отличать - это не так уж и сложно. А кому не надо - тому пофиг.

Jaroslaff · **Добавлено:** 13-09-2009 15:28:13

BaNG писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Смотря с чем сравнивать. Есть у меня монетка из ходячки СССР, с коррозией изрядной, чуточку помятая... а по деньгам - не всякий хороший пруф столько стоит....

Я, когда впервые увидел наборные монеты в коллекции Барсукова, тоже захотел такие иметь. Со временем обзавёлся ими - почти вся погодовка 1965-91 была наборная. А потом как-то само собой понял, что я делаю что-то не то. Все наборные монеты продал, а себе лет пять-шесть собирал обращенческие.... Дольше всего искал 15 копеек 1973. Конечно, можно сказать, что мог бы приехать на Таганку и купить всё разом. Мог бы. Если бы денег было до фига. А у меня их столько никогда не было.

а если бы и было, то купить "всё"
а) всё равно не реально - всё время открываешь в уже, казалсь, начисто известном, новые детали
б) пропадёт смысл

а) Речь шла о погодовке, а погодовку 1961-1991 ВСЮ СРАЗУ на Таганке было можно купить всегда (по крайней мере тогда, когда я там бывал - в последний раз - лет 6-7 назад - не люблю это место :twisted:

).
б) Согласен - тут, как и в лю.бви - главное - ПРОЦЕСС. Хотя и результаты тоже бывают хороши. :lol: