Монеты России и СССР

Получил рубль,закрались сомнения .Вес 27,7.Спасибо.

сомнения небеспочвенны...

По моему убеждению (лично держал такую монету в руках + в инете ещё видел штук семь) эта партия рублей не является продуктом российского монетного двора.
Кстати, из виденных восьми экземпляров пять имели трещины по полю.
Эта партия рублей оттиснута саморезными штемпелями а не копийными. Не трудно даже найти подлинный рубль, который послужил образцом.
Я даже не удивлюсь если окажется, что эта серия поддельных рублей была изготовлена фальсификаторами не для обмана собирателей а для хождения.

На Кюнкере нашел аналогичный штемпель монета была признана оригинальной форма линзообразная

фуфло

завтра гляну точно - чем-то - совершенно не нравится, но есть моменты, которые удерживают меня однозначно обозвать это фуфлом.

По-моему тут двух мнений быть не может. И гурт дряной, а аверс с реверсом и подавно.

Хмм... это Вы ее сразу же выставили на e-барахолку?

во всяком случае, фото именно те, что Вы разместили в теме =)

Не подлинность видна невооружённым глазом.

та же ерунда, половина то, половина не то

легенда совсем не нравится.

Ну... посмотрел.
Начнём с реверса.
первое, что приметно - отсутствие точек над I на реверсе - либо они "сдохли" в процессе обращения, либо их не было. Допустим - их не было изначально - это резко сужает поиск соответствия - штемпелей без точек значительно меньше, чем, с точками, но не забывая глядеть и на I с точками - вдруг они всё же "сдохли". Короны в "ногах" скрещенных П по форме - более присущи "тигровикам" и 1722 году Красного монетного двора, в "матросах" 1723 - встречаются - но штемпеля эти в целом совершенно не похожи на представленный. В 1724 году корон подобной формы на "матросах" я не нашёл.
Аверс - он проработан значительно лучше. Главная "промашка" - аверсы "матросов", в 1723 году, где нет ошибок в легенде, принято "раздуплять" по ленте на груди и рисунку трёх стилистических корон над не менее сюрреалистичными головами орла, выглядывающими из выреза "мматроски". Штемпеля с такой лентой есть - но общая картинка несовпадений остальных деталей становится весьма внушительной - мелкие детали это сегмента аверса не проработаны.
В остальном, по портрету - есть к чему до... махаться - рисунок волос, воротник...

И это - не обращая внимания на кривость легенды, корон, даты, цвет и форму, не разглядывая гурт....
Вобщем... а откуда вы его получили?

Вот ещё из этой же серии. Когда я рассматривал аналогичный "рубль" то единственное что мне показалось естественным это следы хождения на монете. Цвет серебра у них с каким-то молочным оттенком, думаю что проба серебра там низкая. Что меня ещё удивило это полное отсутствие остатков штемпельного блеска даже в защищённых местах. Я даже не поленился вытащить грязевые остатки из нутри разрыва монеты и очень было похоже на то, что эти хрень и плесень накапливались там не один год.
Однозначно что эта партия рублей фуфельная. Вот только не понятно для меня, были ли они сфабрикованы для обмана собирателей или в ущерб государству.

если в ущерб хождению, был ли смысл тратить силы на их искусственное старение? или есть мысль, что они именно походили? наверно, это может подтвердить только находка клада, где они присутствуют. все остальное, наверно, будет уводом от версии что это современное фуфло.

Без проблем! Я вполне согласен и предчувствие мне подсказывает, что это всё таки современное фуфло!

Огромное спасибо за помощь.Получил его на барахолке из Греции,попробую вернуть хозяину .

вы таки корону Российской империи не пробовали прикупить на Камерунской барахолке?

собственно если бы сразу сказали откуда монета и за сколько куплена... капитан очевидность.