Полушка 1773г. ЕМ. Оценка.

увар · **Добавлено:** 12-08-2009 20:42:03

Прошу оценить. Монетка немытая. Год вроде не частый.

Опоссум · **Добавлено:** 12-08-2009 23:47:46

я бы оценил тысяч в 7-8 ) Но советую Вам меня не слушать, ибо часто ошибаюсь

BaNG · **Добавлено:** 13-08-2009 05:39:09

Опоссум писал(а):

я бы оценил тысяч в 7-8 ) Но советую Вам меня не слушать, ибо часто ошибаюсь

а пишете-то тогда зачем? Просто же выкрикивате, лишь бы отметиться.

Опоссум · **Добавлено:** 13-08-2009 10:58:04

BaNG писал(а):

Опоссум писал(а):

я бы оценил тысяч в 7-8 ) Но советую Вам меня не слушать, ибо часто ошибаюсь

а пишете-то тогда зачем? Просто же выкрикивате, лишь бы отметиться.

Нет, не лишь бы отметиться, ценники у меня перед глазами (не новые) И правильно определять оценку я пока не научился, но стремлюсь к этому, по Краузе эта монета стоит 300 баксов за VF, по Юсупову 40, разница в 7,5 раз, поэтому точную оценку сомневаюсь что кто-либо вообще даст, так как ценники старые, цены на монеты возросли, монета в неплохом состоянии, исходя из этой логики я дал оценку в 7-8 т.р, но предупредил, что я новичок и лучше чтобы всё-таки оценил человек с большим опытом, ежели у меня

asnik · **Добавлено:** 13-08-2009 14:40:07

Разве можно оценивать по каталогам, особенно по Краузе, по каталогам определяется лишь степень редкости, а цена вытекает из проходов по аукционам.

Опоссум · **Добавлено:** 13-08-2009 14:50:40

asnik писал(а):

Разве можно оценивать по каталогам, особенно по Краузе, по каталогам определяется лишь степень редкости, а цена вытекает из проходов по аукционам.

Ну уж извините, хотел просто помочь человеку

Что касается аукционов, то не знал, ибо новичок, буду знать

увар · **Добавлено:** 13-08-2009 14:58:39

Мой товарищ буквально вчера получил переводом как раз 8000р. за полушку этого года,такую же,НО сохран у него был заметно лучше. В конросе она 200 баксов стоит. Но то за рекламу коммерческих сайтов предупреждение!. Какие ещё будут мнения?

ШИКО · **Добавлено:** 13-08-2009 15:20:06

Опоссум писал(а):

я бы оценил тысяч в 7-8 ) Но советую Вам меня не слушать, ибо часто ошибаюсь

Уважаемый "Опоссум" вам совет -смените свою аватару и все встанет на свои места.А так вы правы есть мнение ,надо высказать.опыт складывается из допущеных ошибок - умный старается их не повторять.
По монете почемуто кажется что она в консервационной смазке(окислы имеют тот же блеск что открытая медь) Мое мнение окислы что есть что нету на сохран не влияют,думаю что твердый Ф.минимальная цена 3.5т

увар · **Добавлено:** 14-08-2009 20:11:27

Приподниму немного тему. Шико неплохо объяснил,но может ещё кто нибудь из гуру ответит, обоснует цену.

брат · **Добавлено:** 14-08-2009 20:15:31

Опоссум писал(а):

я бы оценил тысяч в 7-8 ) Но советую Вам меня не слушать, ибо часто ошибаюсь

вот это самокритика... :lol:

уважаю

asnik · **Добавлено:** 15-08-2009 20:29:59

Аукцион "КУРНОС" № 394 от 14 августа 2009г. лот 610 Полушка (Петров-8р, Ильин-5р) год 1773 ЕМ F+ цена 2756 руб.

увар · **Добавлено:** 15-08-2009 22:20:57

610 Денга 1712 Cu F 1 pirat27 2 12:34:35 Вот что стоит в указанном вами аукционе,как вы выражаетесь, Курносе, под указанным лотом 610. Тут одно из двух; вы или мелкий лжец, или ссылки неправильно даёте.

asnik · **Добавлено:** 17-08-2009 14:06:40

Аукцион № 393

Коллекционер · **Добавлено:** 18-08-2009 00:47:36

а вроде в дате цифра "3" перегравирована из "6". или показалось?

кстати, под 1776 годом в каталоге стоит "R". так что я думаю, что энто бывший рарик. а мож и ошибаюсь

molodoj · **Добавлено:** 18-08-2009 03:07:19

3 из 6 ну никак не могла быть перегравирована, из нуля тогда уж.

All · **Добавлено:** 18-08-2009 15:45:47

мне тоже кажется что был 0, на фото такой монеты выглит иначе цифра

увар · **Добавлено:** 18-08-2009 16:40:01

Монета выкопана мной лично, поэтому никаких переделок тут не было. По крайней мере в последние лет 200 точно не было. :lol:

При увеличении хорошо видно цифру 3. Монетку вживую разглядываешь когда, никаких вопросов по цифре нет. Да и монета не чищена. Любые вмешательства были-бы видны, да и стоимость монеты не космическая,какой смысл гравировавть там что-то. По цене больше никто не выскажется?

Бамс · **Добавлено:** 18-08-2009 16:52:35

увар писал(а):

Монета выкопана мной лично, поэтому никаких переделок тут не было. По крайней мере в последние лет 200 точно не было. :lol:

При увеличении хорошо видно цифру 3. Монетку вживую разглядываешь когда, никаких вопросов по цифре нет. Да и монета не чищена. Любые вмешательства были-бы видны, да и стоимость монеты не космическая,какой смысл гравировавть там что-то. По цене больше никто не выскажется?

Вы просто не поняли это не вы перегравировывали,а в то время перегровировали штемпель 1770 года и чеканили им на монете дествительно видно следы 0 если это конечно не океслы хотя наврядли.

увар · **Добавлено:** 18-08-2009 17:06:15

Бамс писал(а):

увар писал(а):

Монета выкопана мной лично, поэтому никаких переделок тут не было. По крайней мере в последние лет 200 точно не было. :lol:

При увеличении хорошо видно цифру 3. Монетку вживую разглядываешь когда, никаких вопросов по цифре нет. Да и монета не чищена. Любые вмешательства были-бы видны, да и стоимость монеты не космическая,какой смысл гравировавть там что-то. По цене больше никто не выскажется?

Вы просто не поняли это не вы перегравировывали,а в то время перегровировали штемпель 1770 года и чеканили им на монете дествительно видно следы 0 если это конечно не океслы хотя наврядли.

Сейчас разглядывал в сильную лупу. Да, есть что-то похожее на ноль, но этот предполагаемый 0 больше по размеру других цифр и 3 как бы внутри 0 размещается. По моему цифры одинаковые должны быть. Не знаю короче.

All · **Добавлено:** 18-08-2009 17:15:45

увар писал(а):

Бамс писал(а):

увар писал(а):

Монета выкопана мной лично, поэтому никаких переделок тут не было. По крайней мере в последние лет 200 точно не было. :lol:

При увеличении хорошо видно цифру 3. Монетку вживую разглядываешь когда, никаких вопросов по цифре нет. Да и монета не чищена. Любые вмешательства были-бы видны, да и стоимость монеты не космическая,какой смысл гравировавть там что-то. По цене больше никто не выскажется?

Вы просто не поняли это не вы перегравировывали,а в то время перегровировали штемпель 1770 года и чеканили им на монете дествительно видно следы 0 если это конечно не океслы хотя наврядли.

Сейчас разглядывал в сильную лупу. Да, есть что-то похожее на ноль, но этот предполагаемый 0 больше по размеру других цифр и 3 как бы внутри 0 размещается. По моему цифры одинаковые должны быть. Не знаю короче.

я не утверждаю что именно вы исправляли цифру, я для сравнения показал исполнение цифр на монете и мне кажется они разные, а насчет дешевых - ну незнай, по конросу она 200 бакинских, по сравнению с 1770 который 12 стоит.

Монеты России и СССР