Монеты России и СССР

Копнул недавно двушку Лизы.Такого прочекана не встречал.Даже есть местами чеканный блеск.
Монету я не чистил.Правда есть отверстие.
В книге Узденикова"Монеты россии" 3-издание,Москва 2004г,есть монета№2574(номинал под
конём,сетч. гурт)-новодел(редкость точка).Может это и есть:новодел?

Новодел с дыркой?! Этого не может быть!

sergey77 Добавлено: 12-08-2009 14:58:32 Заголовок сообщения:

Новодел с дыркой?! Этого не может быть!

Почему? Аргументируйте!

вот дырка исчезнуть с монеты не может.. а любой новодел может быть с дыркой. если немного ручками постараться..

Не доверяю я таким совпадениям - штемпельный блеск + новодел + аккуратная дырочка. И все это из земли. Очень сомнительно.

Судя по штемпелю - монета сестрорецкого двора, штемпеля самые обычные, тиражные - такое положение - полный прочекан деталей, хорошая центровка - все это характерно для тиражного сестрорецка.

Монеты новодельные - чеканены новорезанными штемпелями - отличаются очень сильно, их ни с чем не спутаешь.

Отверстие - конечно не украшает монету, но не делает её новодельной.

Сильно не пинайте, осмелюсь предположить,что это пробный вариант не бывший в обращении с отверстием,чтобы прикрепить к документу с которым отсылался на утверждение.

хорошо хоть не гвоздём приколачивали

За фантазию 5

В принципе такое возможно, и "указные" монеты вновь вводимые в обращение могли иметь подобное отверстие.
Однако без грамоты или веревки с указной печатью доказать что это было именно так - нет никаких шансов.

Спасибо Василий за поддержку . Но если все-таки опустить то, что нет ни печати ни бумаги. Думаю в пользу этого предположения больше плюсов чем наоборот. Первый год чеканки монет данного типа,почти в идеальном состоянии и не перечекан. Отверстие,если оно тех лет, , очень аккуратно для того времени, сделано на свободном месте,а не в районе 12 часов, не говоря уже, что само по себе отверстие на меди того периода, очень не частое явление. Кстати в книге Р.Зандера «Серебряные рубли и ефимки...» описан рупь работы Досье,на нем примерно на том же месте отверстие, с помощью которого он крепился к документу, рубль 1757 года. К сожалению тот аргумент,что нет в наличии ни бумаги ни печати,перечеркивает все плюсы.