2 копейки 1865. Угадаем грейд и оценим.

Gama · **Добавлено:** 17-12-2012 11:31:56

Интересуют мнения по сохранности и оценка для покупки себе.

zloipapa · **Добавлено:** 17-12-2012 12:02:04

легко угадаю, AU details

Lex1705 · **Добавлено:** 17-12-2012 12:07:40

А что значит угадаем?
Угадывать можно если монета в слабе или будет скоро.
Я бы ХФ45/АУ50 по этим фото предположил,ну а про детали вообще не ясно,нужно либо фото лучше,а более точно в живую только можно сказать

Gama · **Добавлено:** 17-12-2012 17:15:42

Или была в слабе NGC. По первым фото можно представить фактуру поля монеты. По новым сохранность рельефа.

Lex1705 · **Добавлено:** 17-12-2012 17:51:26

Склонен к согласию с Юрием-ау детали.

Paulu · **Добавлено:** 17-12-2012 18:08:43

Трудно определить по этим фото. Мне видятся остатки зелени в рельефе. Скорее всего, AU det, но быть может, и AU 50-55. Попробуйте сделать (или попросите, если монета не у Вас) фото на белом фоне при дневном освещении.

Lex1705 · **Добавлено:** 17-12-2012 18:54:22

Paulu писал(а):

Трудно определить по этим фото. Мне видятся остатки зелени в рельефе. Скорее всего, AU det, но быть может, и AU 50-55.

По мимо поля ещё момент над левым крылом склоняет к деталям

Удар,брак или последствия чистки-от этого тоже зависит грейд.

Gama · **Добавлено:** 17-12-2012 19:14:43

Lex1705 писал(а):

Paulu писал(а):

Трудно определить по этим фото. Мне видятся остатки зелени в рельефе. Скорее всего, AU det, но быть может, и AU 50-55.

По мимо поля ещё момент над левым крылом склоняет к деталям

Удар,брак или последствия чистки-от этого тоже зависит грейд.

Производственный дефект проката. Раскатанное расслоение. Фото врятли получится сделать лучше, хотя попытаюсь. Зелени и даже намека на нее в рельефе нет.
Кроме состояния хотелось бы услышать цену.
Если у кого то есть подобная монета в лучшем сохране, прошу показать.

Lex1705 · **Добавлено:** 17-12-2012 19:36:28

У меня меди вообще нет больше,так-что мне показывать нечего

Дефект производственный вполне допускаю,тогда он не влияет сильно.
Зелени я тоже,к стати,не вижу,ИМХО просто такой оттенок при фото.
Нижние границы Вам обрисовали,далее зависит от того,как лучше в живую выглядит.Мне видится,что монету чистили,может просто свет так по фото кажется.

Zergus · **Добавлено:** 17-12-2012 21:21:36

MS62, грейдил потомок эммигрантов первой волны или сочувствующий...

Lex1705 · **Добавлено:** 17-12-2012 22:05:19

Дак она была в слабе?
Если была,то зачем вытащили и смысл тогда народ по фото не самым лучшим напрягать?
Рельеф ни кого не смущал вроде,а вот состояние поля по этим фото-да,а поле крайне важно при грейде с добротным рельефом,можно сказать решающий момент.
Перегрейд тоже не гарантирует прежний результат..

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 17-12-2012 22:59:29

Gama
С одной стороны, фото хорошие, с другой - вроде нет такого ракурса (под углом при солнечном свете), чтобы говорить о грейде, не удивлюсь, если это не детали, а нормальный грейд был, АУ 55 - вполне может соответствовать действительности, другое дело, если есть супер блеск, которого на фото нет. На счет, есть ли у кого лучше, есть, например 1864 г. - в коллекционных монетах.

Gama · **Добавлено:** 17-12-2012 23:38:18

Выставил на обсуждение, чтобы не скучали перед праздниками и чтобы самому лучше понимать что такое МS для медных монет с их непрочеканами и прочими дефектами. Состояние поля плотное, гладкое, блестящее, но все равно не сравнить с сиянием поля монет Николая 2. Если бы мне показали эту монету без слаба, тоже никогда не сказал бы, что это MS 62, но тем не менее это так. И из 20 двушек этого периода, (в моей скромной коллекции), эта действительно самая лучшая. Слаб разломали из за того, что в буквах было несколько точек натуральной грязи, которая даже через пластик портила вид и угрожала испортить монету. Перегрейд устраивать никчему, по крайней мере, пока монета моя. А фото под углом завтра добавлю.

zloipapa · **Добавлено:** 17-12-2012 23:43:17

не поймешь этих грейдеров
этот тип монет тоже встречается в полном люстре с бегающим лучиком. правда очень редко

Lex1705 · **Добавлено:** 18-12-2012 04:16:53

Gama писал(а):

Выставил на обсуждение, чтобы не скучали перед праздниками и чтобы самому лучше понимать что такое МS для медных монет с их непрочеканами и прочими дефектами. Состояние поля плотное, гладкое, блестящее, но все равно не сравнить с сиянием поля монет Николая 2. Если бы мне показали эту монету без слаба, тоже никогда не сказал бы, что это MS 62, но тем не менее это так. И из 20 двушек этого периода, (в моей скромной коллекции), эта действительно самая лучшая. Слаб разломали из за того, что в буквах было несколько точек натуральной грязи, которая даже через пластик портила вид и угрожала испортить монету. Перегрейд устраивать никчему, по крайней мере, пока монета моя. А фото под углом завтра добавлю.

Да ради Бога,но ни к чему это не подводит! :oops:

Слаб сломали зря!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это факт!
Видали медь и круче,письками мерится не буду,народ знает что по чём,и не такой уж раритетный период,Вове от меня и более ранний МС приходил,Он не даст соврать!
Монета не плохая,но нет ни какого раритета.Просто приятная монета!

Zergus · **Добавлено:** 18-12-2012 06:07:55

Gama писал(а):

....Если бы мне показали эту монету без слаба, тоже никогда не сказал бы, что это MS 62, но тем не менее это так. И из 20 двушек этого периода, (в моей скромной коллекции), эта действительно самая лучшая. ....

Zergus писал(а):

MS62, грейдил потомок эммигрантов первой волны или сочувствующий...

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 18-12-2012 08:18:51

Gama писал(а):

Если у кого то есть подобная монета в лучшем сохране, прошу показать.

Поймите правильно, по такому фото о грейде говорить - что камнем в небо - Сергей здесь пошутил и угадал, а остальные не угадали, т.к. по Вашим фото она смотрится на хороший АУ, а не на МС, а чтобы точно говорить, надо на фото выжать всё, что монета может дать.

Zergus · **Добавлено:** 18-12-2012 10:04:40

Эта реформа у ТС смотрится как раз на низкий MS - у меня были сомнения - 61 или 62

Григорий · **Добавлено:** 18-12-2012 14:37:37

zloipapa писал(а):

легко угадаю, AU details

Lex1705 писал(а):

Я бы ХФ45/АУ50 по этим фото предположил

Lex1705 писал(а):

Склонен к согласию с Юрием-ау детали.

Paulu писал(а):

Скорее всего, AU det, но быть может, и AU 50-55.

Нумизмат Коллекционерович писал(а):

не удивлюсь, если это не детали, а нормальный грейд был, АУ 55 - вполне может соответствовать действительности

И эти люди считают, что это я занижаю оценки! :lol:

Zergus · **Добавлено:** 18-12-2012 14:50:47

Григорий писал(а):

zloipapa писал(а):

легко угадаю, AU details

Lex1705 писал(а):

Я бы ХФ45/АУ50 по этим фото предположил

Lex1705 писал(а):

Склонен к согласию с Юрием-ау детали.

Paulu писал(а):

Скорее всего, AU det, но быть может, и AU 50-55.

Нумизмат Коллекционерович писал(а):

не удивлюсь, если это не детали, а нормальный грейд был, АУ 55 - вполне может соответствовать действительности

И эти люди считают, что это я занижаю оценки! :lol:

Нет, это я так считаю. Но - в отношении "так называемой классической системы оценки" - а вотт по поводу грейдов - я так не считаю.

Lex1705 · **Добавлено:** 18-12-2012 17:48:00

Григорий писал(а):

Lex1705 писал(а):

Я бы ХФ45/АУ50 по этим фото предположил

Lex1705 писал(а):

Склонен к согласию с Юрием-ау детали.

И эти люди считают, что это я занижаю оценки! :lol:

С чего Вы взяли,что я так считаю? :shock:

Даже ТС сам признаётся-"Если бы мне показали эту монету без слаба, тоже никогда не сказал бы, что это MS 62".И это в живую,а по фото конечно менее понятно,особенно по первому,где поле отблёскивает так,как чищенное,но не свежая чистка.Тем более ТС сказал,что для покупки,а для неё родимой нужно по нижней планке оценивать,если будет выше грейд,то хорошо,ну а если нет уверенности,то это риск,а я например не хочу своим советом этот риск на плечи спросившего перекладывать,говорю только так,как сам уверен.
Если Вам грейд был ясен по данным фото,то тогда и надо было мнением поделится,пока народ гадал.

Григорий · **Добавлено:** 18-12-2012 20:51:23

Lex1705 писал(а):

С чего Вы взяли,что я так считаю?

Не хочу никого обидеть, но я всегда подозревал, что у немцев (и даже у тех, кто просто долго живет в Германии) почему-то слегка притупляется чувство юмора...
Не знаю причины; наверное на языке, в котором бывают слова типа "Schwarzenschweinedumpkopfunteranschlossenalgemeinewerkaufenschtuk" вообще шутить тяжело...

Ненавижу объяснять соль анекдота, но (специально для вас): вообще-то мой пост это аллюзия на широко известный анекдот про Вовочку ("... и эти люди запрещают мне ковырять в носу?!")...

Lex1705 писал(а):

Если Вам грейд был ясен по данным фото,то тогда и надо было мнением поделится,пока народ гадал.

Нет, мне был не ясен.
Я вообще в меди не особо копенгаген.

Но мой пост был не про это.... впрочем, я кажется, уже объяснил... или?...

Lex1705 · **Добавлено:** 18-12-2012 22:15:23

Тоже не хочу ни кого обидеть,но шутка порой не удаётся не из-за отсутствия чувства юмора у слушателя,а отсутствия таланта шутить у рассказчика

И вообще чувство юмора тут совершенно не причём,я просто подумал,что может когда-то что-то сказал,что подвело Вас к такому мнению всерьёз,вот и уточнил.Ну и за одно пояснил,как я подхожу к оценке монет в подобных ситуациях.
Анекдот я этот не знал.

Григорий · **Добавлено:** 19-12-2012 10:02:32

Lex1705 писал(а):

Тоже не хочу ни кого обидеть,но шутка порой не удаётся не из-за отсутствия чувства юмора у слушателя,а отсутствия таланта шутить у рассказчика

Бывает и так... но, если и 5 человек шутку не понял 1 - то дело, скорее всего, все-таки не в рассказчике

Lex1705 · **Добавлено:** 19-12-2012 13:16:31

Вон кремлёвских шутников вся страна не понимает,и ни чего,жизнь страны продолжается,думаю и я это как-нибудь переживу :lol:

Монеты России и СССР