1 рубль 1843 MW

vag · **Добавлено:** 05-10-2012 13:11:21

Продолжу Варшавскую тему...
Коллеги, мне интуитивно не очень нравится этот рубль.
Прошу подтвердить или рассеять мои сомнения.

КЕДР · **Добавлено:** 05-10-2012 13:46:04

а чем не нравится?

vag · **Добавлено:** 05-10-2012 13:52:13

я же написал - сомнения интуитивные...
В частности, цифрами даты и гуртом.
Но ещё раз - вполне возможно, что я стараюсь "перебдеть", что в нумизматике, как мне кажется - верный подход =)

КЕДР · **Добавлено:** 05-10-2012 14:14:52

если 8-ка не нравится - такое бывает

Григорий · **Добавлено:** 05-10-2012 15:28:27

Имхо, фуфло

Жорж! · **Добавлено:** 05-10-2012 19:31:04

Гурт весь покажите и монету без наклонов. Пока не очень нравится.

kopeikin1964 · **Добавлено:** 05-10-2012 19:37:54

Дырочки мелкие по полю наводят на размышления. Такие дырочки бывают на литых изделиях.

КЕДР · **Добавлено:** 05-10-2012 20:31:59

да поле то вроде нормальное

vag · **Добавлено:** 06-10-2012 20:21:05

вот более подробные фото

vag · **Добавлено:** 06-10-2012 20:21:54

И гурт

Жорж! · **Добавлено:** 06-10-2012 22:18:19

Рубль подлинный. Сомнений не вызывает.

КЕДР · **Добавлено:** 06-10-2012 23:11:47

на гурте тоже никаких аномалий

вес если в норме - то вроде никакого криминала не видно, нормальный рупь в отличном сохране...

ФРАНКИНШТЕЙН · **Добавлено:** 06-10-2012 23:22:23

а мне гурт не нравится

и вообще ссылаюсь что красивая копия.

КЕДР · **Добавлено:** 06-10-2012 23:29:56

ну так гурт подделать... и все остальное... смысл на такое оброудование тратиться, только если на поток ставить... а если еще и в металле той же пробы - тогда навалят таких красавцев по полной

страшно даже становится собирать старинные монетки в качестве...
да и потертости сделать с патиной не проблема...
да ушшш.............

Аршак · **Добавлено:** 07-10-2012 10:02:01

на мой взгляд монету чистили,а так скорее всего подлинная.В живую покажите лучше специалистам.

Григорий · **Добавлено:** 07-10-2012 12:20:53

Григорий писал(а):

Имхо, фуфло

После новых фото беру свое категоричное суждение назад.
Но все равно (согласен с мнением выше) надо бы для полной уверенности вживую посмотреть...

vag · **Добавлено:** 08-10-2012 08:20:01

Масса - 20.56
Вроде как укладывается... Или нет?

Жорж! · **Добавлено:** 08-10-2012 19:18:08

Вес слегка меньше нормы, но вполне естественный для рублей данных лет.

vag · **Добавлено:** 08-10-2012 19:32:38

Жорж! писал(а):

вполне естественный для рублей данных лет.

Хммм, Вы так уверенно говорите, поскольку у Вас, вероятно, есть богатая статистика?
Сделайте милость, поделитесь!

FILL · **Добавлено:** 08-10-2012 20:39:26

Про Варшавские рубли не знаю, но у меня рубль 1837 с.п.б. с таким же весом.

vag · **Добавлено:** 08-10-2012 21:26:52

Коллеги, если кто-то может обоснованно сформулировать свои сомнения - буду благодарен... =)
Ибо красивого 43-его варшавянина как раз пока и не хватает =)

Жорж! · **Добавлено:** 08-10-2012 21:31:41

vag писал(а):

Жорж! писал(а):

вполне естественный для рублей данных лет.

Хммм, Вы так уверенно говорите, поскольку у Вас, вероятно, есть богатая статистика?
Сделайте милость, поделитесь!

Отклонение в весе для рублей этого периода, особенно в меньшую сторону очень распространено и смысла вести статистику нет.

FILL · **Добавлено:** 08-10-2012 21:58:58

У меня эта монетка сомнений не вызывает, но окончательное решение покупать или нет выбирать вам.

КЕДР · **Добавлено:** 09-10-2012 08:35:03

нормативный вес 20, но мне больше 19,8 не встречалось еще... пол-грамма отклонение допустимое.
так что у Вас идеальный рупь, не потертый ни на миллиграм

vag · **Добавлено:** 09-10-2012 09:09:13

КЕДР писал(а):

нормативный вес 20, но мне больше 19,8 не встречалось еще... пол-грамма отклонение допустимое.
так что у Вас идеальный рупь, не потертый ни на миллиграм

Пардон, Вы ничего не перепутеали? - Нормативный вес для этих лет - 20.73! =)

Монеты России и СССР