Перечекан.2 копейки 1837г.СМ.

twodots · **Добавлено:** 11-11-2011 17:08:29

Apollo12 писал(а):

99,99% что это изделия современных умельцев

превращается... превращается ... в раритетный :super_smilies056:

перечекан...

Apollo12 · **Добавлено:** 11-11-2011 17:20:41

twodots писал(а):

Apollo12 писал(а):

99,99% что это изделия современных умельцев

превращается... превращается ... в раритетный :super_smilies056:

перечекан...

фуфлоделы решили пойти другим путём, не фуфлить "арматуру" и вензельные, а какалик превратить в нигде не описаный,никому не известный мегарар-перечекан

Можно сделать ещё "перечекан" 5 коп Е2 в 5 коп Н2 или 3 коп серебром, вариантов море

Павел Землекопатель · **Добавлено:** 11-11-2011 19:24:15

А то что двушки 1837 г. одноштемпельные не сильно смущает? Двушек что ли мало-зачем одноштемпельные искать? Сама по себе двушка 1837 г. СМ монета не совсем частая, а найти среди них одноштемпельные очень не простая задача. Моя монета как и монета ТС были найдены в земле. Ну не закапывали же их специально? :oops:

На соседнем форуме выдвинули вполне жизнеспособную версию о пробе вырубного станка (того что кружки вырубает) на двушках Павла потому как полосы были по счету и на мон. дворе не могли позволить себе губить их при наладке оборудования. А потом кружки из двушек попали под чеканку одной парой штемпелей, которая стояла тогда в одном из прессов. Может случайно в ведро с другими кружками, а может вес партии подгоняли. Фуфлом это быть не может-сколько оборудования нужно для производства всего 2-х экземпляров такого фуфла. Не зачем такое делать-по попросту не рентабельно.

Apollo12 · **Добавлено:** 11-11-2011 19:28:14

Цитата:

Фуфлом это быть не может-сколько оборудования нужно для производства в

да ни сколько, два какалика и ловкость рук...

Цитата:

выдвинули вполне жизнеспособную версию о пробе вырубного станка (того что кружки вырубает) на двушках Павла

так почему у них толщина не как у двушки Павла если из них вырубали?

Павел Землекопатель · **Добавлено:** 11-11-2011 19:40:37

Как раз толщина двушки Павла +- сплющивание при ударе и есть. А Вы что хотите сказать, что объемное изображение павловской двушки просто накарябали сверху!? :shock:

Эт этой версии отказались еще в самом начеле обсуждения как от абсолютно невозможной.

Apollo12 · **Добавлено:** 11-11-2011 19:44:17

Павел Землекопатель писал(а):

Как раз толщина двушки Павла +- сплющивание при ударе и есть.

тогда диаметр больше толжен быть раз сплющивание было :oops:

.

Цитата:

А Вы что хотите сказать, что объемное изображение павловской двушки просто накарябали сверху!? Эт этой версии отказались еще в самом начеле обсуждения как от абсолютно невозможной.

По мне предложенная "жизнеспособная" версия не более возможна.

Павел Землекопатель · **Добавлено:** 11-11-2011 19:54:14

Это еще почему? Если имеете в виду вес, то он сильно колебался. Могу привести массу примеров.

Apollo12 · **Добавлено:** 11-11-2011 19:59:41

Павел Землекопатель писал(а):

Если имеете в виду вес, то он сильно колебался. Могу привести массу примеров.

Не надо, я в курсе про весовой допуск.

boban · **Добавлено:** 13-11-2011 10:24:42

а интересно -цена этой двушки при продаже будет ориентирована на двушку 1837г в подобном сохране. или думается продаватся этак раз в 20 больше?

Аршак · **Добавлено:** 13-11-2011 10:36:17

boban писал(а):

а интересно -цена этой двушки при продаже будет ориентирована на двушку 1837г в подобном сохране. или думается продаватся этак раз в 20 больше?

больше чем 20.

Alexk93 · **Добавлено:** 13-11-2011 11:08:05

lex60 писал(а):

VVSector писал(а):

Кто-то в Сузуне развлекался. Пробный перечекан - это вам не в тапки сс...ть. :shock:

Однако хотелось бы обозреть более качественное фото.

Сделал скан.

Но если судить по скану изображение павла с верху,скорее всего это монеты были слипшиеся в земле стопкой, что бывает не редко :oops:

ConsTantiNsh · **Добавлено:** 14-11-2011 12:44:13

Alexk93 писал(а):

lex60 писал(а):

VVSector писал(а):

Кто-то в Сузуне развлекался. Пробный перечекан - это вам не в тапки сс...ть. :shock:

Однако хотелось бы обозреть более качественное фото.

Сделал скан.

Но если судить по скану изображение павла с верху,скорее всего это монеты были слипшиеся в земле стопкой, что бывает не редко :oops:

На монете позитив. А если бы были слипшиеся монеты то остался негатив.

Монеты России и СССР