Монеты России и СССР

На просторах одной международной барахолки увидел вот такое чудо, за которое уже сейчас дают больше $700.
Не покидает чувство, что это - литье. Я прав?

это не настоящее, а как оно сделано-не суть важно

однако, кто-то все же заплатил за это $2,595.55...
печально...

похоже на сувенир! может и из серебра!

без лоха и жизнь плоха (с)

подходите лохи - дела мои плохи! (с)

[quote="vag"]однако, кто-то все же заплатил за это $2,595.55...
печально...[/quote]

А баксы там тоже были "литые". Так что не беда.

ну если только так.

Имхо, - все банальнее и проще. Это сувенир. А продали (скорее прогнали) через аук чтобы лоху показать,- смотри мол, какую "монету" тебе предлагаем.

Так напишите, почему копия и я попрошу покупателя вернуть монету и отдам деньги.
давно уже спрашивал там:
!за рекламу чужих форумов предупреждение!/forum/index.php?showtopic=74606&view=&hl=&fromsearch=1">http://!за рекламу чужих форумов предупреждение!/forum/index.php?showtop ... omsearch=1
Вторая монета точно оригинал, покупатель в ГИМе проверял, лох скорее я, что на молотке монету в таком сохране продал дешево.
А у обсуждаемой монеты (первая по ссылке тоже она) тоже ничего фуфельного не нашел. тыкните pопой лица в доказательства, и сам монету попрошу назад

хммм.. я-то, кажется, отловил это чудо на совсем другом аукционе... или клоны пошли уже?

нет на молотке я продавал другую монету, но ссылка заблокирована.
Вот монета:

я увидел это "сокровище" на ебее
и там оно было продано за ту сумму, которую я озвучил в теме...

но мне кажется, что ваши фото существенно отличаются, в том числе - между собой...

Это был ответ на сообщение о клонах.
Отличия я и сам видел так как изучал монеты несколько лет. Последняя полностю отвечает описанию Смирнова и весом 27,5г и высшей пробой серебра чем рублевое в то время.
Таких должно быть 1000 штук и медаль была найдена с доспехами и табакеркой, ето были подарки гостям на свадьбе, как у написано в документах.
Но так как штемпеля не были уничтожены, так для нумизматов еще долго (189х года)шлепали разные рубли и медали, так как монета шибко всем нравилась . поэтому здесь столько вариантов и почти все монеты на аукционах с разным весом.
Но я просил написать о том, где видно, что это есть бяка

На том фото, которые я разместил, прежде всего бросаются в глаза проблемы с тонкими перекладинами букв... Есть и ещё детали, но местные старожилы обычно (и весьма справедливо) просят не афишировать детали, по ко торым можно обнаружить фуфло, если оно априори не очевидно....

Так енто противный скан, добавлял на ебайде потом еще один. И корона и емблема, тоже не видел проблем, но удивило как здесь сразу списали монету, может новые признаки появились.
Я совсем царскую Россию перестал собирать года три назад как раз из-за проблем с подлинностю или подлостю продавцов. Но у свадебных ничего не нашел, что бы говорило - фуфло

Но я понимаю, что ето не означает еще что монета в порядке

чеканили их до 1908 года,
только тогда были штемпели уничтожены в связи
с износом,
так что вариантов с разным весом может быть много.

Интересно. А можно ссылку на источник?

==================================================
Зандер. Серебряные рубли и Ефимки Романовской России. 1654-1915.
страница 176 и еще в паре источников.не помню каких.

Спасибо, посмотрю!
Раньше не обращал внимания: всегда считал, что эта практика прекратилась при Александре III.

Небольшое уточнение: у Зандера не так написано.
Цитата (с русского издания):"Поскольку монетный двор хранил штемпели еще в 1908г., (это указано в публикации Смирнова) очевидно существуют медали и более поздней <после 1841г.> чеканки".
Т.е.:
1) Свидетельство (на основе публикаций Смирнова) о хранении "штемпелей до 1908 года" приведено относительно штемпелей медали, а не медального рубля (штемпели которого были другие);
2) У Зандера приводятся данные о хранении штемпелей, как минимум, "до 1908 г.", а не их использования для производства новоделов (делается лишь "очевидный" вывод о возможности чеканки новоделов этими штемпелями).
3) Если такая чеканка и производилась, то не указано до какого времени - только, что она, "очевидно", была и после 1841 года (например, в 1842 году?).
Так что (хотя можно действительно считать очевидным, что дочеканка и медалей и медальных рублей в неизвестных количествах производилась после 1841 года), утверждение, что "чеканили их до 1908 года" не может считаться доказанным на основании только сведений, приведенных Зандером, и может высказываться только в виде предположения (мол, "теоретически такая возможность существовала до 1908 года - пока сохранялись штемпели").