2 копейки 1793г.

Vovich · **Добавлено:** 08-06-2012 05:58:45

Здравствуйте ! Выскажите,пожалуйста,свои мнения,относительно подлинности монеты.
Спасибо.

rasputin_g · **Добавлено:** 08-06-2012 07:12:21

Здравствуйте. Очень похоже на литую копию.

ТИР15 · **Добавлено:** 08-06-2012 07:19:54

Добрый день! Если покупать то я бы не стал. Гурт совсем не нравится. Голова дракона, грива коня .... Много сомнений. С уважением

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-06-2012 08:29:00

rasputin_g писал(а):

Здравствуйте. Очень похоже на литую копию.

ОЧЕНЬ похоже

az717 · **Добавлено:** 08-06-2012 08:57:28

дык фуфел по фактуре-но с закосом под отвратительный чекан 18 века. :oops:

alpro · **Добавлено:** 08-06-2012 09:00:34

видится фуфелок :gun_rifle:

Leon · **Добавлено:** 08-06-2012 09:05:13

Фуфло, имхо. А литье при чем?

rasputin_g · **Добавлено:** 08-06-2012 10:26:18

Leon писал(а):

Фуфло, имхо. А литье при чем?

И все таки мое мнение - литьё, детали почти все в порядке, за исключением некоторых, которые возникают при литье.

Leon · **Добавлено:** 08-06-2012 11:15:42

Медь отливать стали?

Leon · **Добавлено:** 08-06-2012 17:04:35

Вот нашел подобное:
http://molotok.ru/2-kopejki-1793-am-red ... 96416.html
С литьем это фуфло не связано.

October · **Добавлено:** 08-06-2012 17:09:22

Leon писал(а):

Вот нашел подобное:
http://molotok.ru/2-kopejki-1793-am-red ... 96416.html
С литьем это фуфло не связано.

Действительно один в один! копия значит..

Begemot_555 · **Добавлено:** 08-06-2012 18:06:28

Литье без вариантов. Кто не согласен пусть учит уроки прежде чем учить других

Begemot_555 · **Добавлено:** 08-06-2012 18:23:33

Собственно за те деньги что она была куплена там где она куплена ни на что другое и не приходилось рассчитывать.

rasputin_g · **Добавлено:** 08-06-2012 18:31:43

Leon писал(а):

Вот нашел подобное:
http://molotok.ru/2-kopejki-1793-am-red ... 96416.html
С литьем это фуфло не связано.

Просмотрел по вашей ссылке, а также все штемпельные пары во всех доступных мне галереях, точность расстановки деталей великолепная, резчик изготавливая поддельную штемпельную пару, все равно бы где нибудь ошибся.Так , что останусь при своём - литая копия.

Leon · **Добавлено:** 08-06-2012 19:00:59

rasputin_g писал(а):

Leon писал(а):

Вот нашел подобное:
http://molotok.ru/2-kopejki-1793-am-red ... 96416.html
С литьем это фуфло не связано.

Просмотрел по вашей ссылке, а также все штемпельные пары во всех доступных мне галереях, точность расстановки деталей великолепная, резчик изготавливая поддельную штемпельную пару, все равно бы где нибудь ошибся.Так , что останусь при своём - литая копия.

Оставайтесь при чем хотите, мне без разницы. Для просвещения скажу что нет никаких резчиков. Понятно? Штемпеля просто снимаются с подлинной монеты, резать ничего не нужно. :lol:

Begemot_555 · **Добавлено:** 08-06-2012 19:11:20

Есть случаи когда лучше промолчать. На предмете есть дефекты которые не могли присутствовать на монете и соответственно передаться на штемпеля. Дефекты характерные именно для литья. ,
Если автору темы интересно могу сказать больше и конкретнее. Где меня найти, знает.

rasputin_g · **Добавлено:** 08-06-2012 19:41:18

Leon писал(а):

rasputin_g писал(а):

Leon писал(а):

Вот нашел подобное:
http://molotok.ru/2-kopejki-1793-am-red ... 96416.html
С литьем это фуфло не связано.

Просмотрел по вашей ссылке, а также все штемпельные пары во всех доступных мне галереях, точность расстановки деталей великолепная, резчик изготавливая поддельную штемпельную пару, все равно бы где нибудь ошибся.Так , что останусь при своём - литая копия.

Оставайтесь при чем хотите, мне без разницы. Для просвещения скажу что нет никаких резчиков. Понятно? Штемпеля просто снимаются с подлинной монеты, резать ничего не нужно. :lol:

Если вы о гальванокопии, то взгляните на верх вензеля под короной.

Leon · **Добавлено:** 08-06-2012 19:52:43

rasputin_g писал(а):

Leon писал(а):

rasputin_g писал(а):

Leon писал(а):

Вот нашел подобное:
http://molotok.ru/2-kopejki-1793-am-red ... 96416.html
С литьем это фуфло не связано.

Просмотрел по вашей ссылке, а также все штемпельные пары во всех доступных мне галереях, точность расстановки деталей великолепная, резчик изготавливая поддельную штемпельную пару, все равно бы где нибудь ошибся.Так , что останусь при своём - литая копия.

Оставайтесь при чем хотите, мне без разницы. Для просвещения скажу что нет никаких резчиков. Понятно? Штемпеля просто снимаются с подлинной монеты, резать ничего не нужно. :lol:

Если вы о гальванокопии, то взгляните на верх вензеля под короной.

А что там? Нет, гальвано не имел ввиду. Это чекан.

Leon · **Добавлено:** 08-06-2012 21:50:04

Прошу пардону. Литье омское.

Rjcnz · **Добавлено:** 08-06-2012 22:01:09

Да их сейчас почти уже перестали делать т.к. мало покупают. Лет 5-7 их очень много делали особ. красивые полушки 1800 года по 500 у.е прямо улетали они у них.
Да там большой был ассортимент в основном мелкие номиналы т.к. двушки и крупнее сразу было видно, а мелочь незнаючи легко было прикупить. Денги 1801 были кольцевая мелкая хрень всех годов.
Эта, что в теме гораздо грубее выполнена но он и продает их честно как копии без претензий на что-то.

StudentFS · **Добавлено:** 09-06-2012 07:31:30

ткните на фото плиз пальцем для новичка - где тут признаки литья?

Begemot_555 · **Добавлено:** 09-06-2012 08:02:17

Долго рассказывать но самое явное - бугорок в нижней части вензеля в уголке там где сходятся буквы. И справа от цифры 7 тоже. И вообще везде

StudentFS · **Добавлено:** 09-06-2012 09:41:39

Т.е. выступающие пыпрышки, которые не могут быть выкрошками? (спасибо за ответ +)
а я всегда думал, по нерезкозти контуров судят

Begemot_555 · **Добавлено:** 09-06-2012 18:51:03

StudentFS писал(а):

Т.е. выступающие пыпрышки, которые не могут быть выкрошками? (спасибо за ответ +)
а я всегда думал, по нерезкозти контуров судят

И по ним тоже но не всегда литье имеет нерезкие контуры. Если интересуетесь - на каждом форуме есть тема про подделки - почитайте

Монеты России и СССР