копейка 1728 года

Dan Petary · **Добавлено:** 24-05-2009 20:48:04

Всем привет!

может кто чего хорошего скажет

Fil721 · **Добавлено:** 24-05-2009 20:55:18

Dan Petary писал(а):

Всем привет!

может кто чего хорошего скажет

только плохое копия

Dan Petary · **Добавлено:** 24-05-2009 21:04:25

Fil721 писал(а):

Dan Petary писал(а):

Всем привет!

может кто чего хорошего скажет

только плохое копия

шутки в сторону, не омрачайте покупку

d.sckrudj · **Добавлено:** 24-05-2009 21:06:16

имхо-правя-в р-не 200 уе.

Fil721 · **Добавлено:** 24-05-2009 21:07:51

Dan Petary писал(а):

Fil721 писал(а):

Dan Petary писал(а):

Всем привет!

может кто чего хорошего скажет

только плохое копия

шутки в сторону, не омрачайте покупку

Вам нужны крестовые копейки для сравнения . на мой взгляд конь на коня не похож змей тоже какой то червяк и интересно гурт посмотреть

d.sckrudj · **Добавлено:** 24-05-2009 21:14:17

недавно смотрел копаный 29 г.-там такой-же червяк+ноги у коня сильно задраны.
согласен-гурт нужен.

Fil721 · **Добавлено:** 24-05-2009 21:21:43

Еще не нравиться буква Й в копейки две палки какие то . много несовподений

алексей шипилов · **Добавлено:** 24-05-2009 21:21:49

Дэн, тут недавно тема была про копейку 29 года была, и там ссылку на эти копеку кто то давал, не помню, но разновидов уйма там. имхо нормальная монета. хотя раз уж Китай в космос полетел, скоро и копии будут не отличимы с их растущей экономикой

Chonkin · **Добавлено:** 24-05-2009 22:26:32

алексей шипилов писал(а):

Дэн, тут недавно тема была про копейку 29 года была, и там ссылку на эти копеку кто то давал, не помню, но разновидов уйма там. имхо нормальная монета. хотя раз уж Китай в космос полетел, скоро и копии будут не отличимы с их растущей экономикой

http://www.numismat.ru/cgi-bin/articles.cgi?num=11

Dan Petary · **Добавлено:** 24-05-2009 23:13:26

Chonkin писал(а):

тема была про копейку 29 года была
http://www.numismat.ru/cgi-bin/articles.cgi?num=11

статья хорошая, смотрел, спасибо

похоже настало время ввести классификацию не только по всаднику и коню (прямой, парящий и пр.), но и по змею (лежачий, парящий, горбатый, с поднятым хвостом и пр.). Столько разновидностей!

спасибо за ответы, в подлинности сомнений у меня пока не возникало, гурт и монета будет только через недельку.

просто не так много красивых копеек 28 года всплывает, вот и хотел показать

Fil721 · **Добавлено:** 25-05-2009 06:46:52

Chonkin писал(а):

алексей шипилов писал(а):

Дэн, тут недавно тема была про копейку 29 года была, и там ссылку на эти копеку кто то давал, не помню, но разновидов уйма там. имхо нормальная монета. хотя раз уж Китай в космос полетел, скоро и копии будут не отличимы с их растущей экономикой

http://www.numismat.ru/cgi-bin/articles.cgi?num=11

спасибо за сылку надо свои отсортировать

Новичок · **Добавлено:** 25-05-2009 10:00:31

нормальная и оч красивая
тыщ 10

Fil721 · **Добавлено:** 25-05-2009 16:43:19

Новичок писал(а):

нормальная и оч красивая
тыщ 10

пообщался с товарищем вот его мнение о монете
(17:36:43 25/05/2009)
такое ощющение что ее вырезали а не отливали

(17:39:49 25/05/2009)
буквы плавают,состояние хорошее,а гурт почемуто закругленный,если такой гурт,то и состояние должно бы быть хуже этого

(17:40:39 25/05/2009)
может быть не современная,а того времени фольшак?

(17:43:16 25/05/2009)
полушки,копейки Петровские подделывали ведь,почемубы и крестовик не подделать,но на регулярный чекан чтото слабовато смахивает,а там кто его знает,это мое мнения,основанное на тех крестовиках которые видел сам и держал в руках

Dan Petary · **Добавлено:** 25-05-2009 22:14:15

Новичок писал(а):

нормальная и оч красивая

вот спасибо, это и хотелось услышать

Jaroslaff · **Добавлено:** 26-05-2009 10:31:13

Fil721 писал(а):

Новичок писал(а):

нормальная и оч красивая
тыщ 10

пообщался с товарищем вот его мнение о монете
(17:36:43 25/05/2009)
такое ощющение что ее вырезали а не отливали

(17:39:49 25/05/2009)
буквы плавают,состояние хорошее,а гурт почемуто закругленный,если такой гурт,то и состояние должно бы быть хуже этого

(17:40:39 25/05/2009)
может быть не современная,а того времени фольшак?

(17:43:16 25/05/2009)
полушки,копейки Петровские подделывали ведь,почемубы и крестовик не подделать,но на регулярный чекан чтото слабовато смахивает,а там кто его знает,это мое мнения,основанное на тех крестовиках которые видел сам и держал в руках

Вы видели хоть одну фальшивку для обращения этого типа? Их подделывать было невыгодно - сложный гурт, сложный рисунок, малый номинал.

По впечатлению с картинки - монета нормальная, но качество самой картинки не даёт оснований для однозначного ответа. Ну и гурт надо смотреть в первую очередь. А что буковки пляшут - извините - чушь несусветная. До середины XIX века даже на крупном серебре пляшут сильно, а, как рецидив, даже на советской копейке 1953 года есть вариантик...

Вот, взял наугад два рубля 1840 года - смотрите сами

Slayerss · **Добавлено:** 26-05-2009 10:38:41

добавлю не много, по данному фото я бы не брал, есть некоторые сомнения

хоть и небольшие, но учитывая рост качества фуфла :cry:

Вообще, нужно брать такие вещи только в живую

Fil721 · **Добавлено:** 26-05-2009 18:51:45

Jaroslaff писал(а):

Fil721 писал(а):

Новичок писал(а):

нормальная и оч красивая
тыщ 10

пообщался с товарищем вот его мнение о монете
(17:36:43 25/05/2009)
такое ощющение что ее вырезали а не отливали

(17:39:49 25/05/2009)
буквы плавают,состояние хорошее,а гурт почемуто закругленный,если такой гурт,то и состояние должно бы быть хуже этого

(17:40:39 25/05/2009)
может быть не современная,а того времени фольшак?

(17:43:16 25/05/2009)
полушки,копейки Петровские подделывали ведь,почемубы и крестовик не подделать,но на регулярный чекан чтото слабовато смахивает,а там кто его знает,это мое мнения,основанное на тех крестовиках которые видел сам и держал в руках

Вы видели хоть одну фальшивку для обращения этого типа? Их подделывать было невыгодно - сложный гурт, сложный рисунок, малый номинал.

По впечатлению с картинки - монета нормальная, но качество самой картинки не даёт оснований для однозначного ответа. Ну и гурт надо смотреть в первую очередь. А что буковки пляшут - извините - чушь несусветная. До середины XIX века даже на крупном серебре пляшут сильно, а, как рецидив, даже на советской копейке 1953 года есть вариантик...

Вот, взял наугад два рубля 1840 года - смотрите сами

буквы это понятно .меня лично смущает то что эту монету я где то видел примерно лет 5 назад .а запомнил по морде коня /отложилось в памяти \ .предлогали эти монеты как копии . конечно лучше я бы ошибся

Leon · **Добавлено:** 27-05-2009 03:53:59

Настоящая-120%, 1р. по Ильину, состояние коллекционное. С этим типом ездеца их больше всего разновидностей. Копейка(дата сверху вниз и снизу вверх), копеNка(дата сверху вниз и снизу вверх). На других "московках" такого нет.