петровская полтина

малыш71 · **Добавлено:** 12-01-2012 02:22:49

Подскажите пожалуйста по монетке
спасибо

I_v_a_n · **Добавлено:** 14-01-2012 23:21:48

Подлинная. По цене трудно сказать - на любителя, но наверное 1 куе все-таки будет, год 1718.

Jaroslaff · **Добавлено:** 15-01-2012 02:53:37

I_v_a_n писал(а):

Подлинная. По цене трудно сказать - на любителя, но наверное 1 куе все-таки будет, год 1718.

Вы уверены?

boban · **Добавлено:** 15-01-2012 03:07:27

видно что литье. значит фуфло. настоящих правда я не видел. но ведь и литье не может быть настоящей.

boban · **Добавлено:** 15-01-2012 03:11:29

достаточно на три буквы О посмотреть. все разные . рука резчика так не вырезала бы. в то время ее бы отрубили.

Ksimelin · **Добавлено:** 15-01-2012 09:48:58

Видится подлинной

Machos · **Добавлено:** 15-01-2012 10:26:41

Ksimelin писал(а):

Видится подлинной

+1

boban · **Добавлено:** 15-01-2012 10:33:33

да ладно. что такие резчики были?. если посмотреть на лапы орла.держащие державу. и особенно на левую.даже мне, ни разу не видевшему монету вживую, видно что это где то в гараже лепили.

Fatality · **Добавлено:** 15-01-2012 11:53:50

boban писал(а):

да ладно. что такие резчики были?. если посмотреть на лапы орла.держащие державу. и особенно на левую.даже мне, ни разу не видевшему монету вживую, видно что это где то в гараже лепили.

Вам всётаки стоит посмотреть на монеты именно ТОГО периода :!:

PSV73 · **Добавлено:** 15-01-2012 17:52:23

не летьё

Andrey1977 · **Добавлено:** 15-01-2012 20:24:45

Монетка видится подлиной, правда от земли повспучивалась

Юрий2 · **Добавлено:** 15-01-2012 21:50:07

Ksimelin писал(а):

Видится подлинной

-1 В подлинности сильно сомневаюсь.

I_v_a_n · **Добавлено:** 15-01-2012 21:58:40

Jaroslaff писал(а):

I_v_a_n писал(а):

Подлинная. По цене трудно сказать - на любителя, но наверное 1 куе все-таки будет, год 1718.

Вы уверены?

В общем да - такие вспучивания поверхностного слоя бывают на земляных монетах, они когда отпадают там такая же фактура как под отпавшей слойкой. Здесь все очень натурально выглядит.

брат · **Добавлено:** 15-01-2012 22:57:44

По фото
МОНЕТА ДОБРАЯ!

Ksimelin · **Добавлено:** 15-01-2012 23:20:55

Юрий2 писал(а):

Ksimelin писал(а):

Видится подлинной

-1 В подлинности сильно сомневаюсь.

И, что заставляет вас сильно сомневаться? (Только не нужно о кривых "О" и так далее) Нет, конечно по фото 100% гарантии ни кто не даст, но всё же.. Я лично вижу несколько хороших признаков, того, что монета настоящая.

А вот его замученные братья :-|

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 16-01-2012 00:13:53

Видится скорее подлинной, чем нет. Ибо для фуфла можно было и поменьше признаков "подлинности" понаделать - а тут на каждом мм признаки, что монета не только на МД изготовлена, но ещё и среда нахождения сказалась плюс, конечно, качество сплава того времени.

tig101 · **Добавлено:** 16-01-2012 01:57:38

По фото монета хорошая-вздутия,отслойки,тянутый металл на периферии и прочее-очень положительные признаки.

mozzy · **Добавлено:** 16-01-2012 11:38:28

подлинная

мишутка · **Добавлено:** 17-01-2012 17:14:50

цена то какая? С подлинностью разобрались с ценником бы еще разобратся.

Ksimelin · **Добавлено:** 17-01-2012 17:49:53

мишутка писал(а):

цена то какая? С подлинностью разобрались с ценником бы еще разобратся.

Весьма сложно оценивать эту полтину (вообще полтины странный и не особо ликвидный товар, то за них ни чего не дают, то дают очень много) из-за коррозии лигатуры и забоины на орле, это её минусы. В плюсы запишу - достойное поле и прочекан деталей, думаю, что то около 40-45т её ценник сугубо ИМХО.

Монеты России и СССР