1917г. 3 коп.Обсудить.

greek · **Добавлено:** 19-12-2011 16:50:16

Интересный предмет.Без корон,гладкий гурт(в одном месте частичная гуртовка?).Чекан(облой).Кто что думает по существу вопроса?

az717 · **Добавлено:** 19-12-2011 17:27:09

ваша тема-как я понял-ЧАСЫ-так зачем заниматься темой в которой не рубите вообще-вы бы хоть в сети почитали про монеты 1917 года. :lol:

sstikh · **Добавлено:** 19-12-2011 17:36:04

greek · **Добавлено:** 19-12-2011 17:47:20

az717 писал(а):

:gun_rifle:

ваша тема-как я понял-ЧАСЫ-так зачем заниматься темой в которой не рубите вообще-вы бы хоть в сети почитали про монеты 1917 года. :lol:

Вот вы и нарисовались. Без вас никак.Ни где.
Откуда вам знать про мои темы?И что и где кто читал?

greek · **Добавлено:** 19-12-2011 17:48:06

sstikh писал(а):

1915

А короны куда делись?

sstikh · **Добавлено:** 19-12-2011 17:56:02

greek писал(а):

sstikh писал(а):

1915

А короны куда делись?

На аверсе все поле монеты определенного цвета, а мосто где короны были темнее, скорее всего сточены

greek · **Добавлено:** 19-12-2011 18:00:28

Да темнее.Вот сейчас кручу в руках ,смотрю под разными углами.Следов стачивания не вижу.
И почему гурт гладкий?

Zergus · **Добавлено:** 19-12-2011 19:20:45

Интересен вес.
Я думаю вот что (предполагаю и не более того) - с реальной, настоящей монеты (естественно, годов попроще - 15 или 16 например) убираются инструментом короны, давится штемпель - монета используется как маточник - на штемпеле правятся выпуклые буквы. Штемпель закаляется? - увеличивается твёрдость поверхности каким-либо образом - сильно не надо, ибо чеканится (прессуется) таким методом малое количество заготовок из мягкой меди. Обратите внимание на дубовые листья венка - врятли они износились в обороте, врятли нормальный штемпель 1917 года чеканил их в таком количестве, что успел устать - это следы деформации при давлении маточника-монеты, либо штемпеля на заготовку - всё-таки разность твёрдости материалов, используемых в процессе небольшая.

Zergus · **Добавлено:** 19-12-2011 19:21:29

А гурт резать - лишняя волокита - и так - "рарик"...

greek · **Добавлено:** 19-12-2011 19:28:36

Zergus писал(а):

Интересен вес.
Я думаю вот что (предполагаю и не более того) - с реальной, настоящей монеты (естественно, годов попроще - 15 или 16 например) убираются инструментом короны, давится штемпель - монета используется как маточник - на штемпеле правятся выпуклые буквы. Штемпель закаляется? - увеличивается твёрдость поверхности каким-либо образом - сильно не надо, ибо чеканится (прессуется) таким методом малое количество заготовок из мягкой меди. Обратите внимание на дубовые листья венка - врятли они износились в обороте, врятли нормальный штемпель 1917 года чеканил их в таком количестве, что успел устать - это следы деформации при давлении маточника-монеты, либо штемпеля на заготовку - всё-таки разность твёрдости материалов, используемых в процессе небольшая.

Вес 9,94.
Спасибо . Ваша версия вполне реальна.
Монета кстати из 90-х г.