Монеты России и СССР

Здесь не перепалка, а просто дружеская беседа , которая не ставит перед собой цели кого-то обидеть, унизить итд.

Полтину 1702 года я по фото определять не берусь. Ранний Петр , да 18 век в принципе по фото всегда лотерея. Тут был случай , что по фото несколько матросов выглядели 100% копиями и все точно также написал ли, что это копии.при живом рассмотрении монеты оказались оригиналами. Правда тогда так не было развито клонирование, которое легче воспроизвести, когда речь идёт о монетах 18 века, нежели 19 века как раз-таки из-за гурта.

Я с вами солидарен в том , что по фото есть некие сложности в определении спорных экземпляров . Вы увидели оригинал , в этом нет ничего негативного , схожесть приличная . Я увидел в этой монете изъяны , которые не характерны для данной модели и засомневался . Я их посмотрел не много и купив тот который меня устраивает оставил в колекции , есть особенности написания и гуртовых надписей , а эту совокупность признаков можно просмотреть только вживую . Не больше не меньше . Ваш вывод , я не ставил под сомнение , а сделал свой . А как быть - это уже не я принимаю решение .
С уважением, Егор .

Что про этот скажете ?

Так будет поинформативней . Фото , прямо скажу не очень . Вы не ответили на мой вопрос , а задаёте свой . Здесь всё очевидно .

Почему? Пузырьков же нет

Опять вопросом на вопрос ) Пузырьки , так называемые пустоты - это второстепенный признак , их наличие на всей монете необходимо сверять , да и пузырьки по вашим фото тяжело проявить . Фотографии этой темы гораздо лучше детализированы . Что вы сделаете первоочередное для сверки спорного изображения ?

лютые дебаты у вас тут-ниасилил-многабукафф

ты показал шляпу-причём известную-а у тс-хоть и подуставший и с чисткой-но подлинный рупь

Тоже мне новость, прямо Америку открыл. Аз - Колумб
Так-то новичка обучаю, у него тяга к знаниям;)

Пс
Ты лучше скажи , где мой рубль 1906 мс 63 в слабе нгс, который ты тут за 2000 зелёных обещал. Я готов его взять

Пройду мимо. Если изображение спорное, значит хотят что-то скрыть
Рекомендую использовать в нумизматике и вообще в антиквариате почаще.

Пс так вы же недавно писали, что на монете тс много пузырьков, следы на поле ( мы определили позже , что это коррозия), и это есть доказательство как минимум спорности аутентичности предмета?

Не , не определили , что это коррозия , предположили возможность этой самой коррозии не исключая иного фактора , до осмотра монеты , а пока эти пузырьки имеют место быть . А пройти мимо это верно и это первая заповедь , работает у меня ох как давно , к вашему удивлению.
А первое чтобы я посоветовал сделать - это взвесить , промерить диаметр и толщину . Можно и понюхать) , ведь серебро имеет определённый запах и звон .

ты ничего не попутал-покажи где я такое обещал-или просто весна?

колумб-не колумб-но для таких как ты-ну как минимум магеллан или веспуччи

С национальностью определись , или или

Национальности мы не трогаем.
Здесь ты кричал

1 рубль 1902 MS63

Или уже заднюю даёшь ?где мой рупь? Гони!

Спец он неплохой, но сказочник редкий , наш азик

Хороший грейд украсит монету . Расчёт на оценку сохранности аукционами делать не верно . Самому надо смотреть . Рубль 1896 года я искал долго , но нашёл и получил грейд МS62 NGC .

Да, а вот азик опять замолчал, так что 1902 мс63 за 2000$ он мне не продаст

А с ссг, надеюсь, разобрались

Александр , я бы тоже такой рубль за $2000 приобрёл ) Буду искать . А сейчас пойду сделаю пробежку , да потом в баню ).

Это правильно!

Это он же . Продаётся в прибалтике .

Уважаемые знатоки! А такие залипухи внизу на канте должны быть?