Монеты России и СССР

Синконыч, ты так и не ответил ни на один из моих вопросов, жаль... Игнорируешь? А я за тебя реально переживаю, аж тренировку до минимума сократил, бежал домой, поддержать тебя на словах хотел... А ты...

Вадик, держись. Я с тобой.

Lass ihn in Ruhe, endlich!
Kannst Du mir bitte die Situation erklären? Bei Reichel ist die Münze aufgelistet. Reichelische Sammlung ging nach Ermitage doch?
Also, die sollte dort sein. Aber, bei Großfürst im Jahre 1890 steht, dass diese Münze in Kabinett von Ermitage fehlt OK...(?!)

dann plötzlich taucht die in Frankfurt im 1931, schon, als Dublette, von gleichen Anstallt (!!)

Etwas stimmt nicht.

Я не знаю. Я не Вершинин и даже не Толмачев-Сосновский, которые из Гохрана и которые составляли коллекцию для аукциона Дублетов. Я вижу одно, что Синкона утверждает, что ефимок с Дублетов это бывший ефимок с аукциона 1913, то бишь, якобы, с коллекции графа Толстого... Всё.

Мне видится, что одна из причин неаккуратного нанесения вдавленного гуртового оформления на "новодельные ефимки 1798 г" - Это то, что гуртильный станок в то время (1845 г.) был настроен на гурчение монетных кружков диаметром 35.5 мм., а диаметр монетного кружка к новодельному ефимку был 36.5 мм. То есть, гуртильный станок надо было перенастроить, а из-за гурчения "пары" новодельных экземпляров перенастроили не со стопроцентной точностью. Отсюда и небрежная гуртовая надпись.
Скорее всего Узденикову Указ о ефимках (который отыскал Богданов) не был известен, иначе он не стал бы заносить в раздел подлинных монет, эти ефимки с вдавленным шрифтом на поле - изготовленные новодельными, т.е. заново вырезанными фантазийными штемпелями (так как, кмк, в подлинниках в 1798 году такой разновидности штемпелей -не было). А подтверждением этого является содержание самого Указа о ефимках.

Конечно уволили, за развал работы по русскому направлению:)

Я знал, что это подлый навет и слухи злопыхателей. Такого ценного кадра ... им не найти днём с огнём.

И всёжь, где ГИМовский ефимок?

Ты сам вывесил заключение Ширякова. По нему ефимка в ГИМе-НЕТ.

Уволили, но забыли с сайта в интернете убрать:)
https://www.sincona.com/en/vadim-shiryaev.aspx

Я извиняюсь, Вам Миша Галустян из КВН никак не доводится?

Конечно развал, так как Ефимок передержали и он забродил . Его надо было сливать, еще в первый аукцион .
Тогда легко бы получили 5 лимонов, и все были-бы в тишине и в швейцарском шоколаде, с прекрасной репутацией .

Отрывок из работы Бартошевича В.В.
Наибольший интерес, представляют принципиальные соображения Армстронга (начальник С.Петербургского Монетного двора горный инженер генерал-майор 1846г.) о вреде изготовления новодельных монет вообще: "...приготовлять подобные монеты для посторонних мест и особенно для частных лиц, которые могут выдавать их и пускать в продажу под названием оригинальных древних монет, я считаю весьма вредным для науки.
П:С: Он как в воду смотрел, и конкретно по этой теме тоже!

И получаеться авантюрный проект, известного господина бизнесмена, в период примерно c 1820 и до 1846 г. который выдавал их и пускал в продажу, под названием оригинальных древних монет, тем самым зарабатывал, засорял и приносил вред для науки. Которая его хвалит?
И такие монеты фантазии не имеющие никакой исторической ценности, оседали в коллекциях и музеях, их легализовали в каталогах, выдавали за подлинные и продавали дальше, как величайшие Российские раритеты. И большинство считали и считают их подлинными ?

... Тогда мы идем к вам!

Их было множество, у Бартошевича документально подтверждается в период где-то с 1845 -1847 г.г. заказы на многие сотни экземпляров (в том числе пробные и экзотические), сделанные такими персонами как купец Еремеев (поставил заказ новоделов на поток с целью их реализации), статский советник Чичерин, известный французский нумизмат Сабатье, статский советник Лавров и т.д. И это только небольшой период времени, который осветил Бартошевич, а что было до этого - одному Богу известно.
П:С: Нумизматика - зеркальное отображение государства, что творится в государстве то творится и в нумизматике!

Вадик, молодец, держись...

Они просто все тебе все завидуют. У них никогда не было монеты ни в 1,5, ни в лимон, ни в пол швейцарских франков, да и вряд ли когда будет... У тебя, правда, тоже не было, но ты был причастен, так сказать, непосредственно. Кусочек славы и на тебя упал.

А писать все умеют, бумага все стерпит.

Только отвечай, хоть иногда, на мои вопросы, ага? Да, и волосы на шее как у немытого... Тебе не идут, сбрей срочно, а то Раппопорту не нравится твой вид. Не надо его расстраивать...

Тю... Вадика забанили тебя на Центральном на 2 месяца за оскорбления модератора в личке. Ты же такой выдержанный, а тут поддался на провакации... Так ты не переживай, уровень того форума еще до твоего -не дорос...

Намедни интересовался в Синконе... Как там Вадик -жив, здоров, получил ли выходное пособие? Всё нормально, никто его не увольнял. Просто он в кабинете не сидит, а по городу все бегает, ну распродажи на носу, новогодние. Сами понимаете...

Вадик, последний раз тебя про ефимок ГИМовский спрашиваю... Не ответишь -приму меры.
Можешь ответить в личку, если стесняешься прилюдно...

Полностью перебрались из исторического офиса в здании ЮБС в новый, где проходил последний аукцион. Ностальгия...

Современное изделие. Прикольно сделано.

Ну и к чему ты это сюда запихнул ? Это надо рядышком с албазинчиком твоим положить , который ты больше четырёх лет подлинником считал ! И он ещё книжечки пописывает !

Пщщол вон - пустозвон!
П:С: Ну теперь ты понял к чему я эту наживку сюда запихнул?

Ты бы её лучше в другое место запихнул - вместе с ефимочком своим фуфельным , Петром левандосным ранним из канала и убогой подвесочкой !

Может быть кто-то когда-то напишет статью (чтобы пролить свет), под названием ....
" Монеты -фантазии Рейхеля ? Версии? Предположения?"
Где опишет характерные особенности отличия их, (от подлинных у которых все параметры, ОЧЕНЬ строго соответствуют указам и нормам и выполнены они всегда качественно и с ответственностью).

1.Небрежное, не ответственное, несоответствующее исполнение их и гурта или сомнительной гуртовой надписи ?
2.Несоответствие веса, диаметра, толщины ?
3.Отсутствие их как оригиналов ?
4. Ненужность этой красивой экзотики, для самих правителей?
5. Отсутствиее каких либо узаконенных документов, подтверждающих их изготовление?
...... и тд.
И какие это могут быть загадочные монеты у которых есть такие явные нарушения, отличия и не соответствия ?
Главное чтобы это не были те....... "Что любим мы и ценим, чем гордиться коллектив ".
1. (Пробный) Рубль Константина 1825г. ?
2. (Пробный) Ефимок 1798г. с вдавленными буквами ? ( продажа на синконе)
3. (Пробный) Рубль 1807г. ( продажа на синконе)
4. (Пробные) Рубли Александра 1 ?
и тд.........

Лектора из передачи (Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых, Ну а нас — наоборот.

Пусть безумная идея — Вы не рубайте сгоряча.Вызывайте нас скорее Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь, Мы напишем... в "Спортлото"!
1977. В.С. Высоцкий.

Синконыч, привет...

Слушай, давно хотел спросить -как делали выпуклые фото в каталоге 25 аукциона?
Ну шибко здорово придумано, эффект присутствия монеты на фото, прям как-будто руками монету щупаешь...

Ща 30-дукатовик новодельный щупаю... И мысль в голове стучит... К кому он попал, кто его нынешний счастливый владелец?

Не отвечает мой милый друг, зазнался...
Никто, случаем, не знает-что за технологию использовали при верстке аукционника и фотографировании монет?... Фотки отдельные ощущаются тактильно, подушечками пальцев... Можно пощупать и ощутить рельеф монеты, каждую буковку и изгибы изображений...

3D-принт или еще какая модная технология использовалась, никто не знает?