Монеты России и СССР

5 Рублей 1897 АГ, 10 Рублей 1899 АГ. Прошу определить подлинность монет и примерную оценку в таком состоянии. Заранее спасибо.

10 Рублей

Обе монеты подлинные. Цена: около 7,5 т.р. за пятак и тыщ 16-17 червонец. А на ауке могут и поболее набрать..

Неужели за простейшие потертые десятки уже 16-17 тыс. дают?

Да, представьте себе, у нас уже барыги по 18 т.р. пытаются толкать.

Совсем народ офигел! И неужели берут?

В условиях, когда спрос в разы превышает предложение(народ скупает золото как очумелый) иногда берут и по такой цене. У коллекционеров они по 15-16 т.р. быстро заканчиваются

У нас спрос на золото уже в разы превышает предложение?...
ППЦ, жди нового кризиса.
Власть не может пока позволить себе такую роскошь, что бы массы начали часто задумываться о чём то кроме выживания.

Юрий2, спасибо успокоили.
При покупке и осмотре глазами никаких опасений не вызвали, а вот по фото появились подозрения. По 5 рублям озадачил дефект (непрочекан?) орнамента по кругу.
Не ожидал, что на золотых монетах Н2 может быть подобное и цвет не понравился, но наверное просто сильно грязная:


А 10-ка просто сильно хоженная, поэтому и детали не понравились, особенно портрет. Но теперь опасения сняты, чему весьма рад.

Этот дефект на Николаевском золоте встречается сплошь и рядом. Кстати, кто знает причину образования, износ штемпеля?

У меня тут несколько версий:
1) Банальный непрочекан;
2) На мон. дворе подпиливали буртик, либо с целью обогащения(банальное воровство), либо для удаления излишнего веса после чеканки(маловероятно);
3) Подпиливали, вне мон. двора с целью обогащения;
4) Дело рук ювелиров далёких от нумизматики, которые таким образом проверяли подлинность.
Добавлю ещё что, всётаки на непрочекан не похоже, это похоже именно на спиливание или стёсывание буртика каким-то предметом.

Нормальные монетки, настоящие, помыть только. По ценам тоже всё правильно, пятёрка даже больше набрала бы на молотке.