Денга 1703,1741; полушка 1721,1731 годы. Чешуйка. Оценка.

Рудокоп · **Добавлено:** 06-04-2009 23:27:56

Будут ли предположения относительно стоимости этих монет?
Буду благодарен за ответы.

Рудокоп · **Добавлено:** 06-04-2009 23:36:48

Промазал.

Рудокоп · **Добавлено:** 06-04-2009 23:41:04

И вот эта двушка.
Что реально стоит?

алексей шипилов · **Добавлено:** 07-04-2009 06:35:13

двушка 1758г если гурт не надпись, то рублей 150
полушка1731 100р +-
деньга 1703г тип не обычный. №99 по конросу, но легенда по кругу сильно притёрта, поэтому 1000р где то.
деньга 41 гдето 150-200р
полушка 1721 не больше 200р

Slayerss · **Добавлено:** 07-04-2009 11:32:14

все вместе рублей 500 максимум

Рудокоп · **Добавлено:** 07-04-2009 14:47:58

Slayerss писал(а):

все вместе рублей 500 максимум

Какой то у вас максимум странный.

Новичок · **Добавлено:** 07-04-2009 14:50:11

полушка 31-200р
денга 41-200р

Slayerss · **Добавлено:** 07-04-2009 15:10:46

Рудокоп писал(а):

Slayerss писал(а):

все вместе рублей 500 максимум

Какой то у вас максимум странный.

почамусь, я и 100р за это пожалел, ну а так может кто и купит за 500р, а лучше продайте весь этот шлак, по оценке
алексей шипилов ему же

Рудокоп · **Добавлено:** 10-04-2009 11:40:05

У двух монет 1758 года (двушки) разный гурт.
У одной (что на фото) мелкий - у другой крупнее.
Это распространённое явление?

алексей шипилов · **Добавлено:** 10-04-2009 12:07:10

Рудокоп писал(а):

У двух монет 1758 года (двушки) разный гурт.
У одной (что на фото) мелкий - у другой крупнее.
Это распространённое явление?

У меня пятак был, здесь по моему показывал, там гурт сначала мелкий, потом крупный и всё это на одной монете. Сказали что это не совершенство гуртильных станков. А я то мечтал что рарик нашёл :cry:

Рудокоп · **Добавлено:** 10-04-2009 12:26:30

Спасибо за "вразумление".

Рудокоп · **Добавлено:** 16-04-2009 17:49:48

А что насчёт чешуйки? Правильно я её определил? И какая её стоимость интересно.

Leon · **Добавлено:** 16-04-2009 18:03:14

Рудокоп писал(а):

:) Спасибо за "вразумление".

Вразумление никудышное.
Сетка крупная-от крестового пятака, сетка мелкая-своя, монета не перечеканивалась, либо перечеканена и перегурчена.

Рудокоп · **Добавлено:** 16-04-2009 22:52:34

Leon писал(а):

Рудокоп писал(а):

:) Спасибо за "вразумление".

Вразумление никудышное.
Сетка крупная-от крестового пятака, сетка мелкая-своя, монета не перечеканивалась, либо перечеканена и перегурчена.

Нормальное "вразумление"!
Суть в том что не "рарик".

А при таком сохране и обсуждать-то нечего.
Вопрос был уже по "чешуйке".

Leon · **Добавлено:** 16-04-2009 23:14:26

Ну всё понятно. В Ваших темах больше не обсужденец, всё равно при таких сохранах обсуждать нечего.

Dan Petary · **Добавлено:** 17-04-2009 00:41:18

алексей шипилов писал(а):

У меня пятак был, здесь по моему показывал, там гурт сначала мелкий, потом крупный и всё это на одной монете. Сказали что это не совершенство гуртильных станков. А я то мечтал что рарик нашёл :cry:

несовершенство тут не при чем
гуртили монетку двумя верейками, одна была с мелкой сеткой, другая попалась с крупной, в таком случае половина одной сетки и половина другой

встречается

Монеты России и СССР