Монеты России и СССР

Здравствуйте, уважаемые. Вот первая монета с открытия сезона. Сохран, практически, идеальный. Подвела только буква "Е". Оцените пожалуйста.

красотища, продавать собираетесь?

Сначала оцените. А потом будем думать о продаже. Может быть выставлю на аук. У меня уже есть такая, но чуть-чуть похуже.

думаю на ауке до 3тр.дойдет легко..

Поздравляю, хорошее открытие. Денег стоит. Кстати, наплывчики характерные под вензелем справа, и на аверсе, возле буквы а. Такую же имел. одноштемпельную.

Думаю, 3т.р. не предел даже по нынешним временам. Много желающих иметь мелкие номиналы Павла в состоянии.

А ,что бы это значило? "Новорожденный котенок, мышенок, или, коль , в Сибири , соболенок"?

мне кажется поболее чем от 3000. и намного поболе.

Ничего особенного, дефект штемпеля. Незаменимая вещь в случаях определения одного штемпеля , в некоторых других-подлинности монеты. К примеру, пятак 180., имеющий целый ряд мелких дефектов на штемпеле и заведомо подлинный. Сравнивая эти дефекты на др. пятаках 180., устанавливается подлинность.

Уважамый Leon, а Вам не кажется, что для дефекта литья, эта "зверушка" выглядит уж очень "пропорционально". Хотя, я не спорю, тоже склонен к Вашему "диагнозу". Но уж очень заманчива сама идея!

Вообще, чтобы получать более-менее внятные ответы, нужно ставить нормальные изображения. На деньге. по-моему, перегравировка 1797-1798.

На аук ! ))) С стартом в 2 т.р.

Мысль не очень понял. Какой дефект литья? При чём здесь литьё?

Разумеется, описка. Я сам, в бывшем металлург, и поэтому немного не так выразил свою мысль. У штамповок свои дефекты, у литья -свои. При штамповке, таких дефектов, обычно, не бывает. А при литье -случаются. Но , здесь, а я думаю, никто не сомневается в подлинности монеты, такой дефект для штамповки- ну уж очень "специфичен". А по поводу перерезки года сейчас по новой сфотаю и вылажу на сайт-самого заинтересовало.

имхо тыщ от 5

Вот фото последней цифры года. Что-то есть, но я не думаю, что перерезка.
А на аук, я здесь, выставить не могу- у меня сообщений 21, а репутация, вообще 0. Если только в виде исключения?

У Вас ведь есть глаза, Ургас. По-моему всё достаточно очевидно-перегравировка 7 на 8.

Ну, хорошо,возможно перерезка. А это что-нибудь меняет?

Ради интереса зашёл сейчас на молоток(с запросом-деньга1798) По поводу "специфичности" дефекта. Чего не знаю не пишу,сомнения задели Можете зайти сами, насчитал, как минимум 5 монет того же штемпеля, как и Ваша, с теми же наплывчиками и на аверсе, и на реверсе. Даже сам удивился. Понятно, речь не может идти о каком-то литье(оно подразумевает идентичность ещё кой-чего ) По поводу перегравировки. В двушках есть неординарные, кот. могут цену увеличить в разы. Ваша цену ошутимо не добавит, но монета сама по себе неплоха
Желаю удачных находок!

согласен монета хороша

Это ничего не меняет. Значительная часть медных монет Павла 1798 года чеканена штемпелями, передатированными из 1797. Бывают и двойные передатировки на одном штемпеле. Просто многие коллекционеры хотят иметь и передатированную монету, и обычную. Иногда передатированные реже обычных, иногда чаще. А бывает, что весь тираж - с передатировкой. Я, например, ни разу не видел 20 копеек 1816 СПБ-МФ без передатировки из 1815, полтин, 25- и 20-копеечников 1841 года без передатировки из 1840... 5 рублей 1837 года - оба виденных мной экземпляра передатированы из 1836.... Из Павловских передатировок довольно редко встречаются 1800/1799, хотя тоже найти можно.

Вот, специально поднял с коллекции деньгу - она явно с перерезкой, но штемпель совершенно другой!

Да, другой штемпель. Перегравировка 1798/1797 нередкая. В 1800, 1801 много перегравировок предыдущих годов. Хорошо сохранившиеся штемпеля исправляли. Ищите ЕМ/АМ , 1800/1796-это редкости. Насчёт поднимаемых вёдер- бред, конечно. Соотношение по дворам для деньги:ЕМ/КМ/АМ-10/2/3. Это сколько надо вёдер поднять, чтобы заиметь ведро КМ?

Простой расчёт показывает, что для этого нужно поднять 7,5 вёдер. всего-то!

Я про ЕМ и имел ввиду, что их полно но в ужасном состоянии.