Монеты России и СССР

4

Отмечусь, интересная тема.

Просмотрел весь материал , мне было интересно . С вашего позволения немного доработал ваши фото для лучшего сравнения , но если с вашей стороны будут возражения , то удалю .
http://vfl.ru/fotos/c5841af134427687.html
http://vfl.ru/fotos/ce4e142334427688.html
Самое правильное , на мой взгляд , иметь полные фото сравниваемых реверсов , не только для просмотра детализации изображения , но и просмотра геометрических форм и переходящих дефектов исходника .

По фото , второе от первого отличается рельефом , на второй рельеф ниже и изношенность больше , поэтому сравнение части мелких деталей не целесообразно . Если фото и их вырез по деталям рисунка сделаны в одном режиме , то 3-я и 4-я в размерах значительно меньше относительно 1-й и 2-й . При тиражировании инструмента в большом количестве от одного исходника , последующее увеличение изображения в размерах неизбежно , как неизбежно и изменение геометрических контуров не только мелких деталей .
Для полного понимания , конечно же лучше иметь полное изображение сравниваемых реверсов .

Полное изображение нельзя, будет виден год и монета, а представлен ряд разных монет и разных годов.

ИТОГИ :
1. Приз 5000 Lv получает москвич.
2. Архивные материалы, собственные исследования господином Elif не предоставлены, возможно они у него есть - но спрятаны за раздувшимися щеками, поэтому и будет так жить - поживать и потихоньку выдавать нумизматические "опусы".
3. Что означало "Первичный маточник" (именно первичный) 10 рублей 1911 года с датой заготовления 9-10 августа 1923 года, о которым писал М.И. Смирнов ?
Два "первичных маточника" одной монеты 10 рублей 1911 года, один из них царский.
Уважающий себя нумизмат скажет, такого в принципе не может быть, т.к. все монеты 10 рублей 1911 года абсолютно идентичны в мельчайших деталях.

"Опусы" будут продолжаться, разбирать их постараемся ...

P.S Ничего личного, Виталя... "Пилюли", которыми Вы меня кормили, не перевариваются и выходят из другого места, я их просто возвращаю !