рубль 1912 в слабе NGC

Altair · **Добавлено:** 21-03-2009 20:14:06

EF-40 и то с натяжкой!

rogi777 · **Добавлено:** 21-03-2009 20:57:35

Никто и близко не приблизился:

rogi777 · **Добавлено:** 21-03-2009 20:58:31

Старый и уже разбитый штемпель и в результате непрочекан.

Altair · **Добавлено:** 21-03-2009 21:13:13

ABOUT UNCIRCULATED; AU-50, AU-55, AU-58. Иногда используют ALMOST UNCIRCULATED. Монета практически не имеет износа а лишь незначительные потертости самых высоких частей рельефа. Большая часть чеканного блеска присутствует, в том числе и на открытых поверхностях. Дефекты монетного кружка (заготовки) а так-же приобретённые дефекты соответствуют этой оценке.(с)

потертости есть и не незначительные,чеканного блеска в помине нет...странно

vgik · **Добавлено:** 21-03-2009 21:37:18

Altair писал(а):

ABOUT UNCIRCULATED; AU-50, AU-55, AU-58. Иногда используют ALMOST UNCIRCULATED. Монета практически не имеет износа а лишь незначительные потертости самых высоких частей рельефа. Большая часть чеканного блеска присутствует, в том числе и на открытых поверхностях. Дефекты монетного кружка (заготовки) а так-же приобретённые дефекты соответствуют этой оценке.(с)

потертости есть и не незначительные,чеканного блеска в помине нет...странно

Я согласен с Altair.
Странно, слаб приличной конторы, а монета ????
Может слаб вскрывался и монету подменили?

Dan Petary · **Добавлено:** 21-03-2009 22:06:27

vgik писал(а):

Странно, слаб приличной конторы, а монета ????
Может слаб вскрывался и монету подменили?

это все к оценке по картинкам, то что видим мы и видят оценщики "вооруженным" глазом (хотя при правильном освещении и макросъемке можно добиться эффекта)

если с серебром все более или менее видно, то по меди зачастую вот такие непонятки (несоответствие нашим представлениям)

очевидно, что и блеск есть и монета не менялась, просто легла патина, но поле от этого не стало хуже

у меня николаевская медь до MS63-64 вообще восторга не вызывает

rogi777 · **Добавлено:** 22-03-2009 11:03:26

Согласен, что медные монеты очень сложно определять, вот еще 2 монеты, что думаете? Ответ часиков в 9 вечера напишу. 2 коп. 1908 г. были взяты вживую на Эбее и только недавно вернулись из NGC, их я еще не получил, они еще у друга в США, но грейд уже знаю. Что касается пятачка, то дам уже фото в слабе.

rogi777 · **Добавлено:** 22-03-2009 11:04:46

Вот и пятачок...

Dan Petary · **Добавлено:** 22-03-2009 16:04:41

rogi777 писал(а):

Согласен, что медные монеты очень сложно определять, вот еще 2 монеты, что думаете? Ответ часиков в 9 вечера напишу. 2 коп. 1908 г. были взяты вживую на Эбее и только недавно вернулись из NGC, их я еще не получил, они еще у друга в США, но грейд уже знаю. Что касается пятачка, то дам уже фото в слабе.

две великолепные монетки Unc

2 копейки MS64-65 BN
5 копеек MS65-66 RB

цвет по фото трудно определить

Basilio · **Добавлено:** 22-03-2009 16:31:06

Двойка 62-63 думаю, пятак соглашусь, порядка 65 должен быть.

Altair · **Добавлено:** 22-03-2009 18:20:57

2 копейки MS60
5 копеек MS66

rogi777 · **Добавлено:** 22-03-2009 20:52:26

Почти все правы - 2 коп. - NGC-MS-62-BN, пятак смотрите фото...

Монеты России и СССР