Монеты России и СССР

Прошу оценить монетку досталась мне недешево может выставлю на аукцион если ........

В смысле не дешево? Не стоило покупать, если оно так и есть

мне надо просто узнать цену в таком сохране , ваше мнение?

обычно сначала узнают цену а потом покупают,у вас наоборот...По чём взяли?

1700

не надо аукциона

На ауке может быть и дойдёт до 1700 (хотя шансов не очень много), но не понятен смысл покупки.
Как правило с целью перепродажи покупают тогда, когда заведомо знают минимальную цену ухода. Принцип - не быть в минусе.
Но если вы купили монету год-два-три.... назад для личной коллекции (подборки) и сейчас потребовались деньги, то готовьтесь получить их, но с минусовыми процентами.
Вывод:
1.хочется заработать - не выставляйте на аукцион. Ждите. Может быть, когда нибудь и где нибудь продадите гарантированно с прибылью.
2.потребовались срочно деньги - выставляйте с 500 руб. Шаг от 20-30. 1000 руб получить должны (хотя всё бывает), а большее, как карта ляжет.

5 копеек 1764 года, СМ. Лиц. Ст.: буквы СМ мельче, перегравированы из СПМ. похожа ?

НЕТ! НЕТ! НЕТ! У перегравировки из СПМ забивается С и П. И на месте П делается С. Такая тема рассматривается сейчас на дружественном форуме.

1000 руб в таком сохране максимум и то на любителя разновидов, обычные пятаки в подобных сохранах до 800 еле доползают.
Обязательно продадите дороже лет через 5-10, пока нет, сейчас пятаков даже на этом ауке как грязи, а на других уже сотнями в лоте продают.

спасибо

Глупости! Монета описана во многих каталогах, от Брекке до нашего Ярослава. Или по вашему 5 копеек 1764 СПМ это хлам который будут портить?

монета у меня была неплохая и правильно вы говорите это не хлам и ушла она за 2200р

ИМХО продешевили.

Ответил в личку.

Спасибо за то что обратили моё внимание на обсуждение на соседнем форуме, давно там не бывал. Но осмелюсь заметить что не нашёл там подтверждения вашему категоричному заявлению. Вопрос о том где чеканился этот пятак всегда был спорным, и Брекке сам только мог предположить что это форма перегравировки монетного двора. ИМХО его аргументы достаточно убедительны, но доказать ничего не возможно.

Хочу процитировать слова ТС той темы: "Так изначальный вопрос (двухлетней давности ) был не о фуфельности перегравировки (естественно, никто в здравом уме не будет портить хорошую монету ради сомнительной перегравировки!!), а о том, что эта перегравировка, считающаяся довольно редкой, есть не что иное как непрочекан, засор штемпеля или что-то в этом роде."

Прочитайте , чем закончилось обсуждение этой темы. !за рекламу чужих форумов предупреждение!/forum/index.php?showtopic=31231">http://!за рекламу чужих форумов предупреждение!/forum/index.php?showtopic=31231

[quote name='Kaostram' date='20 05 2009 - 13:56:13' timestamp='1242813373' post='349691']
Уже Георгий Михайлович знал о 5 копейках 1764 СПМ с плохо различимой "П", но относил он эту монету к петербургскому двору, отсутствие "П" объясняя непрочеканом.
.................................................................................................
Итак, существуют ли подлинные 5 коп 1764 СМ/СПМ, где перегравировка не вызывает никаких сомнений?
Спасибо всем, кто ответит.


Kaostram (30 06 2011 - 15:49:43) писал:

Для себя лично вопрос о том "непрочекан ли это?" закрыл уже довольно давно. И закрыл не из-за острых или тупых хвостов, а потому что известны два варианта штемпеля аверса, где буква П якобы забита. Вероятность того, что на обоих штемпелях забилась именно П и таким способом, что оба варианта "засора" так похожи - ничтожно мала. Значительно вероятнее, что это было сделано преднамеренно на МД. Еслиб все 5 коп 1764 СМ/СПМ были бы одноштемпельные, то замечание ГМ не только имело бы право на жизнь, но и брало бы верх над всеми остальными аргументами. Существование же двух штемпелей сводит на нет аргументацию Великого Князя.
Как-то так.

Может быть мои доводы были несколько не корректны, но результат есть. Я так понимаю , что теперь Вы уверены - подлинные 5 коп 1764 СМ/СПМ существуют минимум в двух вариантах.

Логично!