Монеты России и СССР

Всем здоровья!
Случайно увидел разницу в коронах реверсов на двугривенных 1861 года.Разница,на мой взгляд,заметная.Тип А с основанием (обручем) как бы приплюснутым и украшения на нём вытянуты по горизонтали.В полосках справа и слева от центра по 3 точки.У типа Б основание шире и украшения в виде квадратов,а в полосках по 5 точек.Кстати разницу заметно даже на довольно походивших монетах.Естественно захотелось получить больше информации.Может, думаю, уже где нибудь описано,но увы ... Поиск в инете, именно по коронам, ничего не дал.В итоге пересмотрев свои запасы и сравнив с фото аукционов наших форумчан,сделал кое какие выводы.В 1860 году тип короны был только А,несмотря на ширину банта.В 1861-м без инициалов только тип А.С инициалами ФБ оба типа.С инициалами МИ только тип Б.В 1862-64гг был тип Б.В 1865-м (на фото) оба.С 1866 по 1870-й опять А.В 1871-м увидел оба типа,причём только там где орёл ранний.С поздним орлом только тип Б.И он уже шел до 1908 года.Ну как-то так.Не знаю,может кому и будет интересно,а я в свою очередь буду рад любой дополнительной информации.

А в чем суть данного исследования ? Безусловно Возможны различия , тиражи огромные сколько инструмента использовалось наверняка много ,,,,, исследование ради исследования это утопия , всегда должна быть конечная цель , ради чего ????

Это всё очень интересно. Но информация абсолютно некоммерческая - то есть денег за это платить не будут. Когда мне попадаются подобные вещи - я, по возможности, оставляю разновидности себе. Но - без фанатизма.

Само собой если брать во внимание расположение инициалов или даты,особенно последней цифры,то соглашусь ... утопия... Но в данном случае всё намного проще.Вариантов всего два.Конечная цель ещё не определена,она возможно появится позже.А пока цель - это сбор информации.И вообще вопрос о конечной цели скорее больше философский.Что касается коммерческой составляющей.Моё мнение абсолютно совпадает с Вашим.Вряд ли эти условно ''разновидности" как то повлияют на цену монет данного периода.Встречаемость 50\50.Но для себя я откладываю оба варианта и естественно хотелось бы это как то систематизировать.И вообще это просто интересно.Я предоставил имеющуюся у меня информацию и надеюсь что кто нибудь заинтересуется и поделится со мной своей.Меня смущают "пробелы" между датами когда выходили оба типа 1861-1865-1871.Почему так?