50к1914 "штемпель" вопрос о подлинности

olezha20041 · **Добавлено:** 06-04-2011 17:25:06

Добрый день.
В рамках изучения признаков поддельных монет на фото. Помогите пожалуйста, понять, подлинные или нет следующие две монеты, а то товарищ один с ...тка прямо нагло так заявляетс, что, мол, подлинные...

Первая...

olezha20041 · **Добавлено:** 06-04-2011 17:25:56

Вторая...

olezha20041 · **Добавлено:** 06-04-2011 17:28:13

Мне лично абсолютно не нравятся волосы. Цвета на изображении - швах. И, думаю, перекосы с "сохраном" - при идеальном поле так "затерта" борода... Смущают орлы. Это техника так развилась в наше время или я просто зря качу бочку?
Гурт продавец показывать отказывается наотрез.

earthman · **Добавлено:** 06-04-2011 17:29:04

ИМХО: на литьё похоже

Paulu · **Добавлено:** 06-04-2011 20:45:22

Обе монеты по фото мне видятся подлинными.

Сергей. · **Добавлено:** 06-04-2011 20:52:45

стремные монетки(разные)

Altair · **Добавлено:** 06-04-2011 20:53:47

блеск "неживой" какой-то!
я бы еще гурт изучил!

Apollo12 · **Добавлено:** 06-04-2011 21:00:50

Выглядят очень подозрительно

Цитата:

нагло так заявляетс, что, мол, подлинные.................Гурт продавец показывать отказывается наотрез.

Пусть идёт лесом с такими подлинниками

DIO · **Добавлено:** 06-04-2011 21:02:14

Да, гуртец может о многом сказать.

zloipapa · **Добавлено:** 06-04-2011 21:19:18

В целом похожи на подлинные. Но гурт конечно интересен и может сказать о многом.
Верхняя где-то мелькала...

брат · **Добавлено:** 06-04-2011 21:23:08

olezha20041 писал(а):

Помогите понять, подлинные или...

обе или...

Zergus · **Добавлено:** 06-04-2011 21:24:36

zloipapa писал(а):

В целом похожи на подлинные. Но гурт конечно интересен и может сказать о многом.
Верхняя где-то мелькала...

Месяц назад мы тут дербанили кучку 1914 года полтинники в качестве - я один даже показывал, старались выбить всё, что получше. Надоть живьём смотреть. На литьё - не похоже.

брат · **Добавлено:** 06-04-2011 21:40:28

По фото легко ошибиться,но мне тупо Не нравятся.

peterburg · **Добавлено:** 06-04-2011 21:57:53

мне первая совсем не нравится.
но тут, конечно, гурт надо смотреть

zett5 · **Добавлено:** 06-04-2011 22:32:18

Контуры всех элементов как оплавленные(сглаженые) даже на тертых полтинах перья на концах в небо торчат, а здесь ни одной четкой грани и при таком блеске то ???
Не нравятся

Чебурашка67 · **Добавлено:** 06-04-2011 22:44:15

Как можно связываться с продавцом "на отрез отказывающим показать гурт"?

eugens_33 · **Добавлено:** 06-04-2011 22:55:42

Чебурашка67 писал(а):

Как можно связываться с продавцом "на отрез отказывающим показать гурт"?

при внешнем лоске ,очень много прилипло к буквам и цифрам,с чего бы это?,да и выглядят ,как не из мира сего...СССильно это не нравится

zloipapa · **Добавлено:** 06-04-2011 23:24:17

а вот такая между тем - нравится?

Ар · **Добавлено:** 06-04-2011 23:33:06

Просто искаженные фото :oops:

Верхний после экспериментов выглядит так. Вылезла короста возле даты

Если даже проблем с подлинностью нет, то продавец мягко говоря не совсем честен по отношению к покупателю предоставляя такие фотки.

zloipapa · **Добавлено:** 06-04-2011 23:38:52

ну то что покупать по таким фотографиям нельзя - это 100%

мишутка · **Добавлено:** 06-04-2011 23:45:53

год 14 разный ,один худой другой толстый.

обе не нравятся

Юрий2 · **Добавлено:** 06-04-2011 23:55:25

А что разве бывали эти полтинники 14 года с гладким гуртом? На первой монете ясно видно - гурт гладкий; 2-ая монета не нравится буртик на 8-10 часов на аверсе, на чеканке такого быть не должно.
Обе монеты фуфло.

Zergus · **Добавлено:** 07-04-2011 08:51:48

А мне видится - всёже обе монеты нормальные, тока руки из Ж. у фотографа растут и расставаться с деньгами за такое надо тока при личном осмотре монет.

Sert · **Добавлено:** 07-04-2011 09:05:01

На самом деле, почему единицы в годе имеют разную толщину, это нормально?

DIO · **Добавлено:** 07-04-2011 09:22:52

Ну не знаю....мне по этим фото не нравятся обе,причём категорически.
А гурта так и не будет?

Монеты России и СССР